Главная » Сообщество
»
Сергей Викторович
Сергей Викторович
Известность: 7
Карма: 2
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 30.11.2010 |
История изменений кармы
4 декабря 2016 (карма +1, голосов: 1)
[10:01] +1 — Гость поддержал комментарий: "Алексей! Да о чём Вы? Лучше скажите,..." к статье "Психотронное оружие. Чистилище. Альберт Маренко"
27 марта 2015 (карма +1, голосов: 3)
[23:09] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да ладно, Иван сын Ивана! Всё..." к статье "Психотронное оружие. Чистилище. Альберт Маренко"
[23:07] +1 — Гость поддержал комментарий: "В целом, Вы "сплошная подделка"..." к статье "Психотронное оружие. Чистилище. Альберт Маренко"
[23:07] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Иван Иванович! Вы либо сошли..." к статье "Психотронное оружие. Чистилище. Альберт Маренко"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Не факт, что Жанна. За последние годы, сколько раз было, что оперативные интересы разных ведомств, сталкивались? Я – эксперт, по своему статусу, подтверждённый в этой области, государством Российская Федерация. И не только в этой. А Вы по своему социальному статусу и состоянию здоровья, кто? Представьтесь полностью.
К Русалкиной Е.Г. (“Мой Компас”) – наберите в Интернете
Ну вообще-то, рассказывали, что при подготовке космонавтов (в том числе СССР), в 20 веке, существовали специальные инструкции рекомендующие или предписывающие в случае внепланового “раскрытия психофизики” (нештатной обстановки), во время полёта – читать определённые отрывки из Библии или Корана, таким образом перераспределяя информационное поле и достигая информационного соответствия со значением “Защита” (весьма примерно, извините). Только необходимо было понимание этих процессов, с точки зрения психотехнологий и информационных технологий.
Алексей! Да о чём Вы? Лучше скажите, зачем Вы сами это всё читаете? И какое отношение, к этому материалу имеете? Я ещё раз, если позволите, повторю, что в подобных сайтах (и не только, тех которые касаются вышеописанной области), никто просто так не появляется. У всех свои цели – скрытые или открытые. Все, в той или иной степени, имеют отношение к процессам, обозначенным в статье. Притом точки зрения, у людей которые читают подобную информацию, в зависимости от специальности, статуса, уровня понимания и восприятия проблем,профессионализма, допуска к “закрытым данным”, бывают совершенно различные. Вы, например, можете утверждать что-то обоснованно? А не так, простите, как в Вашем последнем комментарии?
(серьёзный военный специалист, “не уфолог”, мгновенно определяет, только по “оттенкам” комментария, наличие специальной информации, у того кто этот комментарий делал, а заодно и предположительно, в связи с чем он его делал, в нескольких вариантах, как минимум. Под термином “специнформация”, имеется ввиду, не та “кустарщина”, которая описывается выше)
для Одибо
………………..
Мне нравится ваш ход мыслей…Вы зрите в корень….В Вас есть смысл, в отличии от других…С точки зрения боевых технологий – Вы очень близки к истине…Если что – пишите..При желании, я дам Вам свой электронный адрес..(Уточнение – мы не совсем те, кто генералы Ратников, Савин и Рогозин…хотя занимаемся “смежными” проблемами)
На хрен нам информационные технологии, если плазменные и вакумные есть?