Цитата 1…но это пока не доказано…
https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/clinical-trials/
Ответ: Благодарю за ссылку известного мне сайта Спутника-V. Но к сожалению на нем по прежнему не опубликовали результаты тех исследований, которые там подробно указаны.
Иными словами информация о них есть, а сами результаты не приведены. Рекламный текст с процентами на главной странице так ни чем и не подкреплен. Вкладка результатов исследований на указанном сайте по прежнему пуста. Я уже не говорю о 3-й фазе испытаний которая важна, но о ней и не слова.
Так-же результаты этих исследований не опубликованы и на оф. Сайте Роспотребнадзора. Более того медицинские учреждения на местах так-же не имеют этой информации!
Я буду Вам очень благодарен, если вы датите мне ссылку на сами результаты этих исследований, которые я к сожалению так и не нашел. (И не только я). Может Вам повезёт ;-).

Цитата 2 …как введение ограничений по QR-коду снизит распространение вируса?…
Вакцинация, и последующий QR код об этом свидетельствует, что Вы имеете куда большие шансы выжить после поражения инфекцией.
Ответ: Прошу пояснить как «Вакцинация, и последующий QR код об этом свидетельствует»? Опять-же возвращаемся к вопросу о результатах исследований которых нет. Если вы имеете ввиду колебания статистики заболиваемости до принятия мер и после, то у меня, да наверно и у многих, есть причины ей не доверять. Если Вам интересна причина недоверия, могу подробнее пояснить но, в следующем посте по Вашему запросу, объем текста получится больше, чем у меня сейчас времени, но обязательно отвечу.
Цитата 3 …зачем принудительно лишать людей самостоятельного выбора…
«Спросите у сотрудника МЧС, спасающего…. зачем он это делает. Не Вы сами себя растили…». Правильная мысль, но не в данном конкретном случае. Большой вопрос – спасают ли нас? Особенно те кто не слишком в этом заинтересован.
Во всей этой мировой историей с COVID, её медийной составляющей, и особенно с методами борьбы с ним, очень много вопросов, которые вызывают вполне разумное недоверие. Я уже не в том возрасте чтобы принимать всё на веру.
Цитата 4 …Прививать заставляют даже тех кто обычно имеет медотвод,… «Предъявите подтверждение Ваших слов.»
Ответ: К сожалению у меня в семье близкий человек имеет аутоиммунное забеливание, которое делает критически опасным вмешательство в иммунную систему любой вакциной, по этому данные люди имеют медотвод от прививок. Конечно человек с данным заболеванием может поставить себе любую прививку, например от гриппа, но подписав согласие о полной своей ответственности за последствия. В нашем случае, мы вынуждены находится в стационаре 2-4 раза в год по 2 неделе. При этом перед очередной госпитализацией весной этого года мы задали вопрос лечащему врачу, можно ли вакцинироваться от COVID, на что получили развернутый ответ доктора о возможных тяжелых последствиях и нежелательности, а так-же он пояснил, что если даже будут заставлять у Вас однозначный медотвод. Спустя пол-года, в октябре перед госпитализацией этот же доктор безопеляционно заявил, что бес прививок от COVID никого не ложим. Свои слова резко забыл, правды в мед-учреждениях не добились, написали жалобу в департамент здравоохранения по этому поводу, но ответа еще не получили. Более того, наш случай далеко не уникален. В подтверждение на сайте Change.org петиция где люди с аналогичной проблемой собирают подписи. Не против прививки от ковид и QR кодов в принципе, а по поводу невозможности им получить медотвод и QR код, что ограничивает их перемещение. Петицию на данный момент подписали 98 300 человек, ссылка на неё как оказалась очень длинная, но каждый без проблем может её найти на сайте.
Буду благодарен, за пример получения QR-кода по медотвтоду.
Цитата 5 Политика активности для стимулирования вакцинации нужна для того, чтобы мнительные и не сознательные граждане не “сыграли в ящик” по глупости, а имели шанс разобраться в том, что может привести к летальному исходу.
Ответ: Во первых, не надо считать себя умнее других, те кто не горит желанием прививаться, как я например, не обязательно мнительные и не сознательные, не понимающие последствий. Ббывают и как-раз наоборот, понимающие ответственность и здраво оценивающие ситуацию, и не принимющие на веру призывы, особенно тех кто уже не раз себя дескридитировал. Но вопрос здесь не в том, кто прав, а кто нет, покажет время, вопрос именно в лишении человека выбора, при том что отказ от вакцины во многих случаях вполне обоснован, а внекоторых и вообще продиктован жизненной необходимостью, я про аутоимунников.

Цитата 6 Расскажите подробнее по поводу того, что власти были замечены в нанесении вреда здоровью населения, в частном Вашем случае.
Ответ: Во первых это отдельная тема для разговора, во вторых не власти в целом, а конкретно та её часть, что является регулятором системы здравоохранения. В третьих, вам известна политика последних лет об оптимизации здравоохранения и в чем она выражается? Напомню лишь несколько моментов. 1. Укрупнение мед учреждений, за которым скрывается сокращение а иногда и расформирования больниц в сельской местности. Последствия понятны? 2. Снижение количества койкомест в больницах, где они казались излишни, но как оказалось теперь их не хватает и мы строим отдельные комплексы вкладывая миллиарды. 3. Изменение регламента работы врачей на местах, при которм они из докторов превратились в стенографистов,4.ССнижение ассортимента бесплатных лекарств и услуг и т.д. и т.п. Перечислять можно много. Я искренне завтдую Васм что вы этого всего не заметили, я же имею медиков в семье, и другие думаю понимают о чём я.
Да появились электронные очереди кое-где, да оборудование новое где то, ремонты сделали, но главное то не в этой косметике а в сущности, которая к сожалению печальна. К сожалению бесплатная медицина, которая к стати не бесплатная, при такой политике минздрава загибается. Зато слушаем рекомендации ВОЗ которые конечно-же больше всех заинтересованы в нашем здоровье 
Не пытаюсь никого в чем-то убеждать и уж тем-более переубеждать, а лишь помнить об ответственности перед потомками и не принимать скорополительных и необдуманных решений, темболее, когда на них так рьяно подталкивают.

Увожаемый BlackCat позвольте Вам ответить на Ваши вопросы и дать пояснения.
Цитата 1…но это пока не доказано…
https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/clinical-trials/
Ответ: Благодарю за ссылку известного мне сайта Спутника-V. Но к сожалению на нем по прежнему не опубликовали результаты тех исследований, которые там подробно указаны.
Иными словами информация о них есть, а сами результаты не приведены. Рекламный текст с процентами на главной странице так ни чем и не подкреплен. Вкладка результатов исследований на указанном сайте по прежнему пуста. Я уже не говорю о 3-й фазе испытаний которая важна, но о ней и не слова.
Так-же результаты этих исследований не опубликованы и на оф. Сайте Роспотребнадзора. Более того медицинские учреждения на местах так-же не имеют этой информации!
Я буду Вам очень благодарен, если вы датите мне ссылку на сами результаты этих исследований, которые я к сожалению так и не нашел. (И не только я). Может Вам повезёт ;-).

Цитата 2 …как введение ограничений по QR-коду снизит распространение вируса?…
Вакцинация, и последующий QR код об этом свидетельствует, что Вы имеете куда большие шансы выжить после поражения инфекцией.
Ответ: Прошу пояснить как «Вакцинация, и последующий QR код об этом свидетельствует»? Опять-же возвращаемся к вопросу о результатах исследований которых нет. Если вы имеете ввиду колебания статистики заболиваемости до принятия мер и после, то у меня, да наверно и у многих, есть причины ей не доверять. Если Вам интересна причина недоверия, могу подробнее пояснить но, в следующем посте по Вашему запросу, объем текста получится больше, чем у меня сейчас времени, но обязательно отвечу.
Цитата 3 …зачем принудительно лишать людей самостоятельного выбора…
«Спросите у сотрудника МЧС, спасающего…. зачем он это делает. Не Вы сами себя растили…». Правильная мысль, но не в данном конкретном случае. Большой вопрос – спасают ли нас? Особенно те кто не слишком в этом заинтересован.
Во всей этой мировой историей с COVID, её медийной составляющей, и особенно с методами борьбы с ним, очень много вопросов, которые вызывают вполне разумное недоверие. Я уже не в том возрасте чтобы принимать всё на веру.
Цитата 4 …Прививать заставляют даже тех кто обычно имеет медотвод,… «Предъявите подтверждение Ваших слов.»
Ответ: К сожалению у меня в семье близкий человек имеет аутоиммунное забеливание, которое делает критически опасным вмешательство в иммунную систему любой вакциной, по этому данные люди имеют медотвод от прививок. Конечно человек с данным заболеванием может поставить себе любую прививку, например от гриппа, но подписав согласие о полной своей ответственности за последствия. В нашем случае, мы вынуждены находится в стационаре 2-4 раза в год по 2 неделе. При этом перед очередной госпитализацией весной этого года мы задали вопрос лечащему врачу, можно ли вакцинироваться от COVID, на что получили развернутый ответ доктора о возможных тяжелых последствиях и нежелательности, а так-же он пояснил, что если даже будут заставлять у Вас однозначный медотвод. Спустя пол-года, в октябре перед госпитализацией этот же доктор безопеляционно заявил, что бес прививок от COVID никого не ложим. Свои слова резко забыл, правды в мед-учреждениях не добились, написали жалобу в департамент здравоохранения по этому поводу, но ответа еще не получили. Более того, наш случай далеко не уникален. В подтверждение на сайте Change.org петиция где люди с аналогичной проблемой собирают подписи. Не против прививки от ковид и QR кодов в принципе, а по поводу невозможности им получить медотвод и QR код, что ограничивает их перемещение. Петицию на данный момент подписали 98 300 человек, ссылка на неё как оказалась очень длинная, но каждый без проблем может её найти на сайте.
Буду благодарен, за пример получения QR-кода по медотвтоду.
Цитата 5 Политика активности для стимулирования вакцинации нужна для того, чтобы мнительные и не сознательные граждане не “сыграли в ящик” по глупости, а имели шанс разобраться в том, что может привести к летальному исходу.
Ответ: Во первых, не надо считать себя умнее других, те кто не горит желанием прививаться, как я например, не обязательно мнительные и не сознательные, не понимающие последствий. Ббывают и как-раз наоборот, понимающие ответственность и здраво оценивающие ситуацию, и не принимющие на веру призывы, особенно тех кто уже не раз себя дескридитировал. Но вопрос здесь не в том, кто прав, а кто нет, покажет время, вопрос именно в лишении человека выбора, при том что отказ от вакцины во многих случаях вполне обоснован, а внекоторых и вообще продиктован жизненной необходимостью, я про аутоимунников.

Цитата 6 Расскажите подробнее по поводу того, что власти были замечены в нанесении вреда здоровью населения, в частном Вашем случае.
Ответ: Во первых это отдельная тема для разговора, во вторых не власти в целом, а конкретно та её часть, что является регулятором системы здравоохранения. В третьих, вам известна политика последних лет об оптимизации здравоохранения и в чем она выражается? Напомню лишь несколько моментов. 1. Укрупнение мед учреждений, за которым скрывается сокращение а иногда и расформирования больниц в сельской местности. Последствия понятны? 2. Снижение количества койкомест в больницах, где они казались излишни, но как оказалось теперь их не хватает и мы строим отдельные комплексы вкладывая миллиарды. 3. Изменение регламента работы врачей на местах, при которм они из докторов превратились в стенографистов,4.ССнижение ассортимента бесплатных лекарств и услуг и т.д. и т.п. Перечислять можно много. Я искренне завтдую Васм что вы этого всего не заметили, я же имею медиков в семье, и другие думаю понимают о чём я.
Да появились электронные очереди кое-где, да оборудование новое где то, ремонты сделали, но главное то не в этой косметике а в сущности, которая к сожалению печальна. К сожалению бесплатная медицина, которая к стати не бесплатная, при такой политике минздрава загибается. Зато слушаем рекомендации ВОЗ которые конечно-же больше всех заинтересованы в нашем здоровье 
Не пытаюсь никого в чем-то убеждать и уж тем-более переубеждать, а лишь помнить об ответственности перед потомками и не принимать скорополительных и необдуманных решений, темболее, когда на них так рьяно подталкивают.

1. Массовая вакцинация может быть и позволит избежать осложнений при COVID и может сохранит жизни большему количеству людей, но это пока не доказано, или у кого-то есть материалы исследований, прошу поделится, я лично не нашел. Заявления неоднократно дискредитированных официальных лиц не в счет. Болтовня есть, а материалов исследования в официальных источниках нет.
2. Болеют и так-же распространяют вирус и привитые т.е. имеющие QR-код, это факт. Таким образом как введение ограничений по QR-коду снизит распространение вируса?
3. Снижает распространение любого вируса получение населением коллективного иммунитета – это правда, и получается этот коллективный иммунитет двумя способами, массовой вакцинацией, или естественным способом, т.е. переболев, и тот и тот способ имеет свои риски. Вопрос только в том, зачем принудительно лишать людей самостоятельного выбора, каким способом они хотят получить иммунитет и какие риски для них более приемлемы.
4. Прививать заставляют даже тех кто обычно имеет медотвод, т.е. противопоказания к любым прививкам, например имеющие некоторые аутоимунные заболивания. Таким людям обычно отказывают в исследованных в доль и поперёк прививках от гриппа, но когда дело касается малоисследованных прививок от COVID, все вопросы по противопоказаниям почему-то снимаются. И на сегодня если у Вас есть какие либо противопоказания к любым прививкам, нет механизма получить медотвод от прививки от COVID.
5. Зачем “здравохранительной” власти проводить настолько агрессивную политику по принудительной вакцинации населения, полностью лишая выбора, учитывая что эти власти, в последнее время небыли замечены в реальной заботе о здоровье населения, скорее наоборот.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, напрашивается вывод. Что цель не забота о людях, а просто всех поголовно уколоть, и присвоить код. В лучшем случае это просто ради денег для фармпроизводителей, а что если не только….
Я не “антиваксер” и не оппозиционер, при этом я против ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации, и вижу в этом угрозу для населения. ИМХО

На митинг в Барнауле вышло по оптимистичным данным около 3000 чел.
Население Барнаула примерно 630 000 человек.
т.е. поддержало менее 0,5% населения города.
А если отбросить из этих 0,5% еще и обработанных детишек, и прочих аполитичных студентов – охотников за адреналином, то и того меньше.
Не поддерживает основная масса населения этой движухи.
Факт однако…