Мне хочется спросить автора данной статьи: Вы сами читали книгу Диккенса, упомянутую в статье? В ней Диккенс пишет про перевод Библии Майлза Кавердейла, который был сделан в 1535 году и про Новый Завет, который читал Мартин Лютер, умерший в 1546 году. У Диккенса сказано: “Проповеди и сочинения Уиклифа заставили людей о многом задуматься, и Лютер, узнав в один прекрасный день, к своему большому удивлению, о такой книге, как Новый Завет, которую священники запрещали читать, ибо она содержала неугодные им истины, пошел против всего духовного сословия, начиная с самого папы”. А еще Диккенс упоминает, что Ричард Львиное Сердце, живший в 12 веке (!!!) клялся на Евангелии.

А слово “евангелист”, использованное Диккенсом, может переводиться не только как автор Евангелия, но и как “миссионер”, “проповедник евангелия”, “странствующий проповедник”. И после этого Вы все еще на полном серьезе будете утверждать, что Диккенс имел в виду, что Библия была написана в 16 веке в Англии?

Из всего, что я написал, автоматически следует, что ваша статья – очередной фейк, основанный на злоупотреблении высоким авторитетом уважаемого и любимого мною писателя. Прежде чем перепечатывать какую-либо сенсационную новость, стоит потрудиться узнать, на чем она основана.