Главная » Сообщество
»
Владимир
Владимир
Известность: 0
Карма: 0
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 02.02.2020 |
Страна: | |
Последний визит: | 26 февраля 2020 21:00 |
Какой бы замечательной ни была Конституция, но в России сегодня ее легко “переписывает” Конституционный суд. Его трактовки законов и статей Конституции наводят на мысли, что за дверями этого органа судовластия ЗАКОНЫ РФ НЕ ДЕЙСТВУЮТ и по сему толкование своих позиций в Определениях КС основываются не на действующих законах, а на интуитивно-эфемерных взглядах судей КС, вступающих в противоречия не только с законами, но и со статьями самой Конституции. Для примера можно сопоставить Определение КС № 156-О-О 2008 г. по льготам чернобыльцев с самим законом РФ №1244-1 1991 г. ( с изменениями ), Закона РФ ” О приватизации жилищного фонда”, Жилищного Кодекса РФ и Вы увидите:1. что понятие ПРИВАТИЗИРОВАННОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ исходит не из цели приватизации, а из права на приватизацию, 2 Вместо того, чтобы признать не соответствующим ст.19 Конституции РФ деление чернобыльцев в ст.14 закона РФ № 1244-1 1991 г. на подкатегории “приватизаторы” и ” не приватизаторы”( в привязке к понятию приватизированного жилья ), КС закрепляет такое деление и считает его соответствующим Конституции… Но в законе № 1244-1 таковой категории нет , как нет и повода о рассуждениях в пользу малоимущих…. И по сути Определения выходит, что полный объем льгот получают исключительно “приватизаторы” – видимо : как бонус к бесплатно полученному жилью. А купившим такое же жилье, приватизированное прежним владельцем, уже льготы урезаны. И урезанными оказываются льготы ( ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ !!! ), касающиеся оплаты за ремонт и содержание общедомового имущества и взносов на кпремонт того же ОБЩЕДОМОВОГО имущества. Вот такой правовой вирус от высшего судооргана получила страна ! Да и чему удивляться – зайдите на официальный сайт КС РФ и посмотрите количество рассмотренных в один рабочий день жалоб и обращений граждан. К примеру 18.07.2019 г. коллегия в составе 14 судей сумела в предварительном порядке рассмотреть 350-400 обращений граждан !!! Кто то может поверить в объективность такого рассмотрения в стахановском темпе ??? Нужен ли Российскому праву, российским гражданам такой высший суд, решения которого обязательно должны учитываться при вынесении решений судами общей практики ?! И где теперь гражданам искать защиты своих Конституционных прев ?