Роль: Подписчик
На сайте с 21.11.2018
Последний визит: 22 ноября 2018 8:53

Комментарии

  • Мда… Почитал, погрустнел. Сколько же у нашего народа выдумки много, лишь бы кого-то виноватым сделать. То коммунисты виноваты, то иностранные разведки, то ещё кто угодно, но только не мы сами. А при царе так вообще была сказка которую Революция украла. Бред! Не хочу показаться коммунистом, но Ленин достаточно правильно описал созревание революции: “Верхи не хотят жить по новому, низы не могут жить по старому”. Вы плохо все учили матчасть. Такая ситуация ни один раз созревала на Руси, и всегда были бунты и смена власти, но идущая тогда война обнажила все отрицательные стороны и прблизила развязку и смену власти. Россия того времени – это страна ужасная! Голод и нищета, непомерные взятки и налоги, сложная система иерархии не позволяющая передовым умам выбиться в люди и принести свои идеи. Весь благородный чин (благородие, высокоблагородие и даже частично превосходительства) ненавидел царя. Своего же царя!!! Да, монархию чтили, но царя ненавидели. Ну и простой люд конечно тоже уже не мог терпеть постоянное удорожание, снижение заработанной платы и постоянные унижения. Вот и накатилось две волны одна на другую. Монархию однозначно надо было убирать, она изжила себя к моменту начала технического прогресса, причём не только в России. Социализм показал себя действенным, потому и скучаем по нему. Но народ решил что за него всё решат, ему всё ни к чему, вот и получил то что получил. Понятно, что это всё произошло из-за нашего желания халявы, когда все вместо того чтобы приструнять лезли в партию чтобы обзавестись блатом и связями. Ну и в процессе преследования своих благ забыли про народ и страну. В итоге приписки, взятки, обнищание. Опять созрела ситуация и предложили альтернативу – демократию. Вот тогда реально страна стала проходным двором всех разведок, жуликов и аферистов. Не в 17-м, а в 91-м! К сожалению в 93-м воры и коррупционеры уже крепко держались и не дали вернуть страну в социальное русло, это был бы идеальный вариант. Понюхали рынок, поняли ошибки, голода больше никто не хотел. Но терять деньги они тоже не захотели и не дали вернуть страну народу. Таким образом мы пришли к феодализму, а в последствии и к развитому феодализму. Когда верхи и владельцы бизнесов делают что хотят, когда только начал созревать рынок. А сейчас… Я гляжу здесь люди взрослые, как и я закончившие школу до 1985 года. Вот только кто вам там преподавал? После феодализма который проходит своё развитие наступает Аристократический строй! Так что чему удивляться, вся система смены строя на срой давно описана. Аристократический (в нам случае алигархический) строй это когда правящая династия путём репрессий или создания фракций укрепляет свою власть, закрепляет её укрепляя армию и расширяет административный аппарат (назначаемые губернаторы и полномочные представители), представители которого осуществляют правление уже от лица правителя (или монарха), что способствует тому что феодалы (в нашем понимании алигархи) становятся прямыми вассалами правителя. Они получают дань с народа, отдают правителю. Тот контролирует соблюдение правил, а в замен аристократии позволяет сохранять разрыв между слоями общества. Вот здесь мы и живём)) Если хотите знать в чём причина, причина проста – безграмотность народа. Как только сельские жители начинаю перебираться в город, так у нас как у аграрной страны начинаются проблемы. Это было и в перестроичные времена, после разрешения в 1974 году сельским жителям иметь паспорт, это же произошло и в постперестройку, когда с 1993 года начали оголять село привлекая дешёвую рабочую силу и зарабатывая себе сверхприбыли. Ну и конечно распределение богатств земли. Социальная составляющая что недра – общие богатства умерло вместе с СССР. Это связано с тем, что для сохранения аристократического (в нашем случае алигархического) строя власть не пойдёт на пересмотрение результатов приватизации. Так что мы должны быть благодарны СССР что он нас спас от загнивающей Империи. Не смотря на правление ельцина мы сумели достичь результатов которых бы не смогли достичь находясь в монархическом строе. Ну а правление ельцина это конечно интервенция – по другому тут не назовёшь. Только вместо поляков были американцы. Кстати для любителей белых напомню что для сохранения своего аристократического строя они тоже продали страну интервентам англичанам и американцам. Тот тип благородного дворянина который вы пытаетесь показать – отсутствовал. Те кто думал о стране – перешли к большевикам, те кто не смог переступить через себя – уехали. Все остальные хотели вернуть старую систему, когда он как барин легко и всегда бьёт по морде любого простолюдина и вытирает об него ноги. Из-за таких при революции много погибло хороших офицеров, достойных граждан, которые стали перегибом этой революции, так как простой крестьянин замордованый аристократией уже не хотел разбираться хороший ты или плохой. Прошу прощения, если кого-то невольно обидел своими взглядами. Честь имею, господа!