Сергей Сальников
Известность: 5
Карма: 5
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
“Но я не забуду, что частный характер ЦБ сохранил ВВП”
Это неверно. В самом начале нулевых новоиспечённый президент издал указ о национализации ЦБ. Указ был успешно отсаботирован на всех чиновничьих уровнях.
Понимаете, много разных мифов в Сети ходит. Так что лучше бы поосторожнее с обвинениями в предательстве.
А знаете, где долгожители французские свои дни коротают? Те, которым 70 и выше? В полутюремных застенках домов престарелых. Даже вам я бы такого не пожелал.
“нужно прекратить теперь делить Медведева и Путина”
Сразу же возникает вопрос: почему Путин за несколько десятков миллиардов в начале нулевых не сдал Россию Штатам? Ведь Медведев, будучи Президентом РФ, почёл за честь быть принятым губернатором одного из штатов США. Медведев же был готов сдать грузинам Абхазию с Осетией. Он же сильно помог Западу уничтожить Каддафи.
Т.е. Медведев абсолютно американский холуй. Разве Путин такой же??!
Да, Путин в какой-то мере ставленник капитала. Но ведь он таковым стал, когда в стране УЖЕ был капитализм! И не может сегодня президент устроить социализм “в отдельно взятой стране”. Эпоха и среда сильно за сто лет изменились.
А кто заказчик-то, коли факты верные?))
“Даже ответить ума не хватает, зачем тогда статьи тупые подсовывать?”
Какая замечательная критика статьи! Благодарю за тонкие наблюдения, сильную аргументацию, чёткие факты и прекрасно организованные тезисы.
Ма-ла-дец! Да чего там “молодец” – просто умница!!!
“Эта единственная властная сила в стране – прародитель и защитник этого либерализма……”
Т.е. это Путин организовал становление капитализма в России в 1999 году??? Или это добрый деда Ельцин организовал замечательный капитализм, а плохой Путин превратил ту конфетку в омерзительный либерализм?
Ты когда пишешь – думаешь ли? И чем?(
Виноват!!!!!!!!!!!!
Медведев – ставленник чубайсов. Не спаси его тогда Путин – стал бы он президентом?
Ребята, политика не делается одноходовками. Тем более такого глобального уровня. “Спас – значит, плохой. Не спас – муЖЖик!!!” Это же уровень начальной школы… Без обид.
Можешь посмотреть выше ответ Урсусу. В части осуществления управления. Остальное предназначено именно тому коллеге.
“Пора подвесить тебя за лживый язык.”
Это тебя пора подвесить за единственную извилину. Жаль, что коротка.
Когда человек хочет рекорд по стометровке побить, он побежит по пояс в воде? Или всё же выберет стадион?
Среда присутствует ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. В т.ч. и в управлении. Какой бы пост кто бы ни занимал.
В любой социальной группе, любой, ВСЕГДА присутствуют кланы. Которые являются частью социальной среды. И они неизбежно так или иначе влияют на официального начальника.
Любая социальная группа, кроме того, ВСЕГДА подвержена разной силы влиянию внешнего управления. Директор садика зависит от министерства и местной администрации. Последняя зависит от городской. И т.д.
Но это – лишь видимый уровень. А есть ещё и т.н. непубличные влиятельные персоны или внешние кланы. Которые проталкивают свои, чаще всего необъявленные интересы.
И т.п.
В общем, если хочешь увеличить количество извилин – изучай ДОТУ. Заодно это тебе поможет осознать простенький факт, что хамить никогда не стоит. Хамство – показатель слабости духа и интеллекта. Помимо того, что доп. извилины помогут осознать, что в реальной жизни, а тем более в политике и управлении сложными социальными системами двоичной логики, двоичной оценки типа белый-чёрный, хороший-плохой – НЕ существует.
Это позволит тебе впредь не задавать подобные вопросы уровня восьмилетнего ребёнка, вроде твоего ” По-твоему президент РФ не самостоятельная фигура, так что-ли?”.