Вильям

Какие пытки？В уголовном деле есть акты СМЭ – единственные ключевые факты гибели четверых туристов. По характеру травм и их тяжести можно с высокой вероятность назвать причину, место и прогноз травмирования. У двоих ЧМТ: трещина лобной кости у одного и вдавленный перелом височной кости и основания черепа у другого. Такие травмы могут быть получены от удара тупым предметом с большой силой. С такими травмами человек теряет сознание, передвигаться не может, впадает в кому и без медицинской помощи умирает （минуты, часы – агония）Такие травмы, в местах нахождения трупов, （на холме,в овраге） получить от падения с высоты роста или давления снегом – нельзя. Травма Дубининой – двухсторонний перелом ребер с повреждением сердца （как будто через грудь переехали колесом автомобиля）привел к моментальной смерти. Ее нашли в овраге, на коленях, раздавленной грудью лежащей на склоне оврага. Во-первых, с такой травмой девушка не могла двигаться, ползти, карабкаться и т.д. Во-вторых, в этом положении травму снег причинить не может – давление снега идет по вертикали вниз, а не горизонтально в сторону склона. Такая травма от УДАРА, а не от сдавливания！Травма Золоторева （недавняя эксгумация подтвердила левосторонний перелом ребер и обнаружен перелом левой лопатки）не позволила ему самостоятельно передвигаться и привела к быстрой смерти от гемоторакса. Эксперт установил причину травм от удара при нахождении тела на спине на жесткой поверхности. Труп Золотарева обнаружен в положении на боку！Такая травма возможна от удара в грудную клетку и падение спиной на твердый предмет и ее нельзя получить в овраге. Таким образом, местонахождение трупов не соответствует месту получению травм. Такое же заключение можно сделать и по трупам погибших на склоне холма – не соответствие трупных пятен положению тел, поза трупа – не характерна для смерти от замерзания. Другие выводы нужно делать исходя из этих фактов.

Действительно, поверить, что туристов убили, да еще сов.солдаты – никогда？！
То, что на части материалов уголовного дела стоит гриф *совершенно секретно* -это правда. Посмотрите на обложку сканированного дела в сети. Прошло 60 лет, а дело остается секретным. Почему？ Зо это время устарели все секреты, касающиеся ракет, топлива, взрывов, амерских диверсантов. Обнародованы чудовищные данные о взрыве ракеты на Байконуре, в Челябинске-40 и т.д. Что такого могли студенты увидеть секретного в тайге？Если вернуть в те времена, то да, было все перечисленное государственным секретом. И места в ь тайге были секретными зонами -там базировались РВСН и зайти в такую зону – считалась диверсией. Да, случайно оказавшихся в такой зоне туристов обязательно бы задержали для выяснения личностей и намерений. Такое задержание и случилось, но закончилось трагедией. Что могло произойти？ У четверых туристов смертельные травмы верхней части туловища /грудной клетки, головы, ноги целы/, как при автоаварии. Думаю ребята не подчинились приказу военных выйти из палатки. Военные начали их пугать, пролетая низко над палаткой на вертолете,непреднамеренно зацепили шасси палатку, травмировали четвеерых. Отпускать остальных было рискованно – ребята стали свидетелями убийства товарищей, что грозило убийцам реальным сроком, а их начальникаи – концом карьеры. Но благотатные советские времена – круговая порука начальников военных, партийных, прокурорских – залог не только спокойной жизни, но и сокрытия любого преступления. Друзья помогли, дело закрыли и засекретили, ребят похоронили – родителе и общественность успокоили. А уголовное дело не рассекречивают только по одной причине – в уголовном деле есть статья, ответственность по которой не имеет срока давности.

Все кто пытаеся обьяснить трагедию зациклены на шаблонах о якобы ходе события.
в ночь на 2 февраля…/а кто установил…/ Все покинули палатку раздетыми в лютый мороз… /а можно в это поверить / поставили палатку на продуваемой горе через 2 часа хода/в такое турисит поверит？и т.д./ Вывод；ход событий был иным. Из-за засекреченности дела уже на 60лет версии типа лавина, йети, нло и проч. чушь отпадают, за исключением причастности госорганов.
Вот и строим новый ход событий с учетом факта – светящегося шара. Его высказал следак Л.Иванов, что вел дело. Думаю он был прав 100раз, потому что точно знал. Прочитайте оригинал его статьи /не выдержки/. Что за шар их убил？Ракета -высоко, могла и упасть, но причина их смерти – не взрыв. Упавшая ступень – если упала даже рядом – убежали бы. А вот люди – да. Причина в том, что они зашли в зону военного хозяйства.А что случилось дальше？Был полет вертолета либо по поводу аварийного пуска /в Ивделе сояла в.часть/, либо сбор упавших ступеней и тд. и т.п.
В сумерках/последний кадр туристов – фонарь вертолета/ военные увидели палатку и решили разобраться… Скорее всего, когда пролетели низко над полаткой, часть ребят выбежали. Во второй заход /были сумерки/ зацепили палатку зимними пасадочными лыжами, вырвали два куска брезента, порвали палатку, смертельно травмировали находившихся в ней людей.А дальше летуны на вопрос что делать？, ждали решения начальства. Оставшиеся в живых ребята, в полном смятении и ужасе от случившегося, спустились к речке, в логу начали мастерить настил. Получив прика, через пару часов летуны вернулись с парой сверхсрочников, и дело было закончено. Трупы разбросали по склону, тяжелотравмированных сбросили в овраг. Дело осложнилось, когда выяснили личности убитых. Первый секретарь дал органам /кгб, прокуратура/ все списать на замерзание, дело закрыть, изьяв из него компрометирующие материалы, засекретить.Уже 60 лет. Недавно Россель отказал в рассекречивании. Почему？Это не ракета, не бомба, не супероружие. Это преднамеренное убийство невиновных людей и все, кто участвовал в этом или замалчивал это – ВСЕ приступники, без срока давности…

Такте секреты хранит наша истортя, а не перевал Дятлова.

Шпионы,взрыв ракеты, разлив топлива ядовитого да, возможно. НО, зачем секретить на более повека, зачем？А затем, что это убийство по приказу/не НАТО/ нашими хмырями, а их поткрывают руководители, по сути соучастнтки убийства.