[13:57]+2 — Кириллподдержалкомментарий: ""история с Костенко явная заказуха"..." к статье "Савеловский суд положил конец предвыборным махинациям Навального"
“история с Костенко явная заказуха” т.е. в начале дать (пожертвовать), а потом обратно забрать?
Допустим, даже если так оно и есть, но интересно другое: что если этот случай станет спусковым крючком для кампании власти против т.н. “оппозиционера”, и последуют подобные массовые иски о возврате пожертвований – где Навальный возьмет деньги, если согласно его объяснениям, других доходов у него нет?
Кроме того, могут последовать заявления о привлечении Навального и ФБК к уголовной ответственности за мошенничество, хотя оно вовсе не обязательно, чтобы Прокуратура и Следком запустили его по собственной инициативе на основании данных в свободном доступе, в частности данного решения Савеловского суда по делу № 02-6315/2017
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
“история с Костенко явная заказуха” т.е. в начале дать (пожертвовать), а потом обратно забрать?
Допустим, даже если так оно и есть, но интересно другое: что если этот случай станет спусковым крючком для кампании власти против т.н. “оппозиционера”, и последуют подобные массовые иски о возврате пожертвований – где Навальный возьмет деньги, если согласно его объяснениям, других доходов у него нет?
Кроме того, могут последовать заявления о привлечении Навального и ФБК к уголовной ответственности за мошенничество, хотя оно вовсе не обязательно, чтобы Прокуратура и Следком запустили его по собственной инициативе на основании данных в свободном доступе, в частности данного решения Савеловского суда по делу № 02-6315/2017