Максим

“очень простые вопросы”:

1. Первое фото (не имеющее уже давно (еще в СССР) никакого отношения к “Дагдизелю”) автором размещено специально? Т.е. фото цехов с рядами серийных торпед автору выкладывать “очень не хотелось”?Показать полностью…

2. По ахинее по переделке “Водопадов” (ибо до 1989г. “Керамики” для УСЭТ-80 просто не было в серии) в “Керамики”, г.Рожин, объясните (Вам же “все ясно”) – это как? – физически возможно (образно говоря – из камаза сделать весту, ибо Водопад – мощнейшая низкочастотная ССН, а Керамика – маломощная среднечастотная с абсолютно разным конструктивом

3. Здесь же – назвать фамилию приславшего г.Рожин побоялся? Или может быть потому что Барановского вышвырнули со службы за “тухленькое” (очень жаль что соскочил с уголовки), и он был числе тех кто “валил” и ВДПМ и “Ихтиозавра”. Кстати, Борис, спросите Барановского, что там “КУ РФ думает” по его “составу” ;)

4. Полный (абсолютный) игнор в опусе Рожина вопросов: ВДПМ, “Ихтиозавра”, масштабных испытаний качества торпед “Дагдизеля” в 2012г. )с кучей стрельб, в т.ч. боевыми (результатов которых не ожидал никто – т.к. они оказались просто великолепными, настолько что “кое-кому” пришлось “потерять акт”) г.Рожин “не заметил”? Это не так, т.к. очевидно что про это он читал, но видимо писать не хотелось.

5. Деньги ГОЗ не были “разворованы” как лжет Барановский и Рожин, ибо торпеды эти были произведены, и свои работы “Дагдизель” сделал полностью, срыв был по непоставке комплектующих Киевом.

6. Прямое оскорбление и ложь по погибшему на “Курсе” Гаджиеву в ЖЖ Рожина, – коммент, который “Боря” подержал своими очередными лживыми комментариями о якобы “террористах” на заводе (причем без ссылок на источник – ввиду его абсолютной “тухлости” и “желтизне”). Боря, у тебя совесть вообще есть? Или “есть заказ” а “мертые все равно сраму не имут”?