| Роль: | Подписчик |
| На сайте с | 17.09.2017 |
| Последний визит: | 19 сентября 2017 17:11 |
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
В предпоследнем абзаце автор делает ложный вывод: “…строительные нормы и правила предполагают рассчитывать прочность строения только с точки зрения нагрузки вниз — от гравитации. Ни один проектировщик не учитывает, что «крышу могут потянуть и вверх»
Данное утверждение является глупостью сродни тем глупостям, которые генерируют пресловутые “британские учёные”!
Итак, берём свод правил СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия (ранее СНиП 2.01.07-85 с таким же названием) и внимательно читаем 11-й раздел и приложения касающиеся определения ветровых нагрузок. Пытливый читатель, но не балабол, заметит, что на эпюрах и диаграммах присутствуют и отрицательные значения коэффициентов ветровой нагрузки, что говорит об обязательном учёте отрицательных давлений ветра “когда крышу сносит”.
А так да, можно только порадоваться за автора статьи: он, изрёкши столь глубокое утверждение, безусловно, пополнил когорту британских учёных”.
Да, а мужик, привязавший крышу, потупил действительно правильно!