а подкреплять теории археологией ныне уже не в моде?разумеется проще что нить придумать и втирать по ушам . а насчет топонимики -так набор звуков ограничен и всегда можно надергать схожих по звучанию .вот если трапецевидные каменные вставки в серп зародившись в районе южнее кавказа впоследствии распространились на большую территорию и их хозяев есть все основания соотнести с индоевропейским населением и распространением этого населения по планете . то где материальные следы идентичные для русского севера и индии? причем по времени на севере они должны появится раньше чем на юге . двигаете теорию -берите лопатки и вперед -искать подтверждение.
а подкреплять теории археологией ныне уже не в моде?разумеется проще что нить придумать и втирать по ушам . а насчет топонимики -так набор звуков ограничен и всегда можно надергать схожих по звучанию .вот если трапецевидные каменные вставки в серп зародившись в районе южнее кавказа впоследствии распространились на большую территорию и их хозяев есть все основания соотнести с индоевропейским населением и распространением этого населения по планете . то где материальные следы идентичные для русского севера и индии? причем по времени на севере они должны появится раньше чем на юге . двигаете теорию -берите лопатки и вперед -искать подтверждение.