Михаил Ефимов

Вновь возвращаюсь к комментариям по передаче В.А. Карабанова от 4.08.2017
Посмотрев видео обращение Виктора Хуторского «КАРАБАНОБЕСИЕ», я сильно пожалел, что не сделал этого ранее. Далее, заглянув на сайт Мидгард.инфо, я и там обнаружил интересную инфу.

ЧЁРНЫЙ КАНАЛ,
или
Инфернальное радио и не русские ПРОГРАММЫ.

«…о том, что именно является источником зла,
каждый день спорят все газеты. Это одна из самых
поразительных вещей на свете, поскольку
человек способен понимать природу зла
без объяснений, просто инстинктом. Сделать так,
чтобы она стала непонятна – серьёзный магический акт».
В. Пелевин. «EMPIRE V» (с.92).

Почему я потерял столько времени, просматривая передачи этого Карабанова?
Плохую службу сослужили не достаточное самообразование, врождённая доверчивость, отсутствие первичного и последующего критического анализа всей деятельности агентов карабановского НЕ РУССКОГО агентства. А также поспешность в споре (азарт). И вечно отвлекающая бытовуха…
Я пытаюсь вспомнить: – А на чём, на моей памяти, в 1-й раз круто прокололся Карабанов?
- Да пожалуй, на ярой ненависти к писателю В.Пелевину!
Но в то время (после того как Карабанов у себя в эфирах месяца полтора просто в захлёб хаил писателя в своих программах), многие удивились… подумали-подумали, и списали этот грех на ревность и зависть ведущего.
А ведь Пелевин в своей «СВЯЩЕННОЙ книге оборотня», ох!.. как душевно продрал чекистов!
- Чекистов-нефтянников!
- Один только образ Саши Чёрного… превращающегося в собаку генерала КГБ, чего стоит!

Да, к сожалению, я слишком поздно посмотрел видео-ролик Виктора Хуторского «КАРАБАНОБЕСИЕ».
И слишком поздно заглянул на сайт Мидгард.инфо, где есть любопытная статья о НЕ РУССКОМ агентстве.
- С русским названием!
На чём окончательно прокололись карабас-барабас и другие агенты (под никами и бес)?
- На ругани в адрес А.Ю. Хиневича и в комментариях о Евг.Понасенкове.
- Евгений, кстати, в отличии от Карабанова, на самом деле настоящий, подлинный исследователь iстории.
(Продолжение, возможно последует).