Вы беспардонно утверждаете что хохлы произошли от калмыков.Если вы такой всезнающий не забывайте,что тысяче-
летия степи; украины,дона,кубани от волги,вернее от дальнего востока до венгрии-хунгарии,занимали ТЮРКИ!Это
ареал тюрков.Хохлы-чубы носили тюрки!Их носили потомки тюрков-украинцы и казаки;кубанские,донские,запорожские
и др.Вы об этом знаете,и не надо себе противоречить.А насчет калмыков это джунгары,ойраты,тунгусо-манжурские
племена,половину которых загнали в россию,казахские племена,когда объеденились!Ранее правда казахи потерпели
поражения из-за своей вековой спеси и чванливости,потому что они были истинными хозяевами,евразииских
степей,в течении тысячелетии!Так что будте осторожны в своих высказываниях Темиргали Изъящев!

вы ржите над собой,над своей шовинистской,расистской идеологией,хотя русские в большинстве порядочные,добрые
люди!Такие как вы завидуете,гложет черная зависть к тюркской истории,с древнейших времен по 16 век.
История России также прекрасна,хотя в начале станвлении России,тюрки-казахские племена сыграли,выдающуюся
роль.Мы казахи не завидуем русским, мы наоборот гордимся достижениями России,в науке и других областях!

Малеосу!Вам панславянистам не нравится историческая правда,особенно тюркская история.Из-за угла выглядывает шовинистское,ненавистное расистское,мягко говоря личико!Во времена тюркских цивилизации,особенно Аркаима,бегали папуасами в германских дремучих лесах.

Наконец один кипчаковед в вашем лице набрался смелости и признал аргынов!А то что царские скифы говорили на четырех языках это большой впрос.Им это не нужно было.И во первых во времена царских скифов украинцев и руских не было.Были славяне венеды которые прятались от кочевников германских лесах.

Совершенно верно-монголы не знали Чингисхана,потому что не имели никакого отношения к нему.Современные монголы это тунгусо-манжуры +ойратские племена.В основном доказано что Чингисхан тюрок из казахского племени кият.
Когда Чингисхан завоевал Хорезм он перевел все славные тюркские-казахские племена:аргын.найман.керей.жалайыр.конрат.меркит.татар участвовавших в его прославленных походах и битвах, из територии монголии на територию Казахстана.
А что не существовало Чингисхана,вы несете полный бред.Полно документов и летописей о его славных походах и битв.Ему дали звания,человек тысячелетия!Даже в 20 ом веке советские полковдцы Фрунзе,Блюхер и др.изучали тактику Чингисхана и применяли в боях.Так что вы если дремучий неуч нечего лезть своими тупыми комментариями в исторические дела.

Я не пойму,за кого за всех отдуваетесь?Если будете писать правду,то найдутся кто будет поддерживать!
А то что комментируют славянисты,иранисты про тюрков это от зависти.Не нужно обращать внимания.
Собака лает ветер дует.

Фольк историкам:славянистам,кипчаковедам,иранистам всех мастей,монголоведам,отдельным киргизоведам-кратко
изложу настоящую историю,отмеченную древними историками как восточных так и западных (греческими).В историче-
ских летописях первых иньских и чжоуских государствах (китайских),черным по белому написано 6,5 тысяч лет
назад,о великой аргынской империи,где аргыны в те времена жили на берегах рек Аргун-на Дальнем Востоке,Керу-
лена,Орхона,Хуанхе.В Хабаровском крае и Манжурии обнаружена тамга аргынов возрастом 10-12 тыс.лет.Аргыны в исторических сведениях назывались: ариями,турами,аримаспами,аргимпеями,гиксосы,этруски,аркаимы,аргивянами,агаряне,арген,аргон,арго,
аргу,оргун,арганкай,орхун,гунны,хунны,куны,куманы,орган,кимаки,тюркские каганаты и др.Они же в своих мобильных передвижениях,завоеваниях,миграциях (как хотите так и называйте) по Евразииским степям от востока до запада,ближнего востока и индии разносили свои гаплогруппы G1.R1a.R1a1.Великий Атилла создавшии Великий Аргунский каганат от Венгрии-Хунгарии до Волги-Едиль,Итиль.
Утверждения Клесова о распространении арииской гаплогруппы R1a1 среди русских особенно средней и в большинстве южной россии,не говорит от что они были ариицами а говорит о том что обитавшие в южно-русских
степях и украины, тюрки- кочевники и впоследствии вошедших в состав русского и украинского народов,привнесли свои арииские гаплогруппы!Есть некоторые данные,что в состав русского народа вошли свыше 50% тюркские племена.25% финно-угоры,25 % славяне.НЕ забывайте о 300 элитных тюркских фамилии России.Это Суворов,Кутузов,адмирал Ушаков завоеватель Кавказа Ермолов ,Годунов,Шереметьев,Аскаков,Баскаков,Тургенев,Карамзин и мн. др.Тысячи слов-тюркизмов в русском яз.Все казаки южнорусских степей с тюркскими корнями и сохранившие самоназвание КАЗАК!Все это говорит о том что русские и казахи народы братья! Мимолетом хочу упомянуть и об аргынах греции,царя Агамемнона,
приведшего своих воинов на трою,был аргыном.И это все иторическая правда,зафиксированная трудами древних историков.Жалкими и убогими выглядят на фоне истории аргынов,никчемные измышления и фантазии кипчаковедов о том что аргыны произошли от кипчаков.Под никаким микроскопом не найдешь исторические роли кипчаков в истории ни в древней ни в средневековой истории.Все эти пробелы кипчаковеды стараются восполнить историческими измышлениями,извращениями и фантазиями в своей глубокой недружолюбии и зависти к аргынам.Лично у меня нет неприязни к кипчакам.Я с глубоким уважением отношусь к племнни кипчак как и другим казахским племенам моего любимого народа КАЗАК!Веками жили в дружбе и уважении к друг другу все племена казахов.Видимо с развитием манкуртизма пошли отрицательные высказывания отдельних людей в межплеиенных отношениях.Я не возвышаю аргынов,но истинная история такова.Пусть во веки-веков будет великая дружба между племенами казахов и всеми народами живущих в Казахстане и во всем МИРЕ!

Совершенно верно!

Мы как раз все и хорошо поняли.Мы поняли что вы говорите черное-белое,а на белое-черное,как и все кипчаковеды,абаевы,клесовы,отдельные киргизы и др.Арии как раз и носили, этнический характер ариев-аргунов.
Прочитайте в интернете Аргуны в Европе,Тейп аргунов в Чечне,и обязательно книгу Суениш Уразгалиева-Быль и
явь о неизвестном народе!

Совершенно соглсен с Вами!

Дорогой Темиргали,прежде чем писать на исторические темы,нужно писать толко правду!Если Вы хоть немного
мусульманин,то нужно боятся БОГА! Мы все под ним ходим.Если бы вы знали,какая кара ожидает на том свете,
за преднамеренную ложь Вы бы и др. кипчаковеды,клесовы-славянисты,абаевы-иранисты и некоторые выходцы из киргизов,тоже утверждающих,что все тюрки произошли от них,не извращали бы историю!Сходите обязательно в мечеть-узнайте что ждет на том свете за преднамеренную ложь!Бойтесь БОГА!
Во первых извращая историю и много фантазируя,вы только вызываете смех и презрение от других представителей других племен! Не думайте всех других глупыми! Все сейчас грамотные и все знают аксиому истории и много читают.Самое главное вы зная и не зная сеете раздор между племен Казахстана своими “подвигами-фантазиями”,и так на каждом углу говорят с презрением о ваших фантазиях-извращениях на исторические темы.Вопреки кипчаковедам у меня хорошее впечатление о племени кипчак,как и другим казахским племенам.Если пишете исторические темы,то пишите только правду исходя из исторических фактов.
Все древнейшие историки пишут только про аргынов!Такие как;Ксенофонт,Плутарх,Геродот и др.
Все киевские и россииские летописи,совершенно не упоминают о кипчаках.О половцах-кипчаках это фантазии кипчаковедов.Половцы это в основном-аргыны,потомки Атиллы и созданного им государства- Великого Аргынского каганата,простиравшего от Венгрии-Хунгарии,Хунгария-производные от слов Хунн,Гунн,Кун Аргун-У всех одна тамга два круга-00! до Волги-Едиль,Итиль.В этих половцев влились еще Кимаки-аргыны пришедшие с територии Казахстана.Еще входили Алшыны-берши,адаи,токсоба-аргыны и в малом количестве кипчаки.Половецкии хан Котян-аргын,которого кипчаковеды приписывают кипчакам,берша-Бейбарса тоже приписыват кипчакам.Много извращении у кипчаковедов,Сам же признает о древности происхождения термина Казак.Так вот иранские историки и географы называли кочевников проживавших на територии Казахстана Дешти Казаками,вернее с особенностями языка называли Дешти Кафсак!Позднее переименованные кипчаковедами в Дешти Кипчак, Если был бы Дешти Кипчак то и по сей день был бы Дешти Кипчак но такового нету! А есть Арка,Сары Арка испокон веков и по сей день!Остальное сочинения кипчаковедов!Такова историческая правда!И никому не удасться его изменить,хотя и стараются фольк-историки!

Полный бред кипчаковеда-тезис кипчаковедов все произошли от кипчаков.Глубокая зависть к Аргынам! От которых
и произошли все тюркские народы.