igor

С точки зрения 1185 года все правильно! Только автор не принимает во внимание, что во первых – рукопись изначально представляла из себя “список”, т.е. копия (не обязательно, что написана была в 1185 году, некоторые специалисты датировали рукопись 15 веком), а не оригинал, а во вторых, Мусин-Пушкин, хозяин “Слова…”, самостоятельно производил перевод рукописи, привлекая разных специалистов филологов, и соответственно, мы имеем и изучаем его (их) перевод. Напомню, что первоисточник, сгорел в 1812 году, поэтому опровергнуть существование рукописи, так и обратное, не имеем возможным. А искать нестыковки в авторском переводе, не совсем правильно (или даже совсем неправильно…). Спасибо.