Роль: Подписчик
На сайте с 10.03.2017
Сайт: https://plus.google.com/105420862910421105677
Последний визит: 12 марта 2017 14:54

История изменений кармы

15 марта 2017 (карма +1, голосов: 3)
[22:11] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Если посмотреть на то, как искажается..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
[11:05] +1 — Гость поддержал комментарий: "Если посмотреть на то, как искажается..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
[09:13] +1 — Гость поддержал комментарий: "Если посмотреть на то, как искажается..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
14 марта 2017 (карма +3, голосов: 2)
[08:08] +1 — Гость поддержал комментарий: "Если посмотреть на то, как искажается..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
[07:33] +2Олег Козлов поддержал комментарий: "Если посмотреть на то, как искажается..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
13 марта 2017 (карма -1, голосов: 2)
12 марта 2017 (карма +2, голосов: 3)

Влияние сообщества

Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.

Комментарии

  • Если посмотреть на то, как искажается и переписывается в угоду текущей конъюнктуры история Второй мировой войны, которая всего-то каких-то 70 лет назад закончилась, то можно себе представить степень достоверности изложения событий тысячелетней давности.
    Все эти исторические изыскания, безусловно, очень интересны и увлекательны, но слишком гипотетичны, спорны и субъективны, чтобы строить на их основе какие-то мировоззренческие концепции для жизни в современных реалиях. Очень велика вероятность стать жертвой лоховства и манипулирования.

  • Мне казалось, что место в мире правильнее определять по историческим победам и достижениям, а не по количеству поедаемой жратвы. По этому параметру логичнее определять место не в мире, а в свинарнике. И потом, если для расчетов взять какой-то другой перечень потребляемых продуктов – например, личинок, змей и прочую экзотику, отличную от привычного нам рациона – то, боюсь, ведущие “места в мире” займут несколько другие страны.
    Ничего не имею против приведенной в статье статистики. Наверное, она правильная и объективная. Но вот заголовок статьи и выводы превращают ее именно в ту самую пропаганду, против которой автор и пытается противостоять.