К своему удивлению узнал, что у аргынов кроме 71% G1, 6% R1a*-М198, т.е. около 53 тыс.чел. от общего числа. Шакарим пишет, что сибирские татары от аргынов произошли. Наше прошлое на месте Черного моря… В Микенах наши предки похоронены, могильник сделан в виде тамги аргынов. Такой же антропологический тип (я назвал его прибалтувиндский) в Неаполе Скифском. Это от древнего присутствия его в Прибалтике, Туве и Индии. Ещё он присутствовал в верхнем палеолите в Западной Европе, в мезолите в Скандинавии и в Украине. Так, что все эрейны (представители R1a) от нас произошли. Поздравляю Всех, мы родственники! Аргыны к “весёлым” кипчакам относились, т.е. к дардам, значит всё, что я писал в посте “Кипчаки – прародители ариев”, подтвердилось.
Я условно написал узбеков, потому что узбеками они тогда не назывались. С таким же успехом я мог бы написать карлуков (карликов), кумырска (муравей) или ургов – скифов-земледельцев. Мог бы написать прозвище, которым в Москве до сих пор обзывают узбеков (урюки), но зачем опускаться до такого. Я перевёл Фестский диск с шала-казахского языка http://www.proza.ru/2016/09/03/793. А шала казахами ранее называли детей от смешанных браков – казахов с узбеками и казахов с татарами. Сравни исторические источники часто упоминали смешанные тюркские языки. Например, Бируни называет смесь хорезмийцев и печенегов это аланы, болгары (булгары) по их собственному утверждению произошли от саклабов и тюрков… Я считаю, что карлукского происхождения был и Карл (Карлух) Великий, от имени которого произошёл титул европейских королей, и легендарный Меровей, от которого произошла династия меровингов… А Вы не можете предположить, что слово КУМИР произошло от них же? Ну, да, ладно. Меня удивляет не это. А то, что Вы кочуете из поста в пост, чтобы засыпать меня своими глупыми комментариями, вместо того, чтобы просто прочитать мою книгу, ссылку на которую я даю почти в каждом посте.
Посты с ссылками читать надо. Как я могу ещё Вам лично что-то доказать? Лучше напишите, если Вы такой умный, как на “Ящике Пандоры” отредактировать пост, а то я не могу найти ссылку на обратную связь, и ещё есть кнопка “Редактировать”, но что-то она тоже не работает. Загадочный сайт какой-то этот Ящик… Я в него пока не врубаюсь… Вдобавок, он у меня раздвоился что-то…
Как Вы правильно всё понимаете. Пятёрка за то, что просматривали посты. Ещё внимательно их прочитать не мешало бы. Я про узбеков (киммерийцев) ещё не писал и про тавров (татар), которые и есть булгары…
Меня уже определили в писатели и интеллигенцию с поплохевшими мозгами. Там предпочитаю и оставаться, чтобы не упоминаться рядом с клёсовщиной.
И я не учОный, я Вещий, а это две большие разницы…
Вчера по России-24 передавали, что в стране больше всего сёл с названием Александрово. Сразу нашу дискуссию вспомнил. А может это тоже что-то значит? Не зря, наверное, соратники Александра везде Александрии создавали. Авторов поста тоже можно назвать его соратниками…
“А предковая гаплогруппа R1a может называться арийской”…
С какого это рожна она может называться арийской. это Вы её так называете, псевдоучёные. У поляков этой гаплогруппы гораздо больше, чем у русских. Но сами арии поляков ариями не называли, в Ригведе они называются “богатыми, но скупыми панами”. Кстати, под словом паны могли пониматься и литовцы. На Руси панами называли также литовцев. А шудры могли быть с ариями одной гаплогруппы, но к ним никаким боком не относится. Часть шудр ушла с ариями в Индию. О них написано в X Мандале Ригведы. Лишь позже они становятся ариями, потому что слово арий не носило этнического характера. Читайте внимательно Ригведу. Ариями могли стать и местные дравидийские племена с помощью Индры. Вот о какой культурологии я говорю. К тому же R1a1 M198 обнаружена у барабинских татар, а эта гаплогруппа является предковой по отношению к русским генам. Это подтверждает мою правоту, изложенную в посте “Кипчаки – прародители ариев”. Что касается шудр (русов), у них история гораздо круче Ваших ариев. Не вносите в науку путаницу. Потом будет сложно расхлёбывать Вашу муть. Повторяю, называть ариями кого захочется – антинаучно! Да, прекратите, наконец, этот балаган… пока над Вами не начал смеяться Весь Мир!
Я не вру. Я действительно не знаю, ни Фоменко, ни Носовского, может я не той историей занимался, в отличии от Вас. Гумилёва когда читаете, всегда смотрите на сноски, где он ошибается, их не я придумал. Я понял, что он может ошибаться, когда на веру принял его суждение о принадлежности китайского календаря. Это очень важно. Кто придумал календарь читайте в моей книге. А по поводу казахоцентризма. Не я виноват, что КАЗАКИ – название царских скифов. КАЙ САКИ “царские саки”, КА САКИ “старшие саки”, сравните название КА ГАН “царь над ханами” или “старший хан”. Прочитайте мою книгу сначала, а потом будете судить, достоин я того (а точнее моя книга), чтобы стоять рядом с Геродотом или нет.
А по поводу того, что скифы изначально не были гаплогруппы R1a, я могу это логически доказать. Но только не здесь, а в отдельной публикации. Основываясь на Клёсовских же изысканиях…
Прошу прощения, я не так прочитал про G1, но это сути не меняет. Я не собирался балбал на наличие гаплогруппы проверять. Дело в том, что на них выбиты тамги аргынов, торе и т.п. Ладно, можно сказать, что их выбили позднее, но тамга и на золотых поделках. Ещё я в детстве тоже считал, что народы никуда не ходили, а ходили лишь правящие элиты. Но анализ источников убедил меня в обратном. Пример, народ киммерийцев ушёл, а цари предпочли умереть на родной земле. Гумилёва читать надо аккуратно, он часто путает и не извиняется (как я). Кто такой Фоменко я не знаю…
Они арийцами, и казахов, и тибетцев, и японцев… считали. Так, что не надо ля-ля про высоких, светловолосых и голубоглазых…, в особенности таких как Гитлер!
Атлантида погибла в 4076г. до н.э. http://www.proza.ru/2016/10/12/1899
Остатки атлантов это тавры, т.е. нынешние татары. Следите за прессой, я скоро об этом напечатаю пост.
Танзиля, Вас же так зовут, Вы сделали сногсшибательный комментарий про гаплогруппу G1 у осетин. У них её практически нет. А у аргынов, тамга которых обнаружена мной на скифских золотых поделках Кубани и на каменных изваяниях (балбалах) скифов на Украине, почти поголовно G1! Я уже 20 лет говорю, что царские скифы это казахи (аргыны).
Каждое слово из разного языка. Оригинально… Воспользуюсь Вашим словом: Дребедень!
К своему удивлению узнал, что у аргынов кроме 71% G1, 6% R1a*-М198, т.е. около 53 тыс.чел. от общего числа. Шакарим пишет, что сибирские татары от аргынов произошли. Наше прошлое на месте Черного моря… В Микенах наши предки похоронены, могильник сделан в виде тамги аргынов. Такой же антропологический тип (я назвал его прибалтувиндский) в Неаполе Скифском. Это от древнего присутствия его в Прибалтике, Туве и Индии. Ещё он присутствовал в верхнем палеолите в Западной Европе, в мезолите в Скандинавии и в Украине. Так, что все эрейны (представители R1a) от нас произошли. Поздравляю Всех, мы родственники! Аргыны к “весёлым” кипчакам относились, т.е. к дардам, значит всё, что я писал в посте “Кипчаки – прародители ариев”, подтвердилось.
МВ есть. А ВЫ откуда узнали?
Я условно написал узбеков, потому что узбеками они тогда не назывались. С таким же успехом я мог бы написать карлуков (карликов), кумырска (муравей) или ургов – скифов-земледельцев. Мог бы написать прозвище, которым в Москве до сих пор обзывают узбеков (урюки), но зачем опускаться до такого. Я перевёл Фестский диск с шала-казахского языка http://www.proza.ru/2016/09/03/793. А шала казахами ранее называли детей от смешанных браков – казахов с узбеками и казахов с татарами. Сравни исторические источники часто упоминали смешанные тюркские языки. Например, Бируни называет смесь хорезмийцев и печенегов это аланы, болгары (булгары) по их собственному утверждению произошли от саклабов и тюрков… Я считаю, что карлукского происхождения был и Карл (Карлух) Великий, от имени которого произошёл титул европейских королей, и легендарный Меровей, от которого произошла династия меровингов… А Вы не можете предположить, что слово КУМИР произошло от них же? Ну, да, ладно. Меня удивляет не это. А то, что Вы кочуете из поста в пост, чтобы засыпать меня своими глупыми комментариями, вместо того, чтобы просто прочитать мою книгу, ссылку на которую я даю почти в каждом посте.
Посты с ссылками читать надо. Как я могу ещё Вам лично что-то доказать? Лучше напишите, если Вы такой умный, как на “Ящике Пандоры” отредактировать пост, а то я не могу найти ссылку на обратную связь, и ещё есть кнопка “Редактировать”, но что-то она тоже не работает. Загадочный сайт какой-то этот Ящик… Я в него пока не врубаюсь… Вдобавок, он у меня раздвоился что-то…
Как Вы правильно всё понимаете. Пятёрка за то, что просматривали посты. Ещё внимательно их прочитать не мешало бы. Я про узбеков (киммерийцев) ещё не писал и про тавров (татар), которые и есть булгары…
Зачем громозекам прикочёвывать. Они жили в этих местах с мезолита (VI тыс. до н.э.) и откочевали (остатки) в XV-XVIIв.в.
Меня уже определили в писатели и интеллигенцию с поплохевшими мозгами. Там предпочитаю и оставаться, чтобы не упоминаться рядом с клёсовщиной.
И я не учОный, я Вещий, а это две большие разницы…
Вчера по России-24 передавали, что в стране больше всего сёл с названием Александрово. Сразу нашу дискуссию вспомнил. А может это тоже что-то значит? Не зря, наверное, соратники Александра везде Александрии создавали. Авторов поста тоже можно назвать его соратниками…
“А предковая гаплогруппа R1a может называться арийской”…
С какого это рожна она может называться арийской. это Вы её так называете, псевдоучёные. У поляков этой гаплогруппы гораздо больше, чем у русских. Но сами арии поляков ариями не называли, в Ригведе они называются “богатыми, но скупыми панами”. Кстати, под словом паны могли пониматься и литовцы. На Руси панами называли также литовцев. А шудры могли быть с ариями одной гаплогруппы, но к ним никаким боком не относится. Часть шудр ушла с ариями в Индию. О них написано в X Мандале Ригведы. Лишь позже они становятся ариями, потому что слово арий не носило этнического характера. Читайте внимательно Ригведу. Ариями могли стать и местные дравидийские племена с помощью Индры. Вот о какой культурологии я говорю. К тому же R1a1 M198 обнаружена у барабинских татар, а эта гаплогруппа является предковой по отношению к русским генам. Это подтверждает мою правоту, изложенную в посте “Кипчаки – прародители ариев”. Что касается шудр (русов), у них история гораздо круче Ваших ариев. Не вносите в науку путаницу. Потом будет сложно расхлёбывать Вашу муть. Повторяю, называть ариями кого захочется – антинаучно! Да, прекратите, наконец, этот балаган… пока над Вами не начал смеяться Весь Мир!
А в 1937г. шлёпнули. Уймись, Фил, я за Русо гутарю.
Круто! Консервы были или свежак? Из Плутонии натаскали никак… Хотя факт заценил. И чего только буржуям не хотелось?
Я не вру. Я действительно не знаю, ни Фоменко, ни Носовского, может я не той историей занимался, в отличии от Вас. Гумилёва когда читаете, всегда смотрите на сноски, где он ошибается, их не я придумал. Я понял, что он может ошибаться, когда на веру принял его суждение о принадлежности китайского календаря. Это очень важно. Кто придумал календарь читайте в моей книге. А по поводу казахоцентризма. Не я виноват, что КАЗАКИ – название царских скифов. КАЙ САКИ “царские саки”, КА САКИ “старшие саки”, сравните название КА ГАН “царь над ханами” или “старший хан”. Прочитайте мою книгу сначала, а потом будете судить, достоин я того (а точнее моя книга), чтобы стоять рядом с Геродотом или нет.
А по поводу того, что скифы изначально не были гаплогруппы R1a, я могу это логически доказать. Но только не здесь, а в отдельной публикации. Основываясь на Клёсовских же изысканиях…
Ваше “никуда не пустят” не мешало мне ещё недавно перемещаться по миру!
Тартария – название нашей планеты! Читайте на Ящике Пандоры.
Прошу прощения, я не так прочитал про G1, но это сути не меняет. Я не собирался балбал на наличие гаплогруппы проверять. Дело в том, что на них выбиты тамги аргынов, торе и т.п. Ладно, можно сказать, что их выбили позднее, но тамга и на золотых поделках. Ещё я в детстве тоже считал, что народы никуда не ходили, а ходили лишь правящие элиты. Но анализ источников убедил меня в обратном. Пример, народ киммерийцев ушёл, а цари предпочли умереть на родной земле. Гумилёва читать надо аккуратно, он часто путает и не извиняется (как я). Кто такой Фоменко я не знаю…
Почитайте вторую книгу, она научная, т.е. ссылки на литературу все есть.
Они арийцами, и казахов, и тибетцев, и японцев… считали. Так, что не надо ля-ля про высоких, светловолосых и голубоглазых…, в особенности таких как Гитлер!
Атлантида погибла в 4076г. до н.э. http://www.proza.ru/2016/10/12/1899
Остатки атлантов это тавры, т.е. нынешние татары. Следите за прессой, я скоро об этом напечатаю пост.
Танзиля, Вас же так зовут, Вы сделали сногсшибательный комментарий про гаплогруппу G1 у осетин. У них её практически нет. А у аргынов, тамга которых обнаружена мной на скифских золотых поделках Кубани и на каменных изваяниях (балбалах) скифов на Украине, почти поголовно G1! Я уже 20 лет говорю, что царские скифы это казахи (аргыны).
С такого на такой! Я уже писал выше…