6 декабря 2017 (карма +5, голосов: 3)
[16:56] +2 — Владимир поддержал комментарий: "Отстранили с правом предательства!..." к статье "Кто-то ожидал иного решения?"
[13:18] +1 — Гость поддержал комментарий: "Отстранили с правом предательства!..." к статье "Кто-то ожидал иного решения?"
[12:16] +2 — Walentin поддержал комментарий: "Отстранили с правом предательства!..." к статье "Кто-то ожидал иного решения?"
13 января 2017 (карма +1, голосов: 1)
[02:38] +1 — Гость поддержал комментарий: "Хорошо вроде - "+" приделал... Только..." к статье "Рабочего обязали заплатить 3 млн рублей за разбитый Rolls-Royce акционера ЧЭМК"
12 января 2017 (карма +4, голосов: 2)
[17:56] +2 — Марфа поддержал комментарий: "Хорошо вроде - "+" приделал... Только..." к статье "Рабочего обязали заплатить 3 млн рублей за разбитый Rolls-Royce акционера ЧЭМК"
[13:21] +2 — слободан поддержал комментарий: "Хорошо вроде - "+" приделал... Только..." к статье "Рабочего обязали заплатить 3 млн рублей за разбитый Rolls-Royce акционера ЧЭМК"
Отстранили с правом предательства! – Гениальная формулировка!!!
Хорошо вроде – “+” приделал… Только пропиарить надо правильно… А то ведь как: о том, что “через пять дней после аварии господин Аристов, являющийся акционером ОАО „ЧЭМК“, на всю страну заявил о всепрощении” распиарено, а “через полгода предъявил иск” на 3 ляма – только для читателей нескольких сайтов. А предлагаемый акт солидарности трудящихся – иначе не назовёшь – и в кулуарах не отразится. И “подавись” не получится! Парню помочь безусловно надо, но и надо, чтоб “господин” Аристов “подавился”!