Главная » Сообщество
»
natalya
natalya
Известность: 6
Карма: -6
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 04.01.2017 |
Последний визит: | 20 марта 2017 20:42 |
История изменений кармы
9 января 2017 (карма -1, голосов: 1)
[23:11] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Уважаемые сограждане:господа..." к статье "В российском школьном учебнике Великой Отечественной войне отведено 14% от описания 2-ой Мировой"
8 января 2017 (карма -1, голосов: 1)
[14:46] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Уважаемые сограждане:господа..." к статье "В российском школьном учебнике Великой Отечественной войне отведено 14% от описания 2-ой Мировой"
5 января 2017 (карма -4, голосов: 2)
[09:43] -2 — rtyn не согласился с комментарием: "Уважаемые сограждане:господа..." к статье "В российском школьном учебнике Великой Отечественной войне отведено 14% от описания 2-ой Мировой"
[06:00] -2 — Вячеслав Захов не согласился с комментарием: "Уважаемые сограждане:господа..." к статье "В российском школьном учебнике Великой Отечественной войне отведено 14% от описания 2-ой Мировой"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Влияние на карму участников
Воздействие на карму участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Уважаемые сограждане:господа и товарищи,а так же к ним примкнувшие!Курс истории в школе состоит из двух блоков:История Отечества и всеобщая история.Критикуемый всеми вами учебник относится к курсу всеобщей истории,поэтому там и акцент на события именно 2-ой мировой,а не ВОв.В содержании учебников по отечественной истории,соответственно,акценты расставляются по иному принципу.Ну а учебник -пусть даже самый замечательный-это всегда точка зрения авторов,не всегда совпадающая с нашей.