Вадим Зиборов

Прикол в том, что комп не содержит западных “закладок” в “железе”, а ПО на открытых кодах позволяет исключить несанкционированный доступ к личным данным.
Нынешняя цена устройства массовым его не делает,
но!
Лиха-беда начало!!!

Хотел бы возразить, но нечего!

Автор статьи конечно же дока.
Не может быть сомнений, что написал множество статей и имеет прекрасный индекс цитируемости в лучших научных изданиях …
А как на самом деле?
Сомневаюсь и сильно.
Автор нашёл признаки мятежа в РАН. А как же, Киссенджера в академики выбрали!
А Пётр великий почему-то Алексашку Меньшикова не уволил, а ведь тот, ослушник эдакий, стал членом Британской Академии Наук!
Ну Пётр I, что на него ориентироваться, давно жил.
Или вот: криминал великий – чиновников в академики выбрали, не иначе, ЗАГОВОР!
А может старики-академики просто от нужды на это пошли?
Может шесть реформ РАН за дывадцать с небольшим лет – это равносильно оглобле, в велосипедное колесо вставленной?!
Вот и езжай, педали крути!
Может достало уже академиков политикой заниматься, чтобы сохранить в науке хоть что-то? Вот они и взяли в Академию политиков, ПУСТЬ ЗАЩИЩАЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО НАУКУ!
Кому была в России нужна наука в 90-е? А в “нулевые”?
двадцать лет на энтузиазме и наследии СССР.
Что, много молодёжи осталось?
Пустые коридоры.
Но что-то же осталось! Оно ожило, когда пару-тройку лет назад деньги пошли в науку.
И тут тебе новая реформа, ФАНО! “Вы всё не так делаете, мы лучше знаем как вас заставить!”
И затрясло Академию опять.
Взял из хорошего вуза на практику смышлёных ребят.
В 16-17-м на диплом. А финансирование срезали. Госконтракт отложили и 2.5 тыс. руб в месяц молодому человеку в его 22 это как?!
Вот один не выдержал. Уходит программировать, благо образование прекрасное позволяет.
А мог быть исследователем. Мы втроём наладили измерения методом, которым владеет считанное число лабораторий в мире. Одной руки пальев хватит посчитать.
Ну и что, давай реформируй-ломай-перестраивай дальше!!!?
В некогда уникальном ОКБ института токарного станка, позволяющего выдержать точность хотя бы 10 сотых, НЕ ОСТАЛОСЬ.
И как обеспечить временное разрешение 1 наносекунду на неточном образце? Токарю, который это умеет, недавно “стукнуло” 80!
…
Валяйте, крушите РАН!
Варяги сваяют вам новые технологии!
Помнится Гайдар говорил, что все, которые нужно, Россия купит.
Купила?
То-то.
…
Скажу простую вещь. В отличии от сельского хозяйства, где полный цикл развития в зависимости от отрасли составляет от 3 до 7 лет, в науке он 15 – 20 лет, а то и больше. Один полный цикл сломан. Далее спад по экспоненте.
Крушите РАН!
И вы получите пустырь надолго.