Кто и когда захватил РАН?

21243 22

Прежде чем преставить этот материал читателям Крамолы, отметим примечательный факт: 28 октября бывший глава Госдепартамента США Генри Киссинджер стал академиком РАН.

Об этом сообщил академик РАН Борис Четверушкин, зачитав результаты голосования выборов в академию. “Киссинджер, Генри Альфред”, – назвал Четверушкин имя экс-госсекретаря США среди избранных академиков в РАН. Титул академика Киссинджер получил за исследование глобальных проблем.

Заражённая израилизмом РАН готовила теневое правительство?

Вокруг деятельности РАН разгорелся нешуточный пожар. На днях Фортову не подфартило: Путин взгрел его за чиновников – академиков РАН. И вот теперь журналисты размышляют над этой ситуацией.

Заговорщики в руководстве РАН – для кого и зачем зачищали плацдарм от учёных и науки и готовили места в Академии, пока не случилось публичной пороки академика Фортова и его протеже в Кремле президентом Путиным?

Вероятно, часть элиты пыталась создать структуру параллельного правительства в России. Очень, считаю, грамотно и красиво: свои люди могли встречаться абсолютно приватно, под благовидным предлогом, не вызывая никакого подозрения и главное все сразу. РАН это и был новый Кремль, только мощнее, пишет cont.ws.

http://ru-an.info/Photo/News/n4878/1.jpg

Горизонтальные контакты разных силовиков, разных ведомств и министерств, кремлёвской администрации, министров правительства и прочих были бы совершенно обоснованы научной деятельностью на благо страны и самое главное – налажены в обход Кремля. Борьба внутренних систем, в которой Кремль был бы обречён на поражение, даже не осознавая, откуда капает.

Паразиты не способны останавливаться на достигнутом, а стараются дожирать всё до конца. Вот и с Академией так: захватили её сразу после переворота 1917 года и сытно жили почти сотню лет. А теперь всё испортили своей жадностью…

Я не очень хотел отвечать на этот вопрос, ибо то, какой именно сор в «избе академиков», всем известно, и лишний раз разгребать эти авгиевы конюшни никому неохота. В реальности данный вопрос содержит в себе несколько подпунктов.

Во-первых, для Путина возникла всем известная «проблема руководителя», а именно: что делать с такими подчинёнными, которые тебя откровенно не слушают? Особенно, если они хороши и может быть даже и незаменимы. Ответ на это известен и повторяется много раз и в нашей и в зарубежной истории. Ни один руководитель не может потерпеть того, что его указания не просто не выполняются, или там саботируются, а в явной форме оказались нарушены.

Если кто-то где-то один-единственный раз в явной форме пошёл наперекор чётко высказанному приказу, и его при этом простили, то можете расслабиться – вы больше не авторитети не руководитель в глазах у своих подчинённых. И нет никакой разницы в полезности или прежних заслугах того пациента.

Если хотя бы один ваш человек больше вас не считает руководителем, и вы ему это спустили, вскоре будет второй, а потом десятый, а потом двадцать второй. И даже если вы не желаете этого, то вы всё равно просто обязаны всех ослушников примерно «отстреливать».

Путин в предельно понятной и не вызывающей разночтения форме фактически запретил госслужащим избираться пожизненными академиками с соответствующими окладами и пенсиями. Точка. Выяснилось, что, несмотря на этот простой и недвусмысленный приказ, как минимум двенадцать человек этого приказа ослушались.

У Путина теперь нет иного выхода, кроме как искать всем этим людям замену и переводить их на научно-исследовательскую работу, раз уж Академия их признала «большими учёными», и освобождать их от повседневной административной рутины. Если он это не сделает, он попросту начнёт терять Власть, а в таком желании он пока не замечен. Поэтому данный вопрос можно уже считать решённым и закрытым для обсуждения.

Во-вторых, в любом процессе есть две стороны. Мало того, что чиновники Путина почему-то решили не исполнить его простой и понятный приказ, то же самое решила сделать и Академия. С моей точки зрения, раз в явном неподчинении были виновны две стороны, то и сторона академиков тоже должна быть наказана.

В настоящий момент в бюджете выделено рекордное количество денег на нашу науку. При этом секретариат Путина запросил у тех же самых «американских учёных» объективные критерии, по которым они оценивают вклад учёных в НТР и НТП во всём мире.

В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).

Из первых рук доложу, что эти цифры были нами перепосчитаны и перепроверены (ибо в открытую статистику у нас много не входит из закрытого), однако компетентные органы подтвердили, что по данной методике мы всё равно даже в первую сотню по научному вкладу с открытиями – тупо не вписываемся.

Собственно, это та инфа, которую мы знаем и так чисто интуитивно, ибо по нонешним временам в научном прогрессе у нас возникли явные затыки, о которых многие граждане интуитивно догадываются, и не в последнюю очередь эти затыки связаны с чрезмерным средним возрастом у нас в Академии, ибо по всем прикидкам наиболее продуктивные возрасты научных работников у нас как раз приходятся на те, которые из-за перестройки и последовавшей перестрелки у нас частично эмигрировали, частично спились, а частично ушли в бизнес.

И это факт, не требующий иных доказательств. Именно это и есть причина того, что сейчас принимают решение вернуть наших же научных эмигрантов творческого возраста из-за границы, а также заманить длинным рублём тех иностранцев, которые готовы у нас работать по интересующей нас тематике.

Это процесс тоже прост и понятен, однако объективным препятствием к нему стала наша же Академия, которая требует львиной доли выделенного бюджета на свои, несомненно, нужные и полезные изыскания, которые по отдаче ставят нас то ли на полуторасотое, то ли на трёхсотое место среди прочих научных госучреждений, то есть после Португалии, Бразилии, Брунея и Свазиленда.

Соответственно, возникает простой и понятный вопрос: как именно отсечь нашу неэффективную, в смысле отдачи на единицу вложений, Академию от столь лакомого куска пирога и передать его в виде грантов действительно творческой части нашей же эмиграции и зарубежных учёных, ибо, если бы это ещё позавчера было сделано в любой форме, то сегодня из любого утюга и ленты слышалось бы «ухо мацы» на тему о том, как именно обижают нашу науку.

Однако, нынче у нас ситуация, когда Академия сама называет «крупными учёными» представителей ФСБ, МВД, «Администрации Президента» и прочих, и если в ответ на лишение их финансирования то же «Ухо Мацы» в ответ разинет хайло, то уже это «Ухо Мацы» не поймёт вся сексуально-альтернативная и неполживая еврогееобщественность.

А вопрос очень прост и он, по сути, о деньгах: либо отныне «Ухо Мацы» выступает за то, чтобы огромные гранты под видом научных грантов уходили генералам ФСБ и МВД (и поверьте, наши силовые структуры быстро найдут им верное применение; и если вы думаете, что они уйдут куда-то ещё, а не «крупным учёным» по словам самого Фортова, то вам пора проверяться насчёт маразма с Альцгеймером), или оно засунет свой язык себе глубоко в жопу и деньги уйдут нашим же эмигрантам и иноземцам трудоспособного возраста, где они смогут быть потрачены эффективнее.

Соответственно, при таком раскладе будет устроено научное соревнование: с одной стороны – когорта «крупных учёных», по определению Фортова, будет соревноваться с когортой приглашённых иноземных специалистов с другой стороны (которые при этом окажутся на грантах, но без включения в Академию), и по итогам этого будут подведены итоги на тему о том, а кто тут у нас в этом соревновании эффективнее?

Ах да, чуть не забыл – админресурс. Наши академики могут чуток повлиять на наших производителей, чтобы они чуть прижимали «чужеземцев» в пользу наших «крупных учёных».

Так вы не поверите: «крупные учёные» из нашей Академии при этом будут внедрять свои изобретения и открытия где угодно, равно как и приглашённые «чужеземцы», и мне интересно будет узнать, как именно наши «крупные учёные», внедряя свои изобретения где-то у нас в «роснано» или на «электронике», смогут обогнать своих визави, внедряющих свои достижения где-то в «Самсунге» (а именно это и написано в техзаданиях на нынешние гранты, на которые у наших «крупных учёных» вряд ли существует влияние).

Я уже сейчас совершенно уверен, чем именно это соревнование «крупных учёных» и «эмигрантов и чужеземцев» закончится, и по итогам данного конкурса будут приняты неотвратимые решения по поводу соответствия занимаемой должности не только Фортова, но и много кого ещё, кто посмел своими решениями ослушаться Путина.

Вот что я думаю по этому поводу. Дармоедов и прочих присосавшихся давно надо было снимать с государственной шеи, а тут как раз настолько удачный случай сам собой подвернулся.

Опять же, попутно сами собой решатся вопросы об академической собственности, и почему сдача её в аренду происходит не самой Академией, а частными лицами, сколько именно стоит, и кому нынче заносят деньги по созданию нового института, и сколько в виде откатов стоит получение грантов.

http://ru-an.info/Photo/News/n4878/3.jpg

Финансовые дела внутри нашего научного сообщества – вопрос совсем иного плана и сложности, но который позволил нынче вскрыть г-н Фортов своей шуткой про «крупных учёных».

И то, что сейчас всё научное сообщество молчит, как рыба об лёд, есть первая фаза «процесса умирания», которую все зовут «Отрицанием». Потом будет и вторая фаза, которая называется «Гнев», и мы её тоже увидим (и если вы ещё не поняли, к чему это всё приведёт, открою тайну – любой «процесс умирания» венчается «смертью», как бы больной в первой фазе ни хорохорился). Вот и вся вилка.

На этом фоне некоторые журналисты предлагают кардинальные меры: < ![CDATA[]]>«Академию, захваченную паразитами, нужно сжигать, как чумной барак»< ![CDATA[]]>. Однако, если в России всё будет решаться такими методами, то скоро и бараков не останется. И придёт тот Барак, который Обама, и возьмёт опустошённое пространство.

Проблема – и в РАН в том числе – состоит в том, что в руководство страны стали безмерно впускать представителей народов, которые никогда своих государств не имели и просто не знают, что это такое. А самое опасное – это засилье революционных иудеев в РАН.

С самого 1917 года и по сей день РАН разделена между двумя кланами – евреи и татары. Никого из других национальностей они к себе вовнутрь не допускают. Отсюда и отсутствие научных результатов.

Естественно, что РАН – это давно уже прихвостень Израиля, и академики выполняют всё, что только заблагорассудится их хозяевам с Ближнего Востока. Если учесть, как этот нецивилизованный мир выл по поводу проигрыша Клинтон, то понятно, что они могут отыграться на России и действительно подготовить теневое правительство в своих кулуарах. И всё это произраилитствосовершается на государственные деньги.

Поэтому сжигать РАН вместе с её академиками-паразитами не нужно. Надо собрать произраильских академиков и предложить им в открытую потрудиться на благо Израиля, и пусть эта псевдострана платит им зарплаты. А то все эти Гинзбурги да Фортовы, смеющиеся в лицо Президенту России, своей настоящей Родины не нюхали – всё в российском подполье диверсиями занимались.

Иван Орлов

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>

Наука или госслужба: Путин решил, что чиновники-академики будут нужнее в РАН

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
22 Комментария » Оставить комментарий
  • 19255 16129

    опять эту тему поднимают,прошлись уже по ней и помню еще статью ,что все запатентованые изобретения ,есть где-то здание около Кремля, попадает в Израиль,потому как высокие технологие самый дорогой продукт,а у нас он ими же блокируется и не получает хода.К нам за большие деньги возвращается наше же, но уже устаревшее,вспомните ,что нам после Жигулей удалось интересное получить,все срывается ,копировать как китайцы не желаем.

    • 1049 453

      Конечно крадут изобретения русских умов.На поток поставлено это и давно.Потому что всего несколько народов в мире способны на крупные открытия и изобретения.Среди этих немногих – талантливейший , творчески богато одаренный русский народ.Но русские умеют изобрести , но не очень умеют пропиарить открытие и воспользоваться им.Не потому что не способны, а потому , что такая система создана,паразитарная ,иго называется.Крадут все русское ценное , бесценное, что материальное, что нематериальное,а сюда втридорога сбрасывают шлак.

  • 65 -13

    Автор статьи конечно же дока.
    Не может быть сомнений, что написал множество статей и имеет прекрасный индекс цитируемости в лучших научных изданиях …
    А как на самом деле?
    Сомневаюсь и сильно.
    Автор нашёл признаки мятежа в РАН. А как же, Киссенджера в академики выбрали!
    А Пётр великий почему-то Алексашку Меньшикова не уволил, а ведь тот, ослушник эдакий, стал членом Британской Академии Наук!
    Ну Пётр I, что на него ориентироваться, давно жил.
    Или вот: криминал великий – чиновников в академики выбрали, не иначе, ЗАГОВОР!
    А может старики-академики просто от нужды на это пошли?
    Может шесть реформ РАН за дывадцать с небольшим лет – это равносильно оглобле, в велосипедное колесо вставленной?!
    Вот и езжай, педали крути!
    Может достало уже академиков политикой заниматься, чтобы сохранить в науке хоть что-то? Вот они и взяли в Академию политиков, ПУСТЬ ЗАЩИЩАЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО НАУКУ!
    Кому была в России нужна наука в 90-е? А в “нулевые”?
    двадцать лет на энтузиазме и наследии СССР.
    Что, много молодёжи осталось?
    Пустые коридоры.
    Но что-то же осталось! Оно ожило, когда пару-тройку лет назад деньги пошли в науку.
    И тут тебе новая реформа, ФАНО! “Вы всё не так делаете, мы лучше знаем как вас заставить!”
    И затрясло Академию опять.
    Взял из хорошего вуза на практику смышлёных ребят.
    В 16-17-м на диплом. А финансирование срезали. Госконтракт отложили и 2.5 тыс. руб в месяц молодому человеку в его 22 это как?!
    Вот один не выдержал. Уходит программировать, благо образование прекрасное позволяет.
    А мог быть исследователем. Мы втроём наладили измерения методом, которым владеет считанное число лабораторий в мире. Одной руки пальев хватит посчитать.
    Ну и что, давай реформируй-ломай-перестраивай дальше!!!?
    В некогда уникальном ОКБ института токарного станка, позволяющего выдержать точность хотя бы 10 сотых, НЕ ОСТАЛОСЬ.
    И как обеспечить временное разрешение 1 наносекунду на неточном образце? Токарю, который это умеет, недавно “стукнуло” 80!

    Валяйте, крушите РАН!
    Варяги сваяют вам новые технологии!
    Помнится Гайдар говорил, что все, которые нужно, Россия купит.
    Купила?
    То-то.

    Скажу простую вещь. В отличии от сельского хозяйства, где полный цикл развития в зависимости от отрасли составляет от 3 до 7 лет, в науке он 15 – 20 лет, а то и больше. Один полный цикл сломан. Далее спад по экспоненте.
    Крушите РАН!
    И вы получите пустырь надолго.

    • 24630 12796

      Агитки о заговоре госдепа пишет школота на тролиной ставке. Не принимайте близко к сердцу. Но с РАН всё равно покончат. Как и со всем остальным до чего дотянутся.

    • 35 31

      Вадим все здорово …А минусы уроды антироссийские ставят

    • 24630 12796
    • 44138 23134

      Че там крушить то,тыща акадэмиков не понимают что они себя в полное посмешище превратили.Они из науки лавочку сделали для торговли тепленькими местами.И приняв кисю(а это не сашка меньшиков а конченный упоротый масон,)они прямо таки всеми своими филейными местами дали понять что продаются как подзаборные ш.юхи мировому кагалу,лишь бы их не оторвали от корыта.Станки говоришь,они теперь только на подрыв страны и будут работать,потому как у киси не забалуешь,капитализьм требует жертв.Так что они сами себя скоро сожрут в погоне за кисиными печеньками,не каждому ведь достанется в такой конкуренции,а по головам они давно ходить обучены.А альтернативой им будет оборонка.Из них скорей и создадут новую академию.Лучше меньше да лучше.

      • 27910 5084

        Не в Кисинжере проблемы.
        Шойгу тоже и кавалер Мальтийского ордена и академик их академий.
        Проблемы что любое открытие или изобретение надо регистрировать У НИХ.
        И будете смеяться но первым их НАХ послал Киркоров.
        Такие дела
        А теперь надеюсь все посыплется.

      • 1049 453

        Нечаянно проминусовала,по невнимательности. Очень сожалею.

    • 1049 453

      Интересно, за какие заслуги ,в свое время, британская корона, в лице своей академии наук,так возвысила безграмотного коррупционерв Меньшикова?Безграмотного в самом прямом смысле этого слова:Меньшиков не умел ни читать,ни писать.Или на какие ответные любезности со стороны могущественного сподвижника царя Петра,надеялись рассчетливые британцы? И так ли были готовы британцы, как и другие влиятельные научные и культурные сообщества стран Запада , признавать истинные заслуги русской науки и культуры перед человечеством?Судя по всему,они решительно сопротивлялись( и сопротивляются) признанию русских гениев.

      • 9 5

        Меньшиков не мог также и считать и поэтому уволок кучу золотых, якобы для пересчёту. Что за лабуду вы несёте: “Меньшиков не мог читать и писать”. Зачем он библиотеку в ссылку вёз? Как войсками командовать? Или только по планам разбирался, а прочесть о наименовании не с руки было?- Не генералиссимуса это дело, да?Врите, да знайте меру.

  • 267 201

    Общества, куда принимаются генри киссинджеры должны объявлятся нко. На территории России.
    И таких генри – вагон и маленькая тележка.
    Спецслужбы знают этих русофобов и их деяния.
    А вот как не выплеснуть вместе с водой дитя – это уже второй вопрос.
    Зерна от плевел отделять – это всегда требовало ума и воли от руководителя.

  • 14 12

    Я считаю что люди уличенные прямо или косвенно в анти государственных действиях никаких ни моральных ни юридических прав не имеют!!! Это закон жизни!!! Если это не соблюдать то зачем тогда государство как таковое? Изначальный смысл создания государства это защита прав и свобод его граждан !!! А так же экономика !!! И все остальное!!! Задумайтесь об этом хоть разочек и вы увидите что твориться вокруг на самом деле!!!? Я скажу прямо ХАОС!!! БАРДАК!!! БЕСПРЕДЕЛ!!! Это 10% Власть имущего населения нашей страны творит с остальными 90%!!! Я бы вообще на их месте больше молчал!!! Не злил нищий народ!!!

  • 1104 799

    Значит, обнажилась часть грибницы Тавистока (детища б р и т о в) прямо в “раковой опухоли”. Теперь это не только “Секрет в Америке”. Прямой посредник от К о м и т е т а 3 0 0,действующий по инструкциям Р и м с к о г о клуба, агент Королевского института иностранных дел (R I I A) (из книги “Комитет 300″, Джон Колеман, а теперь просто “академикГена” за счёт России. Чебурашки давно пользуются силой притяжения к деньгам.
    Tavistock: The Best Kept Secret in America
    http://themillenniumreport.com/2015/02/tavistock-the-best-kept-secret-in-america/
    из статьи (с переводом):
    “Образован в 1947 году, Тависток институт является независимой среди других некоммерческой организацией, которая стремится объединить исследования в социальных науках с профессиональной практикой. Решаются проблемы организационного потенциала и организационного проектирования и изменения во всех секторах – в правительствах, промышленности и торговле, здравоохранении и социальном обеспечении, образовании, и т.д. – на национальном и международном уровнях, и клиенты в диапазоне от транснациональных корпораций до малых общественных групп. Зоной роста стало использование ориентированного на развитие подхода к оценке новых и экспериментальных программ, особенно в области здравоохранения, образования и развития общин. Это также способствовало созданию новых учебных мероприятий наряду с регулярной групповой программой отношений через конференции. Институт владеет и редактирует ежемесячный журнал «Human Relations» (публикуемый Plenum Press), который издаётся по настоящее время с 48-го года и недавно запустил (в сотрудничестве с Sage Publications) новый журнал «Evaluation».

    Три элемента объединяются, чтобы сделать необычный Институт, если не уникальный: он имеет независимость будучи полностью самостоятельного финансируемым, без субсидий от правительства или из других источников; его исследования занимают промежуточное положение, без подчинения миру научных кругов и консультаций; и его спектр дисциплин, такие как: антропология, экономика, организационное поведение, политические науки, психоанализ, психология и социология.

    Идеология американских фондов была создана Тавистокским институтом человеческих отношений в Лондоне. В 1921 году, герцог Бедфорд, маркиз Тависток, 11 герцог, дал здание создать Институт для изучения «effect of shellshock» на британских солдатах, которые выжили в I мировой войне. Его цель заключалась в создании «breaking point» мужчин без состояния стресса, действующих под руководством из бюро психологической войны британской армии, под командовал сэра Джон Ролингс-Риз (Sir John Rawlings-Reese).

    Институт Тавистока со штаб-квартирой находится в Лондоне. Его пророк, Зигмунд Фрейд (Sigmond Freud) поселился в Maresfield Gardens, когда он переехал в Англию. Он получил особняк от Принцессы Бонапарт. Тавистокская пионерская работа в поведенческой науке в единственном фрейдистском ключе «контролируемых» людей послужила созданию Всемирного центра Фонда идеологии. Его сеть теперь простирается от Университета Sussex в США через Стэнфордский научно-исследовательский институт, Esalen, MIT (Stanford Research Institute, Esalen, MIT) Hudson Institute, Heritage Foundation, Center of Strategic and International Studies at Georgetown, где обучаются сотрудники Госдепартамента, разведки ВВС США (US Air Force Intelligence ) и корпорации Rand и Mitre. Персонал корпорации обязан пройти идеологическую обработку в одном или более из этих Тавистоком контролируемых учреждений. Сеть конспиративных групп, Mont Pelerin Society, Trilateral Commission, Ditchley Foundation и Римский клуб (Club of Rome) являются каналами для инструктажа сети Тависток.

    [Редактор, Тим АХОTim, Примечание: See Watch Unto Prayer report on The Heritage Foundation founded by Paul Weyrich with funding from Joseph Coors, who also founded and financed respectively the Moral Majority and Council for National Policy]

    Тависток институт разработали методы обработки мозга масс, которые были впервые использованы экспериментально на американских военнопленных в Корее. На американской общественности используются эти-же методы, тайно, но тем не менее возмутительно нападение на свободу человека, когда изменяется индивидуальное поведение через актуальные технологии психологии, широко использовавшихся в экспериментах в области методов борьбы с беспорядками. Немецкий беженец, Курт Левин, стал директором «Тавистока» в 1932 году. Он приехал в США в 1933 году как «беженец», первый из многих беженцев и устроил Гарвардскую психологическую клинику, которая, в свою очередь, организовала пропагандистскую кампанию американской общественности против Германии и вовлекла нас в годы второй мировой войны.

    В 1938 году Рузвельт подписал себе «приговор» секретным соглашением с Черчиллем, в котором он фактически уступил суверенитет США Англии, потому, что он дал разрешение для специальных операций в исполнительной политике управления США. Для осуществления этого соглашения, Рузвельт направил своё соглашение генералу Донован в Лондон для идеологической подготовки создания OSS, теперь ЦРУ, (now the CIA) под эгидой SOE-SIS. Вся программа OSS, а также ЦРУ всегда работало на руководящих принципах, установленных институтом Тавистока.

    [Редактор, Tim Aho: The John Birch Society & Council for National Policy for information regarding CIA operations on the Christian Right.]

    Институт «Тависток» организовывал массовые гражданские бомбардировки, осуществляемые Рузвельтом и Черчиллем как чисто как клинический эксперимент массового террора, когда учитывали рекорды в результатах, они смотрели как на реакции «подопытных кроликов» в «контролируемых лабораторных условиях». Вся сеть Тавистока и методы американских фондов имеют одну цель — сломать (унизить) психологическая силу личности и сделать человека беспомощным против диктаторов мирового порядка. Это техника, используемая учеными Тавистока в качестве оружия борьбы с беспорядками, которая помогает разрушить семью и семьи, когда жертве внедряются нужные принципы через религии, честь, патриотизм и сексуальное поведение.

    Методы фрейдистской психотерапии вызывают постоянные психические заболевания у тех, кто этими методами лечиться, дестабилизируя их характер. Жертве затем советуют «установить новые ритуалы личного взаимодействия», то есть, заниматься в краткими сексуальными встречами с набором участников, что приводит к нестабильным личным отношениям в их жизни, разрушая их способность установить или сохранить семью. Институт « Тависток» разработал такую власть в США, что никто не достигает известности в любой области, если он не прошел подготовку в науках поведения в «Тавистоке» или одной из ее дочерних компаний.

    Генри Киссинджер, чей стремительный взлет к власти иначе необъясним, был немецким беженцем и студентом сэра Джона Ролингс-Риза at SHAEF. Д-р Питер Борна, психолог Тавистокского института, выбрал Джимми Картера для назначения президентом США исключительно потому, что Картер прошёл программу интенсивного промывания мозгов, в ведении адмирала Хаймана Риковера в Аннаполисе. «Эксперимент» в обязательной расовой интеграции в США был организован Рональдом Липпертом, OSS и Американским е в р е й ским конгрессом, и директором детского обучения в Комиссии по связи с общественностью. Программа была призвана разрушить у индивида его чувство личного достоинства его самоиндентификацию, его расового наследие. Через Стэнфордский исследовательский институт «Тавистока» (Stanford Research Institute) управляется национальная ассоциация образования. Институт социальных исследований в национальной лаборатории изучения мозга (Institute of Social Research at the National Training Lab) «обрабатывает» ведущих руководителей бизнеса и правительства.

    Такова сила «Тависток», что наша вся космическая программа была пересмотрена для девяти лет так, что советские войска могли наверстать упущенное. Перерыв была востребован в статье, написанной Dr. Anatol Rapport и незамедлительно был предоставлен правительством, для полной мистификации всего, связанного с Н А С А.

    Другой известной операцией «Тавистока» является Wharton School of Finance, в университете штата Пенсильвания. Один общий знаменатель определяет общую стратегию Тависток — использование н а р котиков. Печально известной программы «М К у л ь т р а» Ц Р У, в котором ничего не подозревающих Ц Р У-чиновникам дали Л С Д, и их реакция изучалась как у «подопытных кроликов», что привело к гибели нескольких человек.”

  • 160 70

    “для Путина возникла всем известная «проблема руководителя», а именно: что делать с такими подчинёнными, которые тебя откровенно не слушают?” – как что делать? Он их почему-то орденами награждает!

  • 8 0

    Что вы на евреев и татар бочку катите? Да,помилуйте,евреи самый интеллектуальный народ, во всех ветвях прогресса человечества. А татары? Так после татаро-монгольского ига мы все с вами татары немножко. Статья просто нацистская какая-то. Да,согласен, что с РАН надо что-то делать, реформировать и т.д. Но то, что Киссинджера приняли в академики, ни о чем не говорит плохом для РАН. Мало что ли наших академиков становились почетными членами АН других стран? Так что: пургу вы гоните ,господа хорошие.

    • 1049 453

      После октябрьского переворота , в ” интеллектуалы” брали строго по национальной принадлежности и из принципа : главное, что бы не русские.Так и повелось.Что касается татар, то это хороший народ, неглупый, но более расположенный к материальным благам, чем парению в импереях, необходимому для творчества.А насчет якобы последствий ига , это вы , вообще, что – то из области антинаучной мифологии написали.

    • 131 65

      хоть одно серьёзное мнение. достали эти безграмотные урапатриоты и жидоненавистники. ведь везде, где только есть повод – всё испоганят. это я не про учёных – там правительство пусть разбирается, а про здешних, мечтающих о погромах. интеллигенция, блин. двух слов связать не могут

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru