Как РИ, так и СССР были погублены либералами у власти и олигархами (в случае СССР это были тайные олигархи, наворовавших свои состояния у государства и желающих узаконить свои богатства). И. В. Сталин в 1930-е просто уничтожал таких, жаль что не всех успел
Другими словами “отменить любое образование для населения, управлять биомассой легче”. Очень жаль что сейчас некому повторить 1930-е, славно тогда Сталин подобных Грефов к стене припёр.
Ага, году эдак в 1920-м, и руководил бы этим проЭктом сам Циолковский. Только вот царь в отличие от Сталина расплодил у себя под брюхом либералов, за что и поплатился властью в феврале 1917-го.
Полностью избавиться от либерастов (расстрелять/посадить/выслать- неважно как) не мог себе позволить даже И.В.Сталин, иначе не осталось бы профессиональных управленцев (не допускать же в самом деле “кухарок к управлению государством”). Вот и проморгал заговор троцкиста Хрущёва.
Это как структуру и сотрудников МВД презирают лишь незаконопослушные граждане, так и органы госбезопасности мешают только врагам государства. Это как боязнь перед стоматологом- доктор иногда сделает больно, но несомненно в процессе оздоровления организма.
Ни одна революция невозможна без предательства в самой власти, когда приближённые к Верховному саботируют его приказы. Так же революция невозможна без вмешательства извне, ибо революция, впрочем как и любое “телодвижение” системы, требует капиталовложений (хотя бы тех же пресловутых “печенек Нуланд”))). И тут наблюдается удивительная закономерность: революционная ситуация возникает именно в процветающих/либо набирающих мощь/либо олигархических странах, когда огромные финансовые потоки идут мимо карманов “вождей революции”, а соблазн велик.
Как РИ, так и СССР были погублены либералами у власти и олигархами (в случае СССР это были тайные олигархи, наворовавших свои состояния у государства и желающих узаконить свои богатства). И. В. Сталин в 1930-е просто уничтожал таких, жаль что не всех успел
Другими словами “отменить любое образование для населения, управлять биомассой легче”. Очень жаль что сейчас некому повторить 1930-е, славно тогда Сталин подобных Грефов к стене припёр.
А сколько страшных голодов было при либеральной власти? Начиная с пустых полок, спровоцированных Горби перед развалом СССР.
Ага, году эдак в 1920-м, и руководил бы этим проЭктом сам Циолковский. Только вот царь в отличие от Сталина расплодил у себя под брюхом либералов, за что и поплатился властью в феврале 1917-го.
Полностью избавиться от либерастов (расстрелять/посадить/выслать- неважно как) не мог себе позволить даже И.В.Сталин, иначе не осталось бы профессиональных управленцев (не допускать же в самом деле “кухарок к управлению государством”). Вот и проморгал заговор троцкиста Хрущёва.
Это как структуру и сотрудников МВД презирают лишь незаконопослушные граждане, так и органы госбезопасности мешают только врагам государства. Это как боязнь перед стоматологом- доктор иногда сделает больно, но несомненно в процессе оздоровления организма.
Ни одна революция невозможна без предательства в самой власти, когда приближённые к Верховному саботируют его приказы. Так же революция невозможна без вмешательства извне, ибо революция, впрочем как и любое “телодвижение” системы, требует капиталовложений (хотя бы тех же пресловутых “печенек Нуланд”))). И тут наблюдается удивительная закономерность: революционная ситуация возникает именно в процветающих/либо набирающих мощь/либо олигархических странах, когда огромные финансовые потоки идут мимо карманов “вождей революции”, а соблазн велик.