россия- в очень сложной ситуации, не зря пауза так затянулась. дилемма: признать “общеевропейские демократические” ценности или “сдать” практические единственного, пусть не признанного союзника. как у высоцкого: “посмотрим, какой оборот”..

предлагаю возможно запредельный сценарий “диалога” с украинской властью, поскольку не вижу другого варианта. украинская часть газопровода частично или полностью принадлежит россии газпрому так же как и газ в нем. поскольку украина не способна защитить эту собственность от местных мародеров следует с помощью воздушных десантов установить контроль над всей украинской частью газопровода и как говорил классик если по этому поводу удастся уничтожить максимальное количество противников- тем лучше

прочитал много трудов старикова, было интересно, особенно – о октябрьском перевороте и предшествии.но позиция его :историю можно “мазать” (разукрашивать, колеровать)- абсолютно неприемлема- история такова, какая есть. конечно, у него есть “аргументы”, даже нароет 2 кучи документов, доказывая, что сталин был супердемократ, а некоторые издержки (загубленные безвинные люди) укладываются в сентенцию; лес рубят…зато (с водородной бомбой…)+ берлин= наш- и это все оправдывает.да не оправдывает, не один я так думаю, а реанимация сталина- не просто попытка “повернуть историю вспять”, но призыв к этому- назад в будущее. я не хочу переходить на личности, и не интересуюсь вашей ангажированостью (она очевидна), но у вас есть последний шанс-…..

логика старикова/неосталинистов; о мертвых – либо хорошо , либо- ничего (забывая ключевой конец; “кроме правды”). т.е.,он, н.стариков предлагает нам начать историю “с чистого листа”. да таких подонков, пытающихся переписать историю- …не переставишь до …а он чувствует сегодняшнюю “востребованность”, “социальный заказ”. продажные люди были , есть и будут, да только пусть знают свое название- б…ь

ликвидатор- либерализма?странное у вас представление о либералах. навскидку: все, кто против тоталитарнонй коммм. системы ( и прочих недемократ. устройств). власов- тоже не однозначен. но не вижу смысла в дискуссиии с вами, сожалею вам

суд над сталиным- лишь частность, на самом деле- попытка в очередной раз пересмотреть историю. а а это много раз удавалось, почему бы не попрообвать еще раз, тем более, что русское ***** “заглотит” все, что ему подсунут

сама идея такого суда есть суть русской ментальности развенчивать вчерашних кумиров- это по нашему. вся постромановская россия- в этом на костях предшественнинка – утверждать свое величие/могущество, путин- не исключение

при чем здесь суд над сталиным, ясно- над п..м, а здесь уже
- кишка тонка

у меня нет определения людям, говорящим “мажет историю черной краской”. такие- просто должны быть выведены за рамки дискуссии априори. приветствую неосталинистов, загляните в открытые архивы, общатся не буду.
жаль, не удастся вам ощутить все прелести сталинского социализма/ благоплоучия

согласен

ага, давайте забудем, потому что забыли(?) геноцид в америке, африке…сталин- “это наше все” (от сохи до водородной бомбы”) верьте-нет, но есть еще (********?), думающие, что россия возможна без путина