Асхонт

Я сторонник альтернативной истории. Но более твёрдой, обоснованной. Имею ввиду то, что можно разделить АИ на предположения и на обоснованные претензии к обычной исторической версии или даже теоретически обоснованные полноценно-альтернативные наработки.

Так вот, в данной статье смесь первых двух пунктов. Хотя, честно говоря, читал я невнимательно, так что пусть авторы не обижаются, потому что весь пост – для читателей и авторов подобных этой других статей, которых сейчас выкладывают множество.

Есть такая вещь – презумпция невиновности. И хоть я сторонник АИ, я до последнего аргумента всегда придерживаюсь официальной версии. Почему? Потому что официальные версии “на первый разоблачительный взгляд” легко опровергаются, но по многим вопросам они всё-таки имеют хороший фундамент. И моя претензия к разоблачителям именно в том, что они, не зная фундамента, пытаются с ходу угнаться за двумя паровозами, убедительно притягивая за уши всё, что кажется “очень альтернативным”.

В принципе любая АИ не может начаться с теоретически обоснованных альтер-исторических доводов, но стремиться к этому нужно. Иначе альтернативщики загородят все темы, и тогда среда АИ заполнится такими низкосортными статьями, что всю АИ можно будет смело накрывать медным тазом, ибо в созданную дыру затянет всех – и твёрдых альтернативщиков и любителей, и АИ дискредитируется окончательно.

Как же меня смешат подобные “доводы” как с этой, так и с той стороны. “Я знаю стольких людей, и ни разу не сталкивался с тем-то”. У-у-у, прямо аргументный аргумент. Я даже в крайних случаях до него не опускаюсь. а многие с него и начинают. Например, моя сестра, которая лично знает русских, поддерживающих майдан. О, какое это в её глазах могучее аргументище было. Основываясь на этом она не стеснялась обзывать меня, обзывали меня её знакомые, да и мои некоторые родственники не стеснялись в выражениях. Да, я с Украины, и потому оттуда свалил 2 года назад наконец-то и слава Богу. Там много хороших людей, как и везде они есть, но на счёт ненависти заявляю предельно ясно – она в Украине к русским зашкаливает. Я много лет это наблюдал, а некогда и сам “ненавидел русских”, поскольку так воспитывала меня школа, вдохновлённая революцией 2004 года, а также телевизор. Помню себя и сейчас радуюсь, что бандеровская пелена с глаз сползла, когда начал самостоятельно интересоваться историей.

Небольшой офтоп, просто говорю как есть. Посещаю местную ячейку Сути Времени в своём городе. Пригласили на беседу пеуновцев. Не скажу, что наши парни всегда широко смотрят на ситуации, но пеуновцы просто жуть какие вредные попались. Всё у них сводится к Путину (или его 3 клону). И спрашивают нас по поводу “закона о шлепках”, на его мы стороне или нет, и почему если он хороший, он подписывает плохие законы. Я и сказал: лично мне всё равно хорошим или плохим будет Путин – мне главное, чтобы я поступал правильно и пытался изменить себя и мир вокруг к лучшему. Ну правда, мы о прошлом узнаём иногда спустя сто-двести лет о скрытых мотивах и тайных поступков тех или иных людей, а тут человек такого масштаба и время насыщенное информацией. Где тут “правд”-”неправда” – сам чёрт ногу сломит. Лучше честно себе говорить, что можешь ошибиться, чтобы в каких-то ситуациях быть “за” Путина, в других – “против”. Главное – личный вектор устремлений.

Возможно, у славян и были какие-то настольные игры по типу шахмат. Но то что сейчас выдают за таврели – всего-лишь новоявленная выдумка. Взяли обычные шахматы, добавили функцию набора башен – вуаля, мегадревняя русская игра. Смотрится интересно, кому нравятся шахматы может и завлечь на долгое время, потому что все привычные стратегии не работают здесь, но лично меня игра “не зацепила”.

К слову говоря, я люблю играть в китайское го (древняя игра, возможно старше шахмат), но и шахматы люблю, люблю и многие новые настольные игры, как абстрактные, так и не очень. Но новоделы под староделы мне не нравятся. Это чаще всего попытка сделать имя и ли деньги ни на чём под видом “первооткрытия” “древнезабытого”, что не очень честно по отношению к людям, которые в это поверят. Нужны настоящие исследования.

Татары убивали красноармейцев и моряков. После войны их сам народ Крыма бы перерезал за предательство. Сталин не только гуманно переселил народ (кстати говоря, всё возмещалось – за дом татарин получал дом, за корову получал корову, если где-то государство не могло дать, то давало деньгами), но и элементарно спас татарское население от кровавой расправы и фактического уничтожения, которое его ждало после войны.

Это история, такой был факт. Сейчас большинство татар поддерживают Россию и единение с русскими. Но многие всё-таки заблуждаются по отношению к переселению, считая, что руководство СССР было неправо. Надо напомнить причины, и будет яснее кто был неправ, или неправ в первую очередь.

В Севастополе живу уже более полугода. Ситуация тут, конечно, не самая лучшая, но в 8 из 10 случаев лучше, чем при Украине. С ценами только перебои и арендной платой за квартиры – дерут 3 шкуры. Но зарплаты хорошие, работу найти легко, продуктов просто целые горы в магазинах.

Я с зап. Украины когда сюда приехал, бросалось в глаза, что тут лучше, хотя сложно (мигранту, само собой). Типа на Украине в принципе жить ещё можно, но сложно. Через полгода съездили мои родные на Украину. Там настолько хуже стало, что Севастополь на фоне Украины как яркая звезда.

И да, Меняйло не любят здесь многие. Но майдан допускать нельзя. Это такая технология у них всегда, и расчёт – ударить по тому, что народу не нравится, таким образом перехватить управление, по направлению гнева на тех, кто того заслуживает.