“ВВП создал над Россией военный зонтик из силовых структур, который сегодня защищает нас от прямого силового уничтожения странами Запада в надежде, что мы поумнеем и сможем сделать работу над ошибками и организовать отпор информационной войне”. Ваш ВВП создал зонтик из собственной гвардии, ЧВК и прочих “структур”, служащих не народу, а ему или хозяевам Газпрома, Роснефти и пр., не для защиты народа, а для себя и той группы местных олигархов, которые кормятся продажей российских богатств и не хотят, чтобы точно такие же воры-паразиты Запада сюда пришли и отняли у них это сытное корыто.
“Не может он выполнить хотелки, изложенные в статье, поскольку республика у нас парламентская и обязанность президента — быть гарантом конституции, разработанной законодательной властью, (а о необходимости внесения изменений в конституцию профессор забыл упомянуть). Если президент переступит этот порог, то его ждёт судьба Додона в Молдавии, которого парламент отстранил от президентства и командует страной самостоятельно.”
Президент – если он избран народом, а не поставлен кучкой олигархов, должен выполнять требования и чаяния народа, вне зависимости от разных конституций и властных условий. Он – слуга народа, а не владелец, господин его. И требования народа – это не “хотелки”, а просто элементарные требования о сохранении страны, сбережении народа и сохранении его духовных традиций и ценностей. Путин же предлагает ввести вместо русского – “российский народ” и “российский язык” (Сванидзе и К уже создали такой учебник “российского языка”). Путин говорит, что ЕГЭ отменять не надо, а надо только, мол, немного усовершенствовать. Путин подписывает ювенальные законы, а недавно подписал указ о сборе биометрических данных и переходу на тотальную биометрию в отношениях человек-государство (то есть, передал властные полномочия банкирам и стоящим за ними ФРС, то есть, нашим врагам). Это – государственная измена и предательство народа. Я не говорю о других его “патриотических” идеях – Платоне, ТОРах, продаже США важнейшего изобретения, касающееся ядерного оружия, выплате из бюджета пенсий израильтянам и так далее. Проблема не в Путине – он всего лишь наемный менеджер и сам по духу либерал (“Я главный либерал в стране”), то есть, прозападник, ориентированный на их ценности, на встраивание России в новый мировой порядок (то есть, в ростовщический электронный концлагерь). Поэтому обращаться к нему с письмами – значит, не понимать, что это дело напрасное.
“Профессор и эксперт ЮНЕСКО Турченко водит Вас по второстепенным темам и возбуждает эмоции протеста, вместо того, чтобы объяснить суть явления и показать путь, по которому нужно двигаться. Он ни словом не обмолвился о русском замысле жизнеустройства (скорее всего он его не знает) и не сравнил его с тем, что сегодня внедряет в общество информационная война”
Образование, тотальное засилие власовцев, предателей народа во власти – это не второстепенные темы, а причина и основа тех безобразий, что вот уже более четверти века творятся в стране, начиная с 91 года. Путь (Путину), а не народу – автор показал в заключении своего письма. Но, повторюсь, это обращение в никуда. Это жалоба ягненка волку.
Автор рассказывает о российском образовании и причинах его деградации, и рассказывать в ней о “русском замысле жизнеустройства” он и не должен был. Поэтому эта претензия не по адресу.
“Он мыслит Западными мировоззренческими категориями, поэтому так и не понял нашего пророка Ф И Тютчева, почему «Умом Россию не понять Аршином общим не измерить». Этот не русский социолог исполняет заказ Запада на раскачивание России перед выборами..”
Автор мыслит как раз нашими мировоззренческими категориями – категориями справедливости и правды, а вот запутинцы, напротив, полагают, что все, кто критикуют их кумира, искусственно созданного нашими и западными либеральными (то есть, просионскими) СМИ, и есть те самые либералы и враги России. Враги России в Кремле и в Думе окопались, они же спонсируют, встроенную в систему власти, так называемую оппозицию (Эхо Москвы, Дождь, Навального, национальные движения, КПРФ и пр.). Вы сначала разберитесь, кто такой Путин, кем он поставлен и для чего, а потом уже бейте себя в грудь (или других, как автора данной статьи) за путинскую компрадорскую власть нерусских олигархических кланов.
Глупость сморозил этот генерал. Его понять можно – ни в армии, ни в военных или гэбистских академиях этому не учат. Белорусский язык, как и украинский, как и сам русский – это диалекты прарусского, изначального, нашего единого и общего языка. Только две цитаты:
Профессор Валерий Чудинов: “Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык — это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей — город Смоленск. А другая часть — это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальные — по-русски!”
Филолог, лингвист и писатель Александр Драгункин: “белорусский язык — это диалект общерусского. Русский язык – тоже диалект общерусского. Украинский тоже диалект общерусского. Диалект восточнославянского языка. Русский тоже является диалектом восточнославянского языка”.
Имперское мышление и никчемное образование плодит вот таких горе-генералов с их глупыми и малоответственными (служащих разделению славян) высказываниями.
Всем не славянам – друзьям Израиля, США и Великобритании – срочно писать критические комментарии и как можно чаще употреблять в них такие словечки, как “вранье”, “шовинизм”, “шут”, “вата”, “рабы”… Русские, украинцы и белорусы, помните: «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно». Задорнову и всем создателям и участникам фильма – низкий поклон и благодарность!
Браво! Чудесно, Александр! У мудро, и красиво. Не в бровь, а в глаз. Ответственность – основное качество, по которому можно проверять, годится человек для управления или нет. Когда государство сознательно или безсознательно лишено методики-требования проверки любого руководителя на ответственность, то везде, где есть власть (а с ней и шанс наживы), пролезает дурак, вор и паразит.
Студенческий фольклор. Не самый мудрый. “По легенде…” Догадываюсь, кто эти “легенды” сочиняет. Тот же, кто и приписывает тысячу острот “остроумнейшей” Фаине Раневской. Как актрису ее люблю, но вот соплеменники решили сделать из нее “советскую Мэй Уэст”, и стали выпускать сборники с якобы ее остротами и шутками. Я в определенной степени специалист по истории остроумия и фольклору народов мира, так вот едва ли не пять шуток из каждых шести в таких сборниках – не ее, а, например, Бернарда Шоу, или Шамфора, или Гитри, или Алле. Или – переделка из турецкого/французского/ и пр. народного анекдота (несколько лет изучал и собирал анекдоты народов мира, поэтому знаю, о чем говорю). Мне понятны их желания продвинуть своего соплеменника, сделать его великим – об этом они в каждом интервью, в каждой статье по делу и без дела поминают эпитетами “великий” и “гениальный”. Я бы не против, просто не люблю, когда обычного воришку и научную посредственность (Эйнштейн)пытаются представить публике в качестве гения всех времен и народов, а обычную, хамоватую тетку, с ее циничным, фельдфебельским юмором – вершиной остроумия.
“ВВП создал над Россией военный зонтик из силовых структур, который сегодня защищает нас от прямого силового уничтожения странами Запада в надежде, что мы поумнеем и сможем сделать работу над ошибками и организовать отпор информационной войне”. Ваш ВВП создал зонтик из собственной гвардии, ЧВК и прочих “структур”, служащих не народу, а ему или хозяевам Газпрома, Роснефти и пр., не для защиты народа, а для себя и той группы местных олигархов, которые кормятся продажей российских богатств и не хотят, чтобы точно такие же воры-паразиты Запада сюда пришли и отняли у них это сытное корыто.
“Не может он выполнить хотелки, изложенные в статье, поскольку республика у нас парламентская и обязанность президента — быть гарантом конституции, разработанной законодательной властью, (а о необходимости внесения изменений в конституцию профессор забыл упомянуть). Если президент переступит этот порог, то его ждёт судьба Додона в Молдавии, которого парламент отстранил от президентства и командует страной самостоятельно.”
Президент – если он избран народом, а не поставлен кучкой олигархов, должен выполнять требования и чаяния народа, вне зависимости от разных конституций и властных условий. Он – слуга народа, а не владелец, господин его. И требования народа – это не “хотелки”, а просто элементарные требования о сохранении страны, сбережении народа и сохранении его духовных традиций и ценностей. Путин же предлагает ввести вместо русского – “российский народ” и “российский язык” (Сванидзе и К уже создали такой учебник “российского языка”). Путин говорит, что ЕГЭ отменять не надо, а надо только, мол, немного усовершенствовать. Путин подписывает ювенальные законы, а недавно подписал указ о сборе биометрических данных и переходу на тотальную биометрию в отношениях человек-государство (то есть, передал властные полномочия банкирам и стоящим за ними ФРС, то есть, нашим врагам). Это – государственная измена и предательство народа. Я не говорю о других его “патриотических” идеях – Платоне, ТОРах, продаже США важнейшего изобретения, касающееся ядерного оружия, выплате из бюджета пенсий израильтянам и так далее. Проблема не в Путине – он всего лишь наемный менеджер и сам по духу либерал (“Я главный либерал в стране”), то есть, прозападник, ориентированный на их ценности, на встраивание России в новый мировой порядок (то есть, в ростовщический электронный концлагерь). Поэтому обращаться к нему с письмами – значит, не понимать, что это дело напрасное.
“Профессор и эксперт ЮНЕСКО Турченко водит Вас по второстепенным темам и возбуждает эмоции протеста, вместо того, чтобы объяснить суть явления и показать путь, по которому нужно двигаться. Он ни словом не обмолвился о русском замысле жизнеустройства (скорее всего он его не знает) и не сравнил его с тем, что сегодня внедряет в общество информационная война”
Образование, тотальное засилие власовцев, предателей народа во власти – это не второстепенные темы, а причина и основа тех безобразий, что вот уже более четверти века творятся в стране, начиная с 91 года. Путь (Путину), а не народу – автор показал в заключении своего письма. Но, повторюсь, это обращение в никуда. Это жалоба ягненка волку.
Автор рассказывает о российском образовании и причинах его деградации, и рассказывать в ней о “русском замысле жизнеустройства” он и не должен был. Поэтому эта претензия не по адресу.
“Он мыслит Западными мировоззренческими категориями, поэтому так и не понял нашего пророка Ф И Тютчева, почему «Умом Россию не понять Аршином общим не измерить». Этот не русский социолог исполняет заказ Запада на раскачивание России перед выборами..”
Автор мыслит как раз нашими мировоззренческими категориями – категориями справедливости и правды, а вот запутинцы, напротив, полагают, что все, кто критикуют их кумира, искусственно созданного нашими и западными либеральными (то есть, просионскими) СМИ, и есть те самые либералы и враги России. Враги России в Кремле и в Думе окопались, они же спонсируют, встроенную в систему власти, так называемую оппозицию (Эхо Москвы, Дождь, Навального, национальные движения, КПРФ и пр.). Вы сначала разберитесь, кто такой Путин, кем он поставлен и для чего, а потом уже бейте себя в грудь (или других, как автора данной статьи) за путинскую компрадорскую власть нерусских олигархических кланов.
Это статья не Романа Ключника, а Александра Казакевича: https://cont.ws/@ales777/667201
Глупость сморозил этот генерал. Его понять можно – ни в армии, ни в военных или гэбистских академиях этому не учат. Белорусский язык, как и украинский, как и сам русский – это диалекты прарусского, изначального, нашего единого и общего языка. Только две цитаты:
Профессор Валерий Чудинов: “Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык — это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей — город Смоленск. А другая часть — это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальные — по-русски!”
Филолог, лингвист и писатель Александр Драгункин: “белорусский язык — это диалект общерусского. Русский язык – тоже диалект общерусского. Украинский тоже диалект общерусского. Диалект восточнославянского языка. Русский тоже является диалектом восточнославянского языка”.
Имперское мышление и никчемное образование плодит вот таких горе-генералов с их глупыми и малоответственными (служащих разделению славян) высказываниями.
Человек. С большой буквы.
Всем не славянам – друзьям Израиля, США и Великобритании – срочно писать критические комментарии и как можно чаще употреблять в них такие словечки, как “вранье”, “шовинизм”, “шут”, “вата”, “рабы”… Русские, украинцы и белорусы, помните: «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно». Задорнову и всем создателям и участникам фильма – низкий поклон и благодарность!
Смотреть всем славянам! Особенно, мужчинам!
Браво! Чудесно, Александр! У мудро, и красиво. Не в бровь, а в глаз. Ответственность – основное качество, по которому можно проверять, годится человек для управления или нет. Когда государство сознательно или безсознательно лишено методики-требования проверки любого руководителя на ответственность, то везде, где есть власть (а с ней и шанс наживы), пролезает дурак, вор и паразит.
Студенческий фольклор. Не самый мудрый. “По легенде…” Догадываюсь, кто эти “легенды” сочиняет. Тот же, кто и приписывает тысячу острот “остроумнейшей” Фаине Раневской. Как актрису ее люблю, но вот соплеменники решили сделать из нее “советскую Мэй Уэст”, и стали выпускать сборники с якобы ее остротами и шутками. Я в определенной степени специалист по истории остроумия и фольклору народов мира, так вот едва ли не пять шуток из каждых шести в таких сборниках – не ее, а, например, Бернарда Шоу, или Шамфора, или Гитри, или Алле. Или – переделка из турецкого/французского/ и пр. народного анекдота (несколько лет изучал и собирал анекдоты народов мира, поэтому знаю, о чем говорю). Мне понятны их желания продвинуть своего соплеменника, сделать его великим – об этом они в каждом интервью, в каждой статье по делу и без дела поминают эпитетами “великий” и “гениальный”. Я бы не против, просто не люблю, когда обычного воришку и научную посредственность (Эйнштейн)пытаются представить публике в качестве гения всех времен и народов, а обычную, хамоватую тетку, с ее циничным, фельдфебельским юмором – вершиной остроумия.
Евгению
Стадо составляют такие, как ты, приятель.
Евгений, где вы увидели здесь “большую ложь”? Не понравилась статья? Может, потому, что вы русский только по паспорту?