Главная » Сообщество
»
Иванович
Иванович
Известность: 20
Карма: 21
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 19.08.2012 |
История изменений кармы
5 декабря 2020 (карма +2, голосов: 1)
[21:38] +2 — Людмила Александровна поддержал комментарий: ""...Среди правящих группировок..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
27 февраля 2014 (карма +5, голосов: 5)
[12:50] +1 — Гость поддержал комментарий: "Либеральные практики за период..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
[12:48] +1 — Гость поддержал комментарий: ""... В центре России, в центре..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
[12:48] +1 — Гость поддержал комментарий: "Когда читаю подобные комментарии,..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
[12:48] +1 — Гость поддержал комментарий: "Олег Добролюбов, Вам что-нибудь..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
[12:48] +1 — Гость поддержал комментарий: "..."И Вы поймёте, что от одного..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
2 сентября 2013 (карма +1, голосов: 1)
[17:17] +1 — Гость поддержал комментарий: "Чем быстрее это начнут осознавать..." к статье "Наше будущее в наших руках."
31 декабря 2012 (карма -1, голосов: 1)
[16:14] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Когда слушаю выступления В.В.Путина,..." к статье "Битва за Россию продолжается"
29 октября 2012 (карма +2, голосов: 2)
[18:03] +1 — Гость поддержал комментарий: "Олег Добролюбов, Вам что-нибудь..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
[18:01] +1 — Гость поддержал комментарий: "Ни кто не советует Вам читать..." к статье "Создан оргкомитет «За вынос Ленина»"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Где Вы видели “рабиновичей”, которые ратуют за ТРУД, как основой источник ЖИЗНИ. У них на первом месте стоит капитал, личная выгода, а не общественная.
Поэтому, к “рабиновичам” отношения не имею. Вы можете не соглашаться с моей точкой зрения, предложите свою по обсуждаемому вопросу.
В отношении идей Петрова-Квачкова-Мусина. Из перечисленных мне ближе Квачков. Но он, как военный, совершенно не понимает вопросы ТРУДА. А Вам должно быть хорошо известно, что “к власти можно прийти на штыках, но на них не усидишь у власти”. Гений В.И.Ленина в том, что он очень быстро страну от военного коммунизма перевёл на рельсы экономического развития. То есть, не собирался сидеть на штыках. Чтобы власть сменить, надо знать, что затем людям предложить.
…”И Вы поймёте, что от одного человека ни чего не зависит. Не было бы Гитлера,Ленина был бы кто нибудь другой (к примеру Гимлер,Троцкий), но исторический процесс остался прежним бы. Вывод: всё зависит от народа, а вы частичка его.”…
Со многим из того, что Вы пишите, согласен. Но вот с этим утверждением согласиться не могу. От одного человека зависит очень много, если он ВОЛЕВАЯ ЛИЧНОСТЬ или безвольная сущность. Возьмите любые группы живых существ. Там обязательно существует определённая иерархия. Муравьи, пчёлы, москиты, стаи птиц, табуны животных – везде есть ВОЖАК или тот, вокруг которого остальные “крутятся”. Человеческое общество не является исключением. И в нём все люди разные. Но не равные. Если убрать материальную составляющую, которая вторична, то общество всё равно будет формироваться в иерархию. Как правило, на вершине иерархии оказываются люди с развитым сознанием, которые могут за счёт этого так организовать общество, что они становятся лидерами и из их же числа появляется ОДИН лидер. При этом методы могут применяться самые различные. Рассматривая роль В.И.Ленина необходимо признать, что он стал лидером не из-за денег, а из-за своих идей. Деньги, как указывал ранее, это вторично. Если бы они всё решали, то откройте список самых богатых людей любой страны и самого богатого называйте лидером. Но ведь это не так.
Есть лидеры формальные и неформальные. Формального могут назначить, но неформальный приходит сам или его выдвигает народ. И вот тот, кто является неформальным или реально принятый народом определяет пути направленения движения общества – по пути эволюции или инволюции. И народ за такими лидерами идёт. Так было и в 1917 году. Люди пошли за ИДЕЕЙ ЛЕНИНА, а не под угрозой расправы. Поэтому от отдельной Личности в истории очень много зависит.
Хвати у Горбачёва мужества стоять на Ленинских идеях, а не предать их, не было бы “путча”, развала СССР и многих трагедий, которые последовали за этим. И здесь от его сущности, который был формальным лидером, произошли такие серьёзные изменения, которые задели судьбы многих миллионов людей.Оба были наверху иерархии, но результаты полностью противоположны. В.И.Ленин, его идеи вели общество по пути эволюции, а безъидейная сущность Горбачёва по пути инволюции, деградации. Вот и роль личности (сущности) в истории.
Смотрел беседу целенаправленно, то есть внимательно. От её содержания остались отдельные высказывания, так как цельная картина не получилась. Когда участники диалога сами не убеждены в том, что они выносят на всеобщее обозрение, как быть тем, кто их слушает? Домысливать? Нет. Поэтому, если есть идеи для обсуждения, лучше изложить их в письменном виде. А с серыми или карими глазами собеседники, это для темы не имеет значения.
Посмотрел до конца. Диалог по серьёзной теме, но не офрмленными в убеждение аргументами.
“Слабость гос.власти”, “Подушка, из которой черпали ресурсы органы власти, стала крутиться на холостом ходу”, цитаты из книги книг – Это Гавриленков С. и вывод – “сейчас понимают, что дети не будут жить лучше”.
М.Хазин – “идея, созданная отцами-основателями стала закостеневать”; “атоминизация общества, когда каждый человек стал превращаться в винтик, который можно легко заменить”, “обязаны ли пройти через разрушение государства, чтобы дальше развиваться” и предложение “необходимо вернуться назад, чтобы осмыслить и двигаться вперёд”.
Есть такое понятие, как эволюция. Если мы желаем идти её путём, то озираться назад нет смысла, вернуться во вчера НЕВОЗМОЖНО. Надо двигаться вперёд, учитывая ранее допущенные ошибки, которые отбросили наше общество назад, чтобы их не повторять, иначе мы вновь и вновь будем скатываться, что приведёт нас к уничтожению.
Этого в беседе не услышал.
Окончание статьи “Доллар – яд для России”
“Не надо только вводить никаких налоговых поборов от хождения золотой российской валюты. Всё, что ЦБ получит от операций с золотым рублём, должно принадлежать государству, а через финансирование расходных статей государственного бюджета доходить до каждого из нас.
Таким образом, всё изложенное можно сформулировать в следующих предложениях:
1.Необходимо ввести в России денежную единицу – золотой рубль по цене золота за 1 грамм на мировом рынке. Отказаться от его оценки в привязке к доллару.
2.Установить монополию ЦБ РФ на операции с золотым рублём.
3.Открыть возможность свободного вывоза иностранной валюты из России, а российский золотой рубль – только через ЦБ РФ.
4.Прекратить на территории России проведение сделок на основе оплаты в долларах или иной иностранной валюты. Все подобные сделки признавать ничтожными и не подлежащими исполнению.
5.Реализация на внешний рынок природных ресурсов, а также продажа объектов недвижимости за рубежом и акций российских предприятий иностранцам должны осуществляться только за золотые рубли, которые иностранцы могут купить только через ЦБ РФ.
6.Продажа объектов недвижимости и акций российских предприятийрегистрируется только при оплате в золотых рублях.
7…
Обладая огромными запасами природных ресурсов, будучи действительно богатой страной мы просто обязаны выработать противоядие против долларовой отравы, которая разрушает организм нашего государства…”
Продолжение статьи “Доллар – яд для России”
“Но это положение противоречит нормам Гражданского кодекса и ряду других федеральных законов, по которым российской валютой является рубль. Денежные знаки других государств, в том числе и доллар, – это иностранная валюта. Необходимо поправить положение, а сделать это можно , введя в оборот золотой рубль. Для этого не нужно проводить эмиссию, то есть выпускать необеспеченные валовы внутренним продуктом (ВВП) деньги. Достаточно Центробанку и правительству под контролем Государственной Думы и Совета Федерации приступить к выпуску такой банкноты, которая будет объявлена как единое средство платежа по всем внешнеэкономическим договорам и договорам с акциями, объектами недвижимости и природными ресурсами на территории России. То есть, этот золотой рубль будет обеспечиваться нашими национальными богатствами. При этом любую иностранную валюту , в том числе и доллар, можно свободно вывозить из России, но любые операции с нею на территории РФ должны осуществляться только подразделениями Центробанка, то есть государством. Золотой рубль обеспечивается богатствами России и является её собственностью. Покупают иностранцы у России нефть, газ и другие природные ресурсы – средство платежа не доллары, а золотые рубли, то есть чтобы расчитаться с поставщиками из России, иностранные потребители должны купить у Центробанка РФ золотые рубли.
Любую сделку, в которой фигурируют иные средства платежа, необходимо призновать ничтожной и не подлежащей исполнению. Вот в этом должна быть проявлена государственная воля всех ветвей власти – как законодательной, так и исполнительной. Если из России вывозятся доллары, возвращаться они будут товаром (или оседать в иностранных банках).
Не стоит из этого делать трагедию. То, что вернётся товаром, пойдёт на укрепление российского рубля. Появление же на международных рынках дополнительных долларов из России непременно приведёт к его ослаблению или снижению курса.
В России огромное количество предприятий акционировано. Сейчас курс акций определяется в долларовом исчислении. Фактически и этим обеспечивается устойчивость американской валюты.. После введения золотого рубля все операции с ценными бумагами на российском рынке должны проводиться только через него. Как бы сейчас ни радовались стадильности доллара, реально это – бумажный миф. Человечество много веков имело один общий критерий стабильности – золото. Как только российский золотой рубль будет привязан к цене золота на мировом рынке, цена на золото начнёт расти.
Мы уникальная по своим богатствам страна. И если заявим всему миру, что наш золотой рубль обеспечен всем национальным достоянием государства, лучшей гарантии быть не может.
Но, чтобы с этим рублём не произошло того же, что сделали со всеми предыдущими, его продажа за пределы России должна осуществляться только Центробанком с ежегодным отчётом о результатах перед правительством и Федеральным Собранием РФ. Это позволит отслеживать курс золотого рубля, а полученную от реализации валюту направлять на покрытие внешнего долга (на период написания статьи наша страна имела свыше 100 млрд. долларов внешнего долга прим.автора)
Если же его отдать на откуп коммерческим банкам, можно не сомневаться: они его угробят, как поступают сейчас.
Каждый гражданин России, желающий приобрести акции российских предприятий или объекты недвижимости, обязан будет это делать не за доллары, а за золотые рубли. Так как купить их можно только у ЦБ, придётся выкладывать иностранную валюту или обменивать нынешние рубли по курсу, который определён ценой на золото.
Чтобы не появился соблазн обойти золотой рубль, государство, а точнее его органы по регистрации сделок с недвижимостью и акциями обязаны регистрировать только те, которые оплачены золотыми рублями. Все остальные, как указывалось выше, законом должны признаваться ничтожными.
Это положение не требует пересмотра уже заключённых сделок, чтобы не подорвать доверие к нашему государству, но все последующие должны проводиться на новых условиях.
И может быть это звучит для кого-то жёстко, но для вывода страны из нынешнего кризиса необходим монополизм государства на продажу и покупку золотых рублей. Это позволит обеспечить поддержание спроса на них и реального курса.”
Окончание следует.