1.ираноязычность сарматов не имеет под собой никакой доказательной базы.
2.многие исследователи (как пример польские историки) видят в сарматах прямых предков славян, хотя арабы и по сей день именуют славян скифами (сакалиба), которых официальная наука опять же зачислила в число ираноязычных народов, вот только иранцы-персы почему-то считают скифов славянами (цикл поэм об Искандере)
3.нельзя не согласиться с тем, что этноним славянин имеет скифские корни, в то время как рос-рус, это исключительно сарматский, вернее аланский этноним, восходящий к племенному союзу донских росов, известных в аналах истории под именами росов, аорсов, рси, росамонов, роксаланов и т.д. при этом византийские авторы именуют этих алан тавроскифами…
4.в настоящее время существует великое множество схем замутнения и шельмования древнерусской-древнеславянской истории…
однако реалии таковы, что ростки истины пробивают этот гнёт и выходят наружу, давая порой самые неожиданные урожаи.. не является исключением из правил и цикл легенд о короле Артуре, в основе которого лежат концептуальные схемы из древнерусской (алано-росской) мифологии и культуры…
5. рано или позно, но Артур приобретёт не просто сарматские, а самые что ни наесть русские корни, что полностью совпадёт с реалиями легшими в основу цикла всем хорошо известных легенд.
6. что касается бузины, то она растёт лишь там в том огороде, в котором не ведётся прополка сорняков, которыми так богата отечественная историческая наука, которая тиражирует огромное число фальсификаций, подобных ираноязычности скифов и сарматов
PS. на сегодняшний день в распоряжении учёных имеется более 10 000 рунических письменных памятников донских алан росов и несколько сот рунических надписей кавказских алан, которые по ирански прочитать невозможно, а потому они вообще не переводятся дабы не беспокоить киевского дядьку…
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
1.ираноязычность сарматов не имеет под собой никакой доказательной базы.
2.многие исследователи (как пример польские историки) видят в сарматах прямых предков славян, хотя арабы и по сей день именуют славян скифами (сакалиба), которых официальная наука опять же зачислила в число ираноязычных народов, вот только иранцы-персы почему-то считают скифов славянами (цикл поэм об Искандере)
3.нельзя не согласиться с тем, что этноним славянин имеет скифские корни, в то время как рос-рус, это исключительно сарматский, вернее аланский этноним, восходящий к племенному союзу донских росов, известных в аналах истории под именами росов, аорсов, рси, росамонов, роксаланов и т.д. при этом византийские авторы именуют этих алан тавроскифами…
4.в настоящее время существует великое множество схем замутнения и шельмования древнерусской-древнеславянской истории…
однако реалии таковы, что ростки истины пробивают этот гнёт и выходят наружу, давая порой самые неожиданные урожаи.. не является исключением из правил и цикл легенд о короле Артуре, в основе которого лежат концептуальные схемы из древнерусской (алано-росской) мифологии и культуры…
5. рано или позно, но Артур приобретёт не просто сарматские, а самые что ни наесть русские корни, что полностью совпадёт с реалиями легшими в основу цикла всем хорошо известных легенд.
6. что касается бузины, то она растёт лишь там в том огороде, в котором не ведётся прополка сорняков, которыми так богата отечественная историческая наука, которая тиражирует огромное число фальсификаций, подобных ираноязычности скифов и сарматов
PS. на сегодняшний день в распоряжении учёных имеется более 10 000 рунических письменных памятников донских алан росов и несколько сот рунических надписей кавказских алан, которые по ирански прочитать невозможно, а потому они вообще не переводятся дабы не беспокоить киевского дядьку…