ЮРА

От чего вас коробит? Трещат те знания, которые заложили в нас в школьные годы? Но ведь действительно, кто писал ТУ историю (официальную версию), НЕМЦЫ, приезжие немцы, наверняка масоны! Зачем им это было надо? Подлог истории весьма перспективное дело, тот кто его задумал был просто гениален!Нас всё время убеждают, что до крещения русские были дикарями, а Петр 1, вообще спаситель, что он цивилизацию на Русь завёз, хотя ещё в детстве меня терзал один вопрос, как он РУССКИЙ мог так быстро перековаться, забыть всё, что ему в детстве привили, и, кроме того уничтожать всё русское… Мне, ребёнку обычного советско-колхозного воспитания,тогда, мягко говоря, такое поведение казалось – ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ! Но в нас вложили, что ПЁТР – герой! А сейчас думаю, что ПЁтр – прогрессор, навязанный нам внешними силами! (Термин “прогрессор” – ввели Стругацкие) Там тоже был подлог! А с Куликовской битвой подлог нужен был, что бы навести тень на татарское нашествие, как оказывается ига то, не было, была попытка спасти Русь от иноземного развращения, людей вывозили из “больных” городов и переселяли в города Золотой Орды, почитайте данные археологов там был порядок, взять хотя бы социальную сферу – существовал водопровод, канализация, не было эпидемий ( а у иноземцев в это же время дерьмо из окон на прохожих выливали, и эпидемии чумы, да холеры, что поделаешь – ЦИВИЛИЗАЦИЯ), и кстати, нет ни одного документального свидетельства,что татары продавали русских на невольничьих рынках Азии. Кстати, это так к слову, Иван Грозный , прямой потомок хана Мамая(праправнук), мог ли царь взять в жёны девицу неизвестного происхождения, там ведь родословную просчитывали до 7 колена? Значит хан Мамай был потомок известного славянского рода, а не узкоглазый монгольский дикарь. Так что вы, Сваруна, не горячитесь, может хоть сейчас реставрируют русскую историю.(Путник-ищущий)