Роль: Подписчик
На сайте с 09.11.2011

История изменений кармы

3 декабря 2011 (карма +1, голосов: 1)
[09:20] +1 — Гость поддержал комментарий: "Развитие общества с максимальным..." к статье "ZOG существует! Исследование: мировой экономикой управляет одна "суперкорпорация""

Влияние сообщества

Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.

Комментарии

  • Развитие общества с максимальным темпом.

    Цитата.
    “…действия Гайдара… действительно были либеральными, демократическими, морально приемлемыми, то не могли бы вы объяснить, почему”? Или показать, что делать.

    “За неимением гербовой – пишем на простой”:

    - Единственная благородная цель – развитие общества в ЦЕЛОМ с наиболее возможным темпом (при прочих равных условиях: продолжительности рабочего времени, отпуска и др.). За 163 года (с момента публикации Манифеста Коммунистической партии) коммунисты не предложили обществу ничего нового на фундаментальном научном уровне (правда, либералы, демократы, охлократы также ничего не предложили).

    Капитализм был, есть и должен быть! Но какой?

    Капитализм – всего лишь технология товарно-денежных отношений.
    Величайшая ошибка капитализма – отсутствие ЦЕЛИ, достойной цивилизованного общества начала Третьего тысячелетия.
    Известно же, что фундаментальной частью развития рыночной экономики является формула (кембриджское уравнение, 50 лет назад):
    lj = 1 + Roj(1 – hj ).
    lj – максимальный темп развития,
    hj – норма налога на прибыль (так называемая плоская шкала налогообложения) ,
    Roj – рентабельность каждого “j”-го предприятия.

    Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного производства. В рамках этой цели представленная формула научно обоснована и корректна. А обществу в целом это надо?

    Главной целью должно быть развитие общества в целом с максимально возможным темпом (смотри кембриджские уравнения в фундаментальной экономике). Достичь поставленную цель можно только ПРАВИЛЬНЫМ вознаграждением за труд, но для этого необходима прогрессивная система налогообложения ЮРИДИЧЕСКИХ и ФИЗИЧЕСКИХ лиц (этой части в кембриджских уравнениях нет).
    Идея прогрессивного налогообложения, формулы, графики и пояснения представлены на сайте, http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_…PAGEN_1=34 ,
    тема: «Изобретатели и изобретения». Читать сообщения: 331, 333, 334, 335

    Если – так? – капитализм с человеческим лицом.

    А пока этого нет – всякие коммунизмы, социализмы, демократии, охлократии – ноль без палочки, поскольку не имеют научной фундаментальной экономической основы – демагогия и только.
    Можете возразить? – Дайте формулу максимального темпа развития общества в ЦЕЛОМ либерального, демократического, коммунистического общества.
    Нет такой? – Гайдар, Чубайс, всякие младореформаторы и Зюганов могут отдыхать!
    …..
    Известно, что в явном виде налога на прибыль теперь нет.
    Федеральный Закон N 25-ФЗ “ О внесении изменений и дополнений в Закон Российской
    Федерации “ О налоге на добавленную стоимость от 30.01.93г.”

    Наши младореформаторы в 1993г., наивные ребята, по-видимому, бездарно скопировали идею НДС у них, за бугром – весь мир полыхает (Захватим Уолл-Стрит)…

    А ларчик все-таки открывается.

    Коротко:
    Самое страшное – Налог на Добавленную Стоимость.
    Добавленная Стоимость = труд + амортизация + рента + проценты + прибыль. Банки имеют затраты на труд в сотню раз меньше прибыли, следовательно, налог приходится только на прибыль. Однако все операции сопровождаются перекладыванием НДС на клиента. Получается, что они фактически вообще освобождены от налогов. В реальном производстве прибыль достаточно скромная, следовательно, вся налоговая нагрузка приходится на труд.
    Итак, развитие промышленного производства ДАВИТСЯ силой Государственной экономической политики, а СПЕКУЛЯТИВНАЯ экономика, виртуальный труд (банки, страховые агентства) получают режим НАИВЫСШЕГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ, по поводу которого Президент сказал: БАРДАК!!!

    Подробно:

    О Налоге на Добавленную Стоимость.

    Стоимость продукта = материалы + энергозатраты + труд + амортизация + рента + проценты + прибыль
    + косвенные налоги.
    Добавленная стоимость = труд (с начислениями налогов и обязательных платежей) + амортизация + рента + прибыль + проценты.

    Косвенные налоги прибавляются к цене, например налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенные пошлины.
    Примем ТРУД = труд +(материалы+энергозатраты могут отсутствовать)
    Предлагается выделить главные экономические показатели, приравняв нулю второстепенные.

    Итак.
    Добавленная стоимость = ТРУД + прибыль

    Стоимость продукта = ТРУД + прибыль + косвенные налоги
    Или:
    Стоимость продукта = ТРУД + прибыль + Налог на Добавленную Стоимость {0.18(ТРУД + прибыль)}

    После всех сделанных допущений основная формула имеет вид:
    Стоимость продукта = ТРУД + прибыль + 0.18(ТРУД + прибыль)

    0.18(ТРУД + прибыль) – налог на добавленную стоимость, (НДС) – 18%

    Определим граничные условия.

    Принимаем:
    - прибыль равна 0 в случаях прибыли в 10 и более раз мешей по отношению к затратам на труд.
    - ТРУД равен 0 в случаях объема затрат на труд в 10 и более раз меньше прибыли.

    Варианты:
    1. Прибыль = 0
    - Фактически это – все низкорентабельное производство предприятий России.
    Стоимость продукта = ТРУД + 0.18(ТРУД) – фактически труд облагается налогом – БРЕД,
    что это за экономика? – Чем больше трудишься, тем больше теряешь,
    Реальный труд вообще не должен облагаться налогом – только прибыль!

    2. Объем ТРУДа равен нулю.
    Стоимость продукта = прибыль + 0.18(прибыль) – фактически прибыль облагается
    всего 18 процентным налогом в деятельности, которая не содержит труда. Более того, ранее налог на
    прибыль для всех равнялся 24%, а в данном варианте, когда труда нет, им еще дается преференция в 6%,
    поскольку теперь налог для них равен всего 18%.

    Принимая такие “правила игры”, наши законодатели голосованием, а не наукой способствуют развалу Государства, способствуя развалу РЕАЛЬНОГО производства и развитию СПЕКУЛЯТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ, СПЕКУЛЯТИВНОГО (виртуального) труда.

    Давно известно, что прибыль должна облагаться дифференцированным налогом в функции от количества вложенного труда (себестоимости): малый объем труда по отношению к прибыли – плати больший налог,
    малая прибыль по отношению к количеству труда – налог уменьшается.

    Наши экономисты дикого капитализма додумались до того, что во втором варианте “Стоимость продукта = прибыль + 0.18(прибыль)” налог на прибыль включают в стоимость продукта. Это значит, что в финансовых отчетах, представляемых в налоговую инспекцию, предприниматели перечисляют налог на добавленную стоимость в пользу Государства, а затем компенсируют эти потери, перекладывая НДС на потребителя (покупателя). Следовательно, фактически их прибыль не облагается налогом. – БАРДАК!

    В этом существо неизбежного кризиса спекулятивной модели экономики в России и во всем мире. Мир полыхает (Захватим Уолл-Стрит).

    Итог.
    Пока академики от спекулятивной экономики не предложат формулу, аналогичную кембриджским уравнениям (вторая формула – для фондовой экономики), следует срочно отказаться от идеи “налога на добавленную стоимость”, иначе система спекулятивной экономики пойдет вразнос – КРИЗИС.
    Демократия, коммунизм, либерализм и т.д. – дело вторичное – украшения, бантики на теле общества.

    Справедливо все то, что способствует развитию общества в ЦЕЛОМ!