Мяско не нужно кущать, водочу культурно упротреблять и т.п. и тогда, возможно, геноцид будет отменён.

Напрасно мужик врёт, что в Ведах “демон” не надено негативным смыслом. Читая Бхагавад-Гиту (razumei.ru/files/others/pdf/BhagavatGita_kak_ona_est.pdf), главу 16 – Божественные и демонические натуры , мы мгновенно со слов Самого Господа Кришны, т.е. с предельно авторитетного уровня!!! узнаём разницу между ними.
“Верховный Господь сказал: Бесстрашие, очищение своего бытия,
совершенствование в духовном знании, благотворительность, владение
чувствами, совершение жертвоприношений, изучение Вед, совершение
аскезы, простота, отказ от насилия, правдивость, негневливость,
самоотречение, спокойствие, отсутствие стремления злословить,
сострадание ко всем живым существам, отсутствие алчности, мягкость,
скромность, решимость, целеустремленность, способность прощать,
стойкость, чистота, отсутствие зависти и стремления к почестям –
таковы, о сын Бхараты, божественные качества праведных людей,
наделенных божественной природой. ” (БГ 16.1-3)

“О сын Притхи, сотворенные живые существа в этом мире бывают двух
видов. Одних называют праведниками, а других демонами. Я уже
подробно рассказал тебе о божественных качествах, а теперь послушай
о качествах, которыми наделены демоны. ” (БГ 16.6)
и далее о том, что из себя представляют демоны.

Равана, несомненно, был демоном, за что и был уничтожен Рамой, воплошением Шри Кришны, что описано в Рамаяне. Однако, наврядли в Ведах мы найдём возможность провести параллель между Раваной и раввинами – священниками иудейской веры. Хотя такое созвучие очевидно. И это уже камешек Трехлебову.

А уж несчёт обратного прочтения “асур” (богоборец) как “руса”, т.е. русич, о котором упоминает мужик в кадре, вызывает просто удивление! Не проще ли безо всякого натяга читать наоборот не “асур”, а “сур” (бог), что сразу и даст “рус”. Не “йог” а “гой”.

Этот материал бы дать в печатном конспекте

Дожили