От робота к человеку “Бегущий по лезвию”. Ирина Штерк // Между строк
Поговорим о фильме "Бегущий по лезвию" 1982 года. Картине, которая во многом определила эстетику киберпанка. О кошмаре, в который превращает мир капитализм. Постараемся ответить на вопросы "что такое человек?" и "что делает из человека робота?".
Подписывайтесь на ресурсы комсомола:
Telegram: https://t.me/rksmb
ВКонтакте: https://vk.com/rksmb_official
Сайт: https://rksmb.org/
Группа в ВК: https://vk.com/prostye_chisla
Канал в Telegram: https://t.me/primenumbers2021
Аудиоподкасты доступны по поиску «Простые числа» в Google Подкастах, Spotify, Apple Podcasts и Яндекс.Музыка
Для других приложений: https://feeds.feedburner.com/prime-numbers
Комментарий редакции
Основные тезисы лекции:
1. Фильм "Бегущий по лезвию" исследует вопрос "Что значит быть человеком?" в контексте развития технологий искусственного интеллекта.
2. Действие происходит в антиутопическом будущем, где корпорации создают искусственных людей (репликантов) для рабского труда.
3. Фильм критикует капиталистическую систему, показывая её негативные последствия: уничтожение окружающей среды, социальное неравенство, эксплуатацию.
4. Репликанты, несмотря на их искусственное происхождение, проявляют более человечные качества (эмпатию, взаимопомощь, любовь), чем многие люди.
5. Главный герой Декард переосмысливает свою роль в системе и решает стать "человеком", отказываясь быть инструментом власти.
6. Фильм поднимает вопрос о том, что делает человека "роботом" – отказ от субъектности и борьбы за свои права.
Вывод:
"Бегущий по лезвию" – это не просто научно-фантастический фильм, а глубокое размышление о природе человечности и последствиях бесконтрольного развития капитализма. Он призывает зрителей задуматься о том, какого человека формирует современное общество, и подчеркивает важность сохранения человечности, эмпатии и борьбы за справедливость в мире, где технологии и корпорации играют все большую роль. Фильм предупреждает о опасности потери субъектности и призывает людей активно участвовать в формировании своего будущего.
Неужели вы считаете что, англосаксы с вами будут делиться сокровенным? США под знаком близнецов. Там, двойное дно!
Поэтому надо дважды задуматься!
Приоткрывая одну завесу за ней как минимум несколько.
Ты неправильно ставишь вопрос ,а кто уважает пиратов и убийц англосаксов ?7Сравни наши истории ,даже ими написанные-сравнил?-ну и кого будем уважать ??Кто вбил в твою голову ,что они достойнее и кто таквоспитал нынешних детей .которые ценят только тряпки и деньги .а значит .где их больше .те и достойнее?..А какие они войны провели .где были смелыми и несли свет.развитие ..Аналогичные ,как на Украине сегодня,такие были всегда и еще грязнее и циничнее .т.к.не было СМИ.Что за чушь ты сказал,если по закону улиц или воровсим -то да -они пока успешнее ..
Да, я не считаю англосаксов достойными.Но,как не крути они управляют миром! Или не так?
Советское время вспомни! Тряпки
из-за бугра ценились.А,после перестройки кто от них отказался?
Кто,кого поглотил?
Советская идеология честности или англосакское умение управлять людскими слабостями?
философия хохла обывателя.мещанина -что красивые тряпки главнее ,более определяющих суверенитет вещей -таких .как продовольственная .сырьевая .энергетическая и таки -да ,пока и военная независимость от них..А они крутые и гордые ,тайком, по левым схемам тянут наше сырье и все их зеленые энергии рухнули,что даже старые угольные шахты включили..Не бывает все сразу ,но очевиден же выбор -тряпка хороша ,когда в желудке что-то есть..Хотя ,да, их легонькая промышленность развивалась опережающими темпами.а остальное воровали у аборигенов африки ..азии ,индейцев ю.америки,хохлов…Надеюсь,что и наши заинтересуются этими производствами -все есть свое -шелк.шерсть.мех.лен,хлопок..только вот -Верхняя Власть чужая ,как была с 1917 ,так и осталась..сегодняшний материал про ремейки великих мастеров меня просто взбесил..И опять бл/ди те же хотят перекрасить фасады..Боюсь.что опять получится .чтобы не было войны -знаменитое и вечное наше..
Готова ли я при возможном выборе между платьем нашим и их сделать патриотический выбор ?И не подумаю,только своим ощущениям доверюсь..А вот еду выберу простую.желательно с маленького провинциального рынка,их красивое д/мо .особенно китайкое ,не хочу..
Мы с тобой после 1917 жили по их методичкам и только глубинный народ и родовая память спасли нацию еще как бы..Происходит ли возрождение С ВВП -увы ,я не уверена..Хорошо ,что старики рискнули не пустить этих гиен далее украины ,а то бы загнали нас за Урал партнеры..будем скоро посмотреть..
Почему философия хохла?
Все на это покупались!
Неужели ты не хотела носить турецкую юбку как и я джинсовый костюм?
Шик и выпиндреж!
Конечно качество материала в советское время было на высоте!
Но , дизайн и оригинальность желало лучшего.Подпольные цеховики стряпали все что угодно наклеивая
лейблы фИрмы….
Посмотри видео об первом открытии Макдональся в Москве!
Может ты единственная которая,все это проигнорировала.Но ,массовый факт остаётся фактом.
Кстати я тоже,люблю все сам себе готовить помаленьку научившись выбирать из суррогата.
Но,как с этим бороться если, другим на таких как я и ты все равно?
Процесс навязывания нам всего налажен! Лишь бы,не голодали!
Есть варианты это в корне поменять?