Трехмерная война
Бои в Сирии закончились всего 4 года назад. Но уже сейчас фраза «сирийский опыт» полностью вышла из употребления. Это вовсе не означает, что Россия как-то не так воевала, просто на поле боя произошла революция, которую нам еще предстоит осознать.
В Сирии танки боевиков вольготно себя чувствовали за многокилометровыми земляными валами. Такая фортификация помогала скрываться от ПТУРов. Почему сейчас на Запорожье нет земляных валов?
Сирия – это последняя двухмерная война. Все что находилось вне зоны прямой видимости пехоты поразить было крайне трудно. Чтобы спастись надо было просто спрятаться за холмом и эффективность огня противника падала в разы. СВО – это первая по-настоящему трехмерная война. Благодаря развитию беспилотников поразить движущийся танк в 10 км за 5 лесопосадками сейчас не представляет особого труда.
Замечу, что сами боеприпасы изменились слабо. И тогда и сейчас применялись стандартные выстрелы ПГ-7. В двухмерной войне «Абрамс» мог такие гранаты не замечать, а вчера от нее же сгорел очередной американец. В боеприпасе разницы нет, а вот философия его применения отличается кардинально.
В новых реалиях подавляющее преимущество получит тот, кто отбросит противника на предыдущий уровень. Уже сейчас мы можем бороться с квадрокоптерами типа «мавик». В сети стали публиковать видео, как дроны противника ловят сетками. Количество «птиц» у подразделения всегда ограниченно. Если переловить его разведывательные дроны (а это не больше 5 штук на роту), то противник вернется в двухмерный мир и его оружие станет в разы менее эффективным. Те же самые FPV-дроны будут наносить в разы меньше урона, потому что обычно перед вылетом «камикадзе» цель ему находит «мавики».
Дроны-истребители это настоящее, которое требует масштабирования. Это лишь одно из предложений, и их можно придумать сотни. Важно осознать ту революцию, которая произошла на поле боя. И работать над тем, чтобы всеми средствами оставаться в трехмерном мире, а противника отбросить назад.
Александр Харченко
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Сирийский конфликт был последней двухмерной войной, где скрытые от прямой видимости цели было трудно поразить.
2. СВО стала первой по-настоящему трехмерной войной благодаря развитию беспилотников, которые могут поражать цели на большом расстоянии и за укрытиями.
3. Преимущество получит сторона, способная лишить противника возможности вести трехмерную войну и отбросить его на двухмерный уровень.
4. Борьба с разведывательными дронами противника (например, с помощью сетей) может лишить его преимущества трехмерного боя.
5. Необходимо масштабировать средства борьбы с беспилотниками, чтобы сохранить преимущество в трехмерной войне.
Вывод: Автор утверждает, что на поле боя произошла революция, связанная с развитием беспилотников. Это позволяет вести "трехмерную" войну, где цели могут поражаться на большом расстоянии и за укрытиями. Преимущество получит сторона, способная лишить противника этой возможности и отбросить его на "двухмерный" уровень, когда цели вне прямой видимости труднодоступны. Для этого необходимо развивать средства борьбы с беспилотниками противника.
Окопную войну выдают за революцию. Так в первой окопной войне мировой у немцев уже были тележкибеспилотники управляемы по радио. Были вездеходы сараи с двух сторон. Были поршневые дещевые самолеты гранаты с которых по сараям кидали с руки. Были аэростаты вместо птиц разведчиков. Газы вовсю разрывные пули и другие страхи без опаски использовали. за месяц наступали одну деревню. Но если делался конный танковый любой быстрый мощный прорыв обороны все спецредства газы сараи аэромюстаты теряли свою эффективность. И сейчас если хотя бы одной дивизией войти в прорыв обороны в тыл украины с воздуха или моря наступление прикрыть, то все беспилотники бэки абрамсы крылатые ракеты не сразу поймут куда убегать. Только в войне позиционной таким ползанием можно заниматься как сейчас.