Великолепный «Ланцет»: станет ли маленький убийца больших машин фактором Победы
Российский барражирующий боеприпас «Ланцет» стал настоящим кошмаром для ВСУ и озадачил западных военных экспертов. Маленькая «птичка» на деле оказалась свирепым и беспощадным убийцей военной техники любых размеров и габаритов. «Ланцет» повреждает или уничтожает бронированные автомобили, самоходные артиллерийские и зенитные установки, миномёты и системы залпового огня.
Помимо этого, лёгкий и малозаметный «Ланцет» успешно подавляет РЛС противника, боевые катера, огневые и наблюдательные пункты, живую силу врага.
На вооружении ВС РФ два типа этих дронов: «Ланцет-1» (с массой осколочно-фугасной боевой части 1 кг и весом всего 5 кг) и «Ланцет-3» (с боевой частью в 3 кг и весом в 12 кг).
Обратим внимание на одну уникальную аэродинамическую особенность «Ланцета»: у него двойное X-образное оперение. Это делает дрон более устойчивым в полёте и при пикировании, увеличивается манёвренность.
Насколько он эффективен, можно судить по видеороликам с кадрами уничтожения техники ВСУ и личного состава, которые передаёт сам дрон. Таких роликов в интернете насчитывается примерно сотня. Но на самом деле этот БПЛА применяется гораздо чаще. По состоянию на 21 сентября в зоне СВО зафиксировано минимум 653 случая применения «Ланцетов». Сколько их применяется всего, посчитать трудно, но реальная применяемость, как можно догадаться, в разы выше, а кадры с поражением — это лишь часть ежедневной и уже рутинной боевой работы.
Ещё пару слов об эффективности: по оценкам врио министра внутренних дел ДНР, командующего оперативно-боевым тактическим формированием «Каскад» Алексея Дикого, эффективность «Ланцета» составляет примерно 96%. И это фантастический результат. То есть лишь 4% дронов не долетает до целей в силу разных причин. А теперь тот самый «сюрприз», вызвавший испуг в Киеве и на Западе.
В сентябре этого года «Ланцет» впервые поразил самолёт украинских ВВС: в интернете можно найти ролик, где БПЛА бьёт по истребителю МиГ-29 на авиабазе Долгинцево (недалеко от Кривого Рога). Боевой самолёт был подбит новой версией дрона. Дело в том, что до этого «Ланцеты» летали на расстояние не более 50 км. Но украинский МиГ-29 находился примерно в 70—80 км от наших позиций.
С учётом того, как быстро развиваются «Ланцеты», появление барражирующего боеприпаса с дальностью 100+ км станет логичной эволюцией этого оружия. Как только необходимая отметка по дальности будет достигнута, тылы ВСУ и вообще любые объекты на этой дальности будут ждать большие проблемы.
Комментарий редакции
Хотя "Ланцет" демонстрирует высокую эффективность в уничтожении военной техники важно не надеяться на конкретное "вундерваффе", а использовать сочетание сильных сторон различных вооружений в комплексе, это может стать важным фактором в достижении победы.
Помимо Ланцета есть прекрасная возможность дооснастить Т-90М ПТУР с возможностью работы по навесной траектории и наведением с БПЛА на противника. Очевидные плюсы – дальность и точность поражения управляемым боеприпасом.
Наверное, важно развивать системы управления, слежения, разведки, контроля, целеуказания, как у натовцев: танкисты, пехота, артиллерия, БПЛА, вертолёты обмениваются по защищённым каналам связи данными о своём положении и местах скопления противника. И если танк или пехота обнаружат укрытый танк противника, они могут навести БПЛА с “корнетами” или Ка-52 с “вихрями”.
Грамотный командир пехотной роты может указать координаты цели для арты, танков, вертушек или БПЛА.
Но для этого нужно менять уставы. Не как сейчас:
1. Пехота на передке заметила противника.
2. Сообщили комбату.
3. Комбат доложил комполка.
4. Комполка доложил комдиву.
5. Комдив приказал артиллеристам.
6. Главный по артиллерии дал команду батарее “Мсты-С”.
…Противник за это время сделал своё гнусное дело и удрал.
Лучше всего истреблять танки с вертолётов “вихрями”. А комплексы типа “Хризантема-С” с ПТУРАми на базе БМП-3 пока особо себя не проявили.
Хотя, когда танк “Алёша” истреблял колонну противника, по переговорам можно было сделать вывод, что неплохая координация действий имела место быть (на том, что бойцы сильно ругаются матом, акцентировать внимание не будем).
Тут речь идет конкретно о системе управления УР, с возможностью запуска через ствол танка.
Тот же Тельник можно доработать до уровня орудийной УР, запускаемой по принципу ПТУР, но с навесной траекторией и последующей коррекцией полета до цели средствами наведения на объект силами БПЛА. Фактически, речь идет о изделии, схожем с управляемым боеприпасом ствольной артиллерии, в частности Краснополь.
При реализации подобного изделия возможна работа с закрытых позиций на большие дальности с корректировкой траектории и дистанционным подрывом при подлете к цели. В первую очередь по закрытым для прямого выстрела позициям, в том числе позиции артиллерии и ПТРК противника на большом удалении.
Интереснее увидеть небольшую серию Т-14 с орудием 2А83 в качестве танка поддержи/управления/высокобронированной САУ. Теоретически, пушка может быть приспособлена для “Корнетов” (в т.ч. с зенитными ракетами) и “Краснополей”. А это уже совсем другой уровень. Бронебойные снаряды ему не сильно нужны, будет фугасами сносить башню, как “Зверобой”. Или полдома может снести при штурмовых действиях в нп.
Саныч я еще с Сирии задумывался про бронетехнику. Там ведь как было – т 55 72 80 90 выскакивал из укрытия пулял и назад, а там ведь натовских ракет не было, а уже нечего было танку в чистополе ловить. Армата Меркава их Корейский аналог выхватят аналогично от любой тау. И опять же по басмачами – они на тойотах с кк кулиметами прекрасно Пальмиру отбили. Т.е. танк наступления должен быть не бетонно-крепким а быстрым, с мощным кк пулеметом или корабельной автом. пушкой. А в обороне можно из канализационных труб метать газовые баллоны, с мотоцикла по направляющей грады накидывать, жужжать роем самолетиков. Но если сотня бронемашин со скоростью восемьдесят покатится по тылам противника то тау беспилотники минные поля с обедненным ураном пво спутниковая связь артиллерия, все накроется тазом даже без я.о.
От 2А83 отказались в силу нецелесообразности использования, 2А82 имеет немногим меньшую дульную энергию, при этом способна к унификации для БМ с 2А46 (эжектор и меньшая длина ствола). При этом 2А82 позволяет использовать всю номенклатуру 125мм снарядов, кроме разработанных и используемых под нее 720мм урановых боеприпасов, способных пробивать более 800мм брони на дистанции в 2000м
Почитайте про историю создания БМ Молот и выводов комиссии по ходовым образцам после огневых тестов.
Так же рекомендую почитать про доработку АЗ омичами, забашенная ниша Т-90М позволяет разместить там АЗ для снарядов повышенного могущества, 2А82 обладает унификацией для установки вместо 2А46.
Т-90М не хватает доработок КПП (решение есть, реализовано на Т-84), установки АЗ для снарядов повышенного могущества и хороших систем наблюдения, чтобы первым увидеть цель типа танк на удалении, которые позволяют использовать мощь 2А82 вне эффективной зоны поражения танков НАТО.
Теоретически, единая система управления тактического звена от концерна “Созвездие”, позволяющая объединить в разведывательно-ударной системе командование, артиллерию, средства разведки, авиации, ПВО, бронетехнику, безпилотники, а также подразделения личного состава, появилась достаточно давно.
Автор концепции “сетецентрической войны” маршал Огарков, нач. Генштаба ВС СССР.
В нашей реальности мало кто знает, что тетрис был изобретен в СССР, что первые работы с машинным обучением так же за нами были, не говоря уже о том, что любимый Пентиум 166 МГц – это тот же Эльбрус из СССР в своей архитектуре. Что уж говорить про цифровизацию научной и оборонной промышленности в СССР, для многих ЭВМ у нас – это калькулятор Электроника и деревянные счеты на прилавке в гастрономе.
Не знаю как счеты их в Египте изобрели однако, называется абака. Мы изобрели шестизначные таблицы Балдериса чтоб метко шайбы из Катюши набрасывать. Юса в ответ изобрели интернет, это заюзаный факт.