Мины как вечная ценность
https://img-fotki.yandex.ru/get/5400/viktor3951.6f/0_55eb0_5690d225_orig
Мины как вечная ценность
К круглой дате окончания Корейской войны.
В свое время поразился такому факту из американского отчета по использованию танков в Корее. Из числа потерянных от прямого воздействия противника на временном интервале от июля 1950 г. до января 1951 г. 168 танков сил ООН причины распределились так:
Мины: 64 (38,1 %)
Противотанковые пушки: 26 (15,5%)
Оставлены на поле боя: 23 (13,7 %)
Воздействие пехотного оружия: 22 (13,1%)
Огонь танков: 17 (10,1%)
Минометы: 8 (4,8 %)
Артиллерия 8 (4,8%)
Под "Артиллерией" тут понимается, очевидно, гаубичная артиллерия с закрытых позиций. "Базуки", которые тоже фиксировались как причина потерь (трофейные в руках северян) писали в "противотанковые пушки".
Утверждалось, что северокорейцы продуманно использовали минирование, не набрасывали много, но удачно поставленные минные поля собирали свою жатву. В итоге мины получили желтую майку лидера.
Примерно каждый пятый-шестой танк выведенный из строя миной терялся безвозвратно. По типам распределение 64 выбитых минами было такое (в скобках безвозвратно потерянные): 24(3) М26 Першинг, 33 (14) М4А3 Шерман, 2(1) М32, 2(0) М24 Чаффи, 3(0) М46.
При этом из числа обследованных в сентябре-октябре 1950 г. 239 северокорейских Т-34 достоверно от мин пострадал 1 (один), из 74 обследованных СУ-76 тоже 1(одна). Кто к чему готовился, ага. Зато от воздействия с воздуха было потеряно аж 102 Т-34 и 35 СУ-76(напалм, бомбы, авиационные ракеты). От огня танков было потеряно 39 Т-34 и 3 СУ-76, от базук – 13 "тридцатьчетверок".
(с) Алексей Исаев
https://t.me/iron_wind/578 – цинк
Как показали бои на Запорожском направлении, мины по-прежнему решают. До трети всех потерь противника в бронетехнике пришлись на различные мины.
Мины как вечная ценность
К круглой дате окончания Корейской войны.
В свое время поразился такому факту из американского отчета по использованию танков в Корее. Из числа потерянных от прямого воздействия противника на временном интервале от июля 1950 г. до января 1951 г. 168 танков сил ООН причины распределились так:
Мины: 64 (38,1 %)
Противотанковые пушки: 26 (15,5%)
Оставлены на поле боя: 23 (13,7 %)
Воздействие пехотного оружия: 22 (13,1%)
Огонь танков: 17 (10,1%)
Минометы: 8 (4,8 %)
Артиллерия 8 (4,8%)
Под "Артиллерией" тут понимается, очевидно, гаубичная артиллерия с закрытых позиций. "Базуки", которые тоже фиксировались как причина потерь (трофейные в руках северян) писали в "противотанковые пушки".
Утверждалось, что северокорейцы продуманно использовали минирование, не набрасывали много, но удачно поставленные минные поля собирали свою жатву. В итоге мины получили желтую майку лидера.
Примерно каждый пятый-шестой танк выведенный из строя миной терялся безвозвратно. По типам распределение 64 выбитых минами было такое (в скобках безвозвратно потерянные): 24(3) М26 Першинг, 33 (14) М4А3 Шерман, 2(1) М32, 2(0) М24 Чаффи, 3(0) М46.
При этом из числа обследованных в сентябре-октябре 1950 г. 239 северокорейских Т-34 достоверно от мин пострадал 1 (один), из 74 обследованных СУ-76 тоже 1(одна). Кто к чему готовился, ага. Зато от воздействия с воздуха было потеряно аж 102 Т-34 и 35 СУ-76(напалм, бомбы, авиационные ракеты). От огня танков было потеряно 39 Т-34 и 3 СУ-76, от базук – 13 "тридцатьчетверок".
(с) Алексей Исаев
https://t.me/iron_wind/578 – цинк
Как показали бои на Запорожском направлении, мины по-прежнему решают. До трети всех потерь противника в бронетехнике пришлись на различные мины.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Мины оказались значительно эффективным средством против танков во время Корейской войны, нанося более трети всех потерь танков сил ООН.
2. Северокорейцы использовали мины продуманно и эффективно, хотя и не в больших количествах, что позволило им достичь значительных успехов на поле боя.
3. Примерно каждый пятый-шестой танк, поврежденный миной, был потерян безвозвратно, подчеркивая высокую эффективность минного противодействия.
4. Контраст между потерями американских танков от мин и потерям северокорейских Т-34 от мин показывает, что противник более успешно использовал свои ресурсы.
5. Современные военные конфликты, такие как бои на Запорожском направлении, подтверждают актуальность и эффективность мин как боевого средства.
Вывод: Статья подчеркивает, что мины остаются важным и эффективным элементом военной стратегии, способным значительно повлиять на исход боя, как это было в прошлом, так и в современных конфликтах. Эффективное использование мин может и далее определять успешность операций в современной войне.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел, поскольку статистические данные о потерях техники от мин имеют историческую основу и могут быть сопоставимы с современными военными реалиями. Эффективность мин, как показано на примерах, актуальна как для прошлого, так и для настоящего, что соответствует аналитическим выводам современных военных исследований.