С.Ю. Глазьев. Какой ты будешь, 2023-й?
Рождение нового миропорядкаПредлагаю свой прогноз политико-экономической динамики на начавшийся год. Он представляет собой сочетание устойчивых и неустойчивых тенденций, а также неопределённых траекторий, которые описываются вероятными сценариями проведения той или иной экономической политики.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3688519/3688519_600.jpgВ нём есть устойчивый тренд дальнейшего опережающего развития Китая и Индии, формирующих ядро нового мирохозяйственного уклада (МХУ), и неустойчивый, а именно — нарастающей турбулентности противоположных тенденций в странах ядра уходящего МХУ (агрессирующих США и агонизирующего ЕС), а также сценарии изменения экономико-политической ситуации в России в зависимости от проводимой макроэкономической политики.Общая ситуация в мире определяется процессами смены технологических и мирохозяйственных укладов, которые проходят в полном соответствии с разработанной нашим научным советом РАН теорией долгосрочного экономического развития.Ещё в 2008 году на основании этой теории были предсказаны колебания цен на нефть и другие первичные энергоносители;...
Читать далее 3510 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. 2023 год принесет рождение нового миропорядка с доминированием Китая и Индии, которые формируют ядро нового мирохозяйственного уклада (МХУ).
2. США и ЕС сталкиваются с нарастающей экономической и политической турбулентностью, что будет обостряться в процессе гибридной войны, ведемой США против России.
3. Нынешняя экономическая политика России, основанная на рекомендациях Запада, ведет к стагфляции и ослаблению её позиций в мировой системе.
4. Прогнозируется пик гибридной войны в 2024 году, после которого, независимо от ситуации в Украине, Россия должна определиться со своей ролью в новом МХУ.
5. Необходимость стратегической мобилизации ресурсов в России для обеспечения победы в военном конфликте на Украине и дальнейшего функционирования в мировом хозяйстве.
6. Обсуждение необходимой идеологии для России, которая должна основываться на народном социализме и социальных справедливых ценностях.
7. Проблемы, возникающие в результате экономической политики и коррупции в России, угрожают политической стабильности страны в условиях длительных военных действий.
8. Призыв к формированию коалиции стран, не заинтересованных в мировой гибридной войне, для противодействия агрессии Запада.
Вывод:
По мнению автора, успешное преодоление текущих вызовов и обретение новой идеологии социальной справедливости позволит России не только выстоять в гибридной войне, но и занять достойное место в новом мирохозяйственном укладе, сформированном на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой комплексное стремление объяснить текущие политические и экономические процессы через призму геополитической борьбы, в которой Россия должна занять активную, заточенную на социальную справедливость позицию. Они отражают пророссийскую точку зрения на зарубежные угрозы и важность внутренней консолидации. В целом, взгляды автора, хотя и основаны на некоторых фактах, больше перекрыты патриотическим риторическим наклоном, что препятствует объективной оценке положения дел на международной арене и внутри страны.
Редактор: mini4o
1. 2023 год принесет рождение нового миропорядка с доминированием Китая и Индии, которые формируют ядро нового мирохозяйственного уклада (МХУ).
2. США и ЕС сталкиваются с нарастающей экономической и политической турбулентностью, что будет обостряться в процессе гибридной войны, ведемой США против России.
3. Нынешняя экономическая политика России, основанная на рекомендациях Запада, ведет к стагфляции и ослаблению её позиций в мировой системе.
4. Прогнозируется пик гибридной войны в 2024 году, после которого, независимо от ситуации в Украине, Россия должна определиться со своей ролью в новом МХУ.
5. Необходимость стратегической мобилизации ресурсов в России для обеспечения победы в военном конфликте на Украине и дальнейшего функционирования в мировом хозяйстве.
6. Обсуждение необходимой идеологии для России, которая должна основываться на народном социализме и социальных справедливых ценностях.
7. Проблемы, возникающие в результате экономической политики и коррупции в России, угрожают политической стабильности страны в условиях длительных военных действий.
8. Призыв к формированию коалиции стран, не заинтересованных в мировой гибридной войне, для противодействия агрессии Запада.
Вывод:
По мнению автора, успешное преодоление текущих вызовов и обретение новой идеологии социальной справедливости позволит России не только выстоять в гибридной войне, но и занять достойное место в новом мирохозяйственном укладе, сформированном на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой комплексное стремление объяснить текущие политические и экономические процессы через призму геополитической борьбы, в которой Россия должна занять активную, заточенную на социальную справедливость позицию. Они отражают пророссийскую точку зрения на зарубежные угрозы и важность внутренней консолидации. В целом, взгляды автора, хотя и основаны на некоторых фактах, больше перекрыты патриотическим риторическим наклоном, что препятствует объективной оценке положения дел на международной арене и внутри страны.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хорошая аналитика академика С. Глазьева. Высшим органам власти РФ есть
о чем подумать, чтобы не допустить повторения горбачёвского сценария по развалу страны. При этом победоносное завершение СВО – ключевая задача.
Глазьева не возможно назвать ни либералом,ни предателем России.Высочайшего уровня профессионал,работающий во властных структурах. Есть профессиональные экономисты-аналитики с огромным авторитетом,который меркнет перед Глазьевым.Такого уровня фигура. То,о чем вещает Глазьев,понятно и всем экономистам,и просто думающим людям,не подверженным пропаганде. Даже абсолютному тупице ясно,что во время войны нельзя допускать вывода капиталов за рубеж.И без войны нельзя было допускать,но в данной ситуации это уму не постижимое предательство…После 1991 года из РФ были выведены триллионы долларов.И по оценкам специалистов,если собрать все активы олигархов,обычных воров,беглых бывших депутатов,то не соберется и 10 процентов,того что выведено и вывезено из РФ. Люди гибнут в СВО,а дочка министра обороны ловит “тунца в Эмиратах”.Депутаты ЕР шлют поздравления с Новым Годом из Мексики.Бюджет трещит по швам,а “элитка” жирует.И так уже более 25 лет идет “борьба” за благосостояние народа.
Мне кажется,лет через 30-40, будут написаны десятки книг о времени так называемого “путинизма”.Будут собираться разнообразные симпозиумы психологов,с одной целью-выяснить,как в принципе образованные и не глупые люди поддерживали подобную политику,не смотря на очевидные факты разворовывания и разрушения страны. Будут выясняться все детали,чтобы подобное не могло произойти в будущем.
Наречие невозможно слитно пишется.
Невозможно негативно-эмоциональному спичу с фактиками противопостовлять положительные фактики без эмоций и, при этом не прослыть тупицей.
Так как тупость, заложеная в этот негативно – эмоциональный спич, – автоматичести перейдёт на оппонента.
Абонент оппонента находится вне зоны действия этой чепухи.
Таки я вижу что сбоку зашёл.
Не нужно изображать из себя странного.
Это и так видно.
Если есть мысли и есть желание беседовать, то лучше беседовать.
Если хочется поругаться, то это не ко мне.
Поругаться это к локи.
А я так,- думал постранничаю со странным под настроение.
выкрутится и вымажет в самый неподходящий момент -когда разоткровеничаешься-это большинство белорусов так действуют -все мило улыбаются пока не повернешься спиной -всегда ..а этот еще и странненький и обрати внимание меж собой не общаются…
См. друг → марина 19 января 18:01