Инфляция как глобальный инструмент американского влияния​

0 37

За счёт чего вырос ВВП США, и можно ли верить этим цифрам? В чëм истинный смысл санкций против российского сырья? Повлияет ли всё это на западную помощь Украине? Говорим с доктором экономических наук Сергеем Ануреевым. Ведущий – Андрей Фефелов.

Научно-просветительская конференция «Колокола истории. Битва за будущее» https://den-magazin.ru/konferenciya-kolokola-istorii

Канал ДЕНЬ на других платформах

Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
Вконтакте https://vk.com/dentvru
Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Телеграм https://t.me/dentvinform
Книжный магазин “День” https://den-magazin.ru

Поддержать канал “День”
4276 3801 5875 8230 Андрей Александрович П.

#ДеньТВ #экономика #США #инфляция #санкции #финансы #ввп #Ануреев
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
37 Комментариев » Оставить комментарий
  • 33 21

    Как то странно заводы по переработки алюминия, титана принадлежат америке А доставку должны страховать мы. Мне кажется что весь мир видит Россию(ссср)и ВРИО которым выставляет счёт.

    • 1398 1342

      В РФ много не понятного и странного для обывателя.Но все правильно.Возможность совершать вражеские диверсии на аэродроме стратегических бомбардировщиков? Тоже не понятно как такое возможно.

      • 19063 17831

        Интересен ещё один момент:Россия не применяет авиацию,от слова совсем.Вопрос почему?

        • 4325 4157

          Ответ простой.
          До*уя вас желающих почувствовать нашу авиацию в деле…
          Так что в очередь, – господа “западненцы”

        • 1398 1342

          РФ применяет авиацию,но не масштабно.Те задачи,которые должна решать авиация,решают ракеты(должны решать).Не забывайте на Украине есть и советские ПВО и западные.Самолет стоит дороже ракеты.В Грозный тоже,в свое время,танки загнали….

          • 19063 17831

            Речь не бомбардировщиках,а о штурмовой авиации.Судя по отчётам МО в Украине уже давно нет ПВО.
            П.С.И да,в Сирии она успешно применялась.Может та же история,что и с обмундированием?

          • 1398 1342

            ПВО не единственная опасность,химмарсы и прочее.Я не хочу писать вам все что я думаю,и что мне кажется.Это будет субьективное мнение.Догадки.Скажу просто-идет торговля,где стоимость человеческой жизни крайне мала.

          • 2871 2711

            Во многих случаях беспилотники-камикадзе (“Герань”, “Ланцет”, “Куб”) решают задачи дешевле и эффективнее фронтовой авиации. И пилотами не нужно рисковать.
            Также разведывательные беспилотники корректируют удары РСЗО и артиллерии. Будущее – за управляемыми снарядами типа “Краснополь” и управляемыми ракетами РСЗО.

            Если война продлится долго, нужно помнить про народосбережение и наоборот – выматывание противника.

            Иногда используется авиация, когда риски не чрезмерно велики. Украина угробила всех своих пилотов во время слишком рискованных вылетов. Даже если США передадут ВСУ F-16, подготовить хороших пилотов получится не ранее, чем через год. А если сажать натовских лётчиков за штурвал – это будет открытое участие в военных действиях на стороне Украины. Хотя поляки уже не стесняются – заезжают польские САУ-155мм с польскими экипажами. Но здесь тоже есть политические риски.

            В Сирии у бармалеев были в лучшем случае ПЗРК и ЗУ-23мм.

          • 19063 17831

            Ни одна “герань”и РСЗО с артиллерией не сравнится с мощью и эффективностью штурмовой авиации,это вообще разные вещи и цели у них тоже разные.

          • 2871 2711

            Стороны конфликта не ездят по степи большими колоннами, чтобы можно было утюжить их ковровой бомбардировкой.

            Хотя России очень не хватает корректируемых планирующих авиабомб, которые есть у Ирана. Но, думаю, этот вопрос сейчас решается, так как такие бомбы позволяют заниматься бомбардировкой, не входя в зону ПВО противника.

            Иранцы молодцы. У них нет больших денег, но есть прогрессивная военная мысль и энтузиазм. Скажем так.

          • 19063 17831

            Большими не ездят.Много разговоров о том,что укры понастроили кучу укреплений и это проблема,серьёзно?А мосты?А ж/д узлы?А склады?Сколько складов уничтожено?Ни одного?А почему?

          • 32764 27894

            складов с оружием до хрена разбили,ежедневно -слушай Конашенкова ,кто тебе данные дает.?.Мосты нет -а ты что хочешь ,а как вернешься потом..Это СВО с определенными целями ,потому и не война ,т.е. не фарс мажор -потому и все договора со сторонами конфликта действуют ..Удобно правда ,для тех кто поставил свои Цели..КТ ,а ты правда тупо Путина считаешь виновником всех бед неньки??

          • 19063 17831

            Слушай,слушай.В Кременчуге есть артсклады,еще советские,на окраине города,даже рядом ничего не упало.Зато разбомбили завод Дормаш,в центре города,якобы там было скопление техники,якобы – потому что местным о этом ничего не известно.
            Когда был потоплен”Курск”мне его поведение очень не понравилось,но тем не менее потом поддерживал,он говорил разумные речи.Сейчас же глядя назад вижу,что речи в большинстве своём так и остались речами.

          • 32764 27894

            Ой КТ ,сколько его действий мне не нравится ,но быть рядом с локи и эрзей западло,против Родины -все таки как-то там ,но она приростает и людьми и территорией..А почему ты не рад,они скоро заключат перемирие ,временное конечно ,но таки да -видимые движения армий -это уже такое -до полного освобождения ЛДНР,.А так:
            “конец не виден, но уже ощущается его обострение

            хотя они там мазохисты, может это им в самый раз

            так что обострение перед началом конца вполне может перейти в хроническое состояние перманентного социального кризиса лет на 8

            для генералов ВСУ и укрополитиков “наступы” — способ зарабатывать на помощи НАТО, так что будут имитировать бурную деятельность и подставлять мобилизованных под удары, пока сами натовцы помогают друг другу пилить бюджеты. Но это недолго осталось, ибо финансовый и энергетический кризис усугубляется, будет уже не до Б/У

            для России наступление (кроме освобождения ДНР) тоже никакого смысла не имеет — брать на кошт убитую инфраструктуру и озлобленное безработное население — себе дороже. Нет уж, сама, сама, сама…

            а работящее родственное население примем у себя на равных, ну или в Европу на панов горбатиться..
            “В Кремле заявили, что сейчас речь идет об освобождении уже присоединенных территорий, а не о присоединении новых. То есть сейчас приоритет отдается освобождению оставшихся территорий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
            Впрочем, как мы помним, среди заявленных целей СВО на 24 февраля присоединение Запорожской и Херсонской областей не значилось

            Сейчас начнется вселенский вой- как же так, бросили Николаев, Одессу, Харьков, Запорожье и Днепропетровск.””вот где хохлоложорики поорут -вспомнишь меня тогда
            И Одессу жемчужину тоже оставляют ,как размен ,если условия саксами не выполняться будет..На этот рах не с ЕС ,а под гарантии США -основного гада..Жаль ,что так ,но увы не мы решаем..

          • 19063 17831

            Большая часть авиации Украины так и не взлетела.Самолёты никто им не даст.”Если война продлится долго, нужно помнить про народосбережение и наоборот – выматывание противника.”Народозбережения как то не видно,всё крутится вокруг денег.И ещё подымается вопрос что бы лечить раненых военных в гражданских больницах(хотя их там уже и так лечат),так как военных госпиталей не хватает.Почему не хватает?Потому-что большая часть госпиталей находилась в черте городов,потому госпиталя были закрыты и земля продана.Это тема Сердюкова,может его посадили?Да нет,в 2015 его сделали главнюком по авиации где он рулит.Может поэтому в Энгельсе самолёты стоят как селёдки в банке,может поэтому взрывы и пожары на аэродромах,может поэтому в СВО не используется авиация?

          • 2871 2711

            Разделите свой вопрос по пунктам. Если начали про фронтовую авиацию – давайте продолжим. Хотя, я достаточно внятно ответил.

            Следующий пункт. Народосбережение. Население России – 150 млн. У Украины в наличии 30млн. Под Бахмутом Россия использует огромное количество снарядов, но это оправдано – потери ВСУ слишком велики, в несколько раз превышают потери РФ. Нет смысла брать Бахмут. Если Залужный с Зеленским продолжат посылать плохо подготовленную терр.оборону – их там всех утилизируют. Это новая стратегия РФ – армия противника, а не территория (как учил Мольтке).

            Я понимаю. Вы украинец. Вам обидно. Вам хочется верить в успехи ВСУ, и вы верите. Но в сложившихся обстоятельствах нас устроит только победа России. Независимо от грехов Сердюкова и прочих – это другой вопрос. Если украинцы продолжат с тупым фанатизмом воевать непонятно за что – претензии предъявляйте к военно-политическом у руководству Украины. Война есть война. Нужна политическая воля и здравый смысл украинского руководства, чтобы войну остановить. Я за мир.

          • 19063 17831

            Я не украинец и мне не обидно.Возможно тероборону,где-то и посылают,но я о таком не слышал.Зато я видел в Варшаве солдат ВСУ которые прошли курсы в Британии,и по “слухам” на сегодня 20 тысяч человек.Сколько погибших нет данных ни у одной из сторон,ну а верить сводкам – блажен кто верует.Это другой вопрос(Сердюков и Ко)? Вы серьёзно?
            То есть украинцы-тупые фанатики,а россияне-священные патриоты?А интересно,что бы говорили россияне если бы Украина в 4 утра начала бомбить города России?
            То что Украину ведут к этому(войне),для меня,как гражданина Украины, стало очевидно в середине 2000х,с приходом Ющенко и чем дальше,тем больше это было видать.Вопрос:в Москве этого не видели,не понимали?Если кто не видел,не понимал,то должен ответить,я так считаю.А если знали,то почему выбрали самый”тупой”вариант?Более того оказались по сути не готовы к сценарию который сами написали,это как понимать?

          • 2871 2711

            По пунктам:
            1. Задача пропаганды – преувеличивать собственные успехи, преувеличивать потери противника; преуменьшать успехи противника, преуменьшать собственные потери. Насколько я понял, вы из Украины уехали в Польшу, поэтому находитесь под воздействием пропаганды с “той стороны”. И, в свою очередь, многое не осознаёте.
            2. Война для Украины губительна. Проще было договориться: Крым – России, Донбасс – Украине (при федерализации и соблюдении прав русского населения), нейтралитет Украины и торгово-экономические отношения с Россией, выгоды транзитного коридора из Китая через Россию в Европу. Но Украина пошла по пути конфронтации. Конфронтация с Россией – самоубийство для Украины (вам это ясно). Если украинцы не понимают причинно-следственных связей – значит, они фанатики. Логично?
            3. Неизбежность войны России и Украины была понятна в 1991г. Это очень удобная позиция для США, как в шахматах ход Е2-Е4. Если у Китая будет возможность сделать Анти-США из Мексики, как США сделали Анти-Россию из Украины – они этот шанс не упустят. Это простая и понятная шахматная логика. Просто не нужно быть пешкой, которая ходит Е2-Е4, и чаще всего не доживает до конца партии.
            4. Какие альтернативные варианты были у России – опишите подробно. Хотя бы один вопрос последовательно, не сваливая всё в кучу. А то я пока отвечаю на один ваш вопрос, вы задаёте несколько совсем других.

          • 19063 17831

            Я не подвержен пропаганде ни одной из сторон.
            Думаете для России не губительна?Крым был украинским и пользуясь случаем,она как гопник его отжала.Логика одна Родину защищать,многие в России видя то гуано которое вылазит наружу с началом СВО идут свергать власть?Или это другое?
            Может Вам и была понятна в 91,мне нет,политика мне была не интересна.
            Варианты есть всегда,просто Россия более 20 лет делала ставку на “бабки”(именно бабки,а не деньги)и результат видим.
            П.С.вообще прикольно-в Украине я сепар,а в России нацик.)))))

          • 2871 2711

            1. “…думаете, для России не губительна”. Для России губительно было продолжать политику уступок. Пришлось бы чертить “красные линии” на Красной площади. Война России невыгодна, но неизбежна – Украина перемирие 2015-го года использовала для подготовки к реваншу и рулила в фарватере политики Британии и США, не пытаясь выполнить Минские договорённости.
            2.”…Крым отжала”. Правильно сделала. В Крыму 2/3 населения – русские, и лишь 1/3 – татары, украинцы и все остальные. Кроме того, Крым имеет стратегически важное положение на Чёрном море. Не было бы Майдана, не отжимали бы Крым. Если бы в 2014г. не было правосеков и тупой бомбёжки здания администрации в Луганске, можно было Киеву полюбовно решить вопрос с Донбассом.
            3. Вам лучше пересидеть в Польше. Лучше для Украины, если война закончится быстрым поражением. Тогда будете потихоньку помогать родственникам деньгами. Деление на “сепаров” и “нациков” разделило народ. Будьте “здравомыслящим”.
            4. Власть свергать в России не нужно – вместе со свержением Власти можно нечаянно разрушить Россию (хотя многие украинцы об этом мечтают). Недостатки нужно методично искоренять.
            5. “…Родину защищать” – нет у украинцев понимания причинно-следственных связей (именно об этом чуть раньше писал). Родину украинское руководство методично разрушает. Теряет людей, территории, залазит в долги. Чем дольше продлится война – тем хуже для Украины.

          • 32764 27894

            +++++++++лучшее от вас и вообще за неделю на ЯП =ведь доступно вроде и логично ,но где там -все равно опровергают и ищут, а где Путин мог и так и так ,а он не сделал ,не поменял ,не снял…

          • 1398 1342
          • 19063 17831
          • 1398 1342

            Да написал что-то вроде-”Пользователь Сан Саныч общается “технически”,сухо,а вы задаете вопросы,которые задают все здравомыслящие люди и они тоже касаются данного вопроса напрямую и т.д.”Но,после второй части ответного комментария вам, понял что пользователь Сан Саныч составил уже мнение о вас по лживым комментариям орануса…И стер свой коммент,как потерявший смысл.

          • 19063 17831
  • 19150 17568

    В. Путин заявил на саммите ЕАЭС в Бишкеке, что спад экономики
    в России за 2022 год составит 2,9%. При этом на 5 декабря инфляция
    ускорилась до 12,5%.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)