Упрощение будущего…
Читать далее 2889 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Цифровой Левиафан – это глобальная система, находящаяся внутри каждого человека, и чтобы победить её, нужно сначала "убить" её в себе.
2. Искусство, особенно поэзия, играет ключевую роль в отключении от машинной логики и помогает открыть альтернативные смыслы, действуя как защита от Левиафана.
3. Левиафан наносит главный удар по России, и это действие направлено не только против неё, но и как репетиция для последующей отмены других стран, в том числе Китая.
4. Современные санкции против России не достигли своих целей и привели к хаосу в системе глобального однополярного мира.
5. Человечество должно осознать угрозу упрощения и механизации, созданной Левиафаном и его сторонниками, которые стремятся уничтожить искусство, культуру и науку.
6. Под воздействием Левиафана человечество неизбежно возвращается к примитивным формам существования, что ведет к отказу от человеческих ценностей и качеств.
7. Необходимо бороться за сохранение человечности и критического мышления, не поддаваясь на манипуляции системы и сохраняя Истину в сердцах.
8. Создание нового коллективного сознания и общество, основанного на глубоком осмыслении и разнообразии, является единственным путем к выживанию.
Вывод:
Статья обрисовывает глобальную угрозу, исходящую от Цифрового Левиафана, который стремится упразднить человечность и свободу, инициируя механизацию и унификацию. Автор подчеркивает необходимость критического мышления, искусства и солидарности, особенно в контексте защиты России от этих угроз. Результатом борьбы может стать создание нового, более человечного общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат много критики современного цифрового общества и описывают явления, наблюдаемые в мире на сегодняшний день. Необходимо отметить, что некоторые утверждения и выводы могут содержать элементы конспирологии и личные интерпретации событий, однако перспективы, о которых говорит автор, действительно поднимают важные вопросы о будущем человечества в условиях растущей цифровизации и контроля. Мнения автора могут быть восприняты как пророссийские, хотя они пытаются подвести более широкий итог о человечестве в целом.
Хотел в ютюбчике послушать мудрости про зло, а там на эту тему только каббала.
Получается за столько тысячелетий мудрецы не сформулировали рамки зла?