Вack in USSR: мы снова “Империя Зла”. Саммит НАТО как конец эпохи. Константин Сивков
Что говорит о том, что битва глобальных элит за мировое доминирование переходит в острую фазу. Как Запад вынуждает нас централизовать государство. От кого из мировых игроков нам ждать удара в ближайшее время и почему. О саммите НАТО и его возможных последствиях рассказывает в интервью Игорю Шишкину военный аналитик Константин Сивков.
Канал ДЕНЬ на других платформах
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
Вконтакте https://vk.com/dentvru
Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Телеграм газеты “Завтра” https://t.me/gazeta_zavtra
Книжный магазин “День” https://den-magazin.ru
Вполне согласен с Сивковым в его оценке ВВП. ВВП оказался более прозорливым, в сравнении со Сталиным, который в 1941-м дождался нападения Гитлера. Путин не стал дожидаться и напал первым, чем обеспечил Победу без больших потерь!
Конечно, не хочу умалять заслуг Сталина как Вождя народов, но и у великих могут быть ошибки…
Киссинджер”Россия одержит победу на Украине, если удержит занятые территории, на которых находятся ключевые районы промышленности и сельского хозяйства, что, в свою очередь, ослабит НАТО, предположил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
Российская спецоперация на Украине может разрешиться тремя способами, в зависимости от того, какой будет реализован, НАТО ослабнет или окрепнет, выразил мнение Киссинджер в интервью The Spectator.
По словам Киссинджера, первый сценарий предусматривает, что российские войска останутся на занятых к этому дню позициях, таким образом, они «получат 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря». Причем такой вариант стал бы победой России, тогда как значение НАТО будет «не столь решающим», как считалось прежде, передает РБК.(Единственно приемлимый пока ??)
Второй вариант предполагает, что Россию «попытаются вытеснить» из Крыма – территории, которую она взяла под контроль до начала спецоперации, то есть в этом случае «встанет вопрос о войне с самой Россией», отметил бывший госсекретарь США.
При этом Киссинджер обрисовал и третий вариант развития событий – если Киев окажется способен «удержать Россию» и линию противостояния «отодвинут» к границам до начала спецоперации, это будет означать проигрыш официальной Москвы. По его мнению, в таком случае Украина окажется перевооружена, между ней и НАТО будут налажены тесные связи либо страна сама станет частью альянса.
Как подчеркнул Киссинджер, президент Украины Владимир Зеленский решил реализовать третий вариант. Бывший госсекретарь США отметил, что этот сценарий станет «существенным достижением» для западных стран, НАТО окажется еще более усиленным благодаря присоединению Финляндии и Швеции, а Украина будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе».
«Впервые в новейшей истории России придется столкнуться с необходимостью сосуществования с Европой как единым целым, а не с Америкой как главным звеном в защите Европы своими ядерными силами», – подвел он итог.
п.с. ну что Каменьщик -что прикажешь делать с пехотой НАТО (добровольные хохлы)?хныкать про кровь?или знаешь выход?
От чего уходили либералы-реформаторы после развала СССР, к тому и пришли.
Не получилось встать “со свиным рылом в калашный ряд”.
Во как… Вынуждает… Вот, оказывается, как это выглядит )