Европа: изощренное самоуничтожение (ч.5)
К началу XXI века Европейский Союз подошел в виде чрезмерно забюрократизированного тоталитарного надгосударственного образования, главной задачей которого являлась унификация жизни во входящих в него государствах. Стандартизация коснулась экономики, политики, культуры. Многообразие, национальная идентичность европейскими странами была утрачена. Вместо немцев, французов или испанцев появились безликие европейцы.
Но в 2000-х годах ЕС еще сохранял свою экономическую привлекательность для многих стран. Благодаря этому он продолжал расширяться, включая в себя государства, которые по многим показателям не дотягивали до принятых европейских стандартов. Экономическая привлекательность привела к пятому по счету расширению союза. В него вошли такие страны как Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Латвия, Литва и Эстония. В экономическом плане эти государства мало что могли предложить европейскому объединению. Но с политической точки зрения для ЕС включение в свой состав стран, которые очень долго входили в круг интересов СССР, считалось победой. Продолжая воевать с СССР, несуществующим к тому времени государством, объединенная Европа обрекла себя на гибель.
В новых членов ЕС начал вливать огромные экономические средства, что не могло не сказаться на экономике самого союза. Еще одна проблема в отношении новых членов ЕС заключалась в том, что они не хотели и не хотят до сих пор соответствовать стандартам, принятым в Европе. Ярче всего в этом плане проявила себя, конечно же, Польша. Получая огромное финансирование из европейских институтов (так в 2015 году Польша больше средств из европейского бюджета, чем любая другая страна ЕС), Польша отказывается предоставлять определенные полномочия руководящим органам ЕС, отказывается выполнять решения ЕС (можно привести в пример отказ проводить реформу судебной системы, отказ принимать беженцев и некоторые другие проблемы), отказывается реформировать общественную жизнь (права ЛГБТ и споры об абортах). ЕС всеми доступными и недоступными средствами пытается заставить Варшаву жить в рамках европейских законов и новопридуманных традиций - накладывает штрафы, лишает финансирования. Но Польша считает, что ее громкой антикоммунистической и антироссийской позиции достаточно, чтобы продолжать получать миллиардное содержание из бюджета ЕС. Руководство Польши вообще не смущает, роль нахлебника. Они продолжают свои извечные попытки расширить территорию за счет соседних государств. Но только Польша забывает, чем такие игры для нее заканчивались в прошлом, потому что свою настоящую историю давно забыла и написала новую и удобную.
Польша, конечно, самый яркий пример ошибки ЕС. Но и остальные младоевропейцы, в частности Прибалтика, не далеко ушли и берут от ЕС гораздо больше, чем могут дать. Страны Прибалтики и Польша внесли немалый вклад в ухудшение отношений ЕС и России. Но ЕС не может указать на их реальное место, поскольку они имеют сильное покровительство со стороны США (благодаря своей агрессивной антироссийской риторике), которые оказывают огромное давление на европейских политиков.
Конечно же, руководители отдельных государств понимают, что ЕС идет к краху и тащит за собой на погибель все входящие в него страны, но исправить ничего не могут, так как не имеют полномочий. Вместо того, чтобы спасать свою экономику они то воюют с мнимой энергозависимостью от России, строя ветряные мельницы, то вводят по указке США санкции, которые бьют по их экономике очень сильно. Вместо того, чтобы создавать реально безопасную Европу путем установления нормальных отношений с соседями, европейские страны продолжают поставлять нацистам оружие, дальнейшую судьбу которого никак не смогут проконтролировать. Вместо того, чтобы проводить самостоятельную политику в интересах своих стран, европейские лидеры продолжают дружно голосовать под диктовку США за предложенные Польшей пакеты санкций. Вместо того, чтобы почистить свои ряды от чужеродных элементов, ведутся разговоры о принятии в состав ЕС новых, еще более чуждых стран. Нынешний ЕС раздирают внутренние противоречия. От былой экономической привлекательности не осталось и следа. Но забюрократизированная система управления ЕС не дает возможности что-то исправить. Логичное завершение существования псевдоединой и псевдодемократичной Европы.
Битва интересов просто продолжается ,потому и харакири Литвы-кто сегодня танцует Литву??
” зачем устроили возню с ограничением транзита через Литву в Калининградскую область? Ответ англичан на речь Путина на ПМЭФ? Чего они хотят добиться?
_____________
Литву контролируют немцы, а не англичане
причем не правительство ФРГ, а консерваторы — ястребы
хотят поучаствовать во всеобщем закулисном политическом торге
впрочем уже начали отъезжать через Борреля, типа это не мы и не о том
потому, что по официальному распределению ролей в НАТО в Литве базируется немецкий батальон спецназа, а это самый действенный силовой контроль над местными элитами
ну и местная католическая церковь тоже на баварском коште, а не на польском
хотя конечно нагличане и здесь имеют своих ставленников, но не среди националистов
А что, в нынешних условиях с Литвой (и стоящими за ней) кто-то с нашей стороны будет торговаться?
Или вместо этого слегка Литву поддушат? Или и то, и другое?
вообще-то Путин прямым текстом предложил гнать украинский экспорт через Белоруссию и Литву
если это не торг на самом высоком уровне — то что? просто так языком поболтать?
поэтому ястребы и устроили провокацию с транзитом, чтобы эти закулисные торги сорвать
без транзита Литва сама себя задушит, даже морской блокады не нужно
хотя мины времен ВМВ вокруг Клайпеды тоже могут найтись внезапно…
п.с. близнец чекнутый Качинский ушел в отставку
Беда пришла откуда и должна была прийти.Ведь СИТИ не ушли в небытиё ,все эти финансовые и другие ТНК переселились в КИТАЙ и начали ЖАТВУ -СО отвлекающий маневр…Первый вицепремьер Белоусов (точно человек Путина )высказал недоверие и большое неудовольствие деятельностью ЦБ ,что привело к падению курса доллара ниже 55 р.Почему нет радости??
“Ключевой вопрос, по которому сейчас идут споры – это курс доллара. А, точнее, курс рубля, поскольку его укрепление/ослабление происходит не сугубо к американской валюте, а к валютам многих государств. В том числе, к юаню, в результате чего в Россию хлынул дешевый импорт из КНР. В основном – ширпотреб, по оборудованию пока что еще поставки не налажены. Разумеется, в этой ситуации курс вредит всем: и компаниям, работающим на внутренний рынок, и экспортерам, и федеральному бюджету.
Адепты так называемого “сильного рубля”, который по факту является спекулятивным, поскольку его высокий курс обусловлен исключительно ростом цен на углеводороды и сжатием импорта, утверждают, что якобы при таком курсе реальные доходы населения вырастут. Конечно, это не так. В настоящий момент курс доллара к рублю на 25-30% ниже уровня января-февраля. Но кто-то заметил снижение цен на потребительские товары? Разумеется, это не произошло, поскольку так называемое “укрепление” никак не влияет на снижение цен. Они зависят совершенно от иных факторов
Белоусов предлагает Центробанку перейти от так называемого “плавающего” курса, который по факту является спекулятивным к таргетированному. То есть, чтобы ЦБ задавал темп валютному рынку, удерживая курс на комфортных для экономики уровнях. А, именно, на докризисных 70-80 рублях за доллар, к которым уже адаптировалась экономика, население и предприятия реального сектора.
Вместо этого Центробанк заверяет, что намерен и дальше придерживаться политики так называемого “плавающего” курса. Об этом ясно выразился зампред Заботкин:
Любые идеи, связанные с таргетирвоанием курса рубля, неизбежно, в случае их реализации, приведут к снижению эффективности и потери суверенитета дкп ЦБ РФ
Вся страна была бы рада, если бы ДКП ЦБ РФ перестала быть суверенной, а была бы подчинена интересам государства.
Ведь по факту что означает плавающий курс? Да, сейчас он 56-58, что вызывает у ряда обывателей восторг. Но никто не гарантирует, что завтра он будет составлять 90-100 за доллар. И что тогда подумают эти самые обыватели? Играть в свободный рынок в жизненно важных сферах для государства – это всегда плохо. Мы не можем доверять так называемой “невидимой руке рынка”. Мы должны делать то, что выгодно населению и государству.
Ведь что на самом деле предлагает Белоусов. Он не предлагает ослабить рубль. Вовсе нет. Он предлагает таргетировать курс рубля в диапазоне 70-80 рублей за доллар. Чтобы курс, вне зависимости от внешних обстоятельств, не выходил за пределы этого значения. Это те цифры, которые полностью устраивают абсолютно всех участников экономической деятельности.
П.С. Странно а в нашем доме Россия кто Хозяин -по-прежнему ФРС ??тогда зачем бла бла Путина в Питере ??
П.П.С. стоимость бареля на рынке сегодня 115-120 дол.,мы увеличили отгрузку нефти в КИТАЙ на 55%-8млн тн в мае,опередив арабов.За счет чего -конечно (РАДУЙСЯ ЧУЖОЙ)за счет падения цены на 30-40% и завалимся теперь ширпотребом из Китая,Вьтнама ,Индии???А где и какие там технологии и почему не отдают?.Это рост импорта??
https://www.youtube.com/watch?v=nP6jXLXIqAE
мерзотная тетка, но сделав из неё чудище -наши сми проиграли ..я уже сказала ,что на второй день меня уже не волновала эта история -спектакль сыгран и раздуют боты , но все в элементарной жадности полевых командос и честолюбивых горных орлов /мусликов
Посмотрел видео Шария с Карнауховым. Поцы РФ даже и не прикрывают сортировку стада и манипуляции терминами. Мерзкое зрелище,- когда кинулись жать на эмоции. А ведь идеологема “денацификация” уже скурвлена в почти ноль. Поэтому вопрос идеологии в б/у 404 неминуемо встанет ребром. Как и продолжение мотивации войск , кроме бабла.
всегда не доверяла Шарию,которого в России стали было привечать -мол хоть немного адекватный ,разве проплаченые и живущие свободно в Нидерландах бывают нейтральными.Ах,ах говорили мне ,они с женой лично обходят бабушек в ЛДНР и помогают им материально…Ага..Насчет идеологий проблемс.–не дай бог коммунизм под эгидой СССР 2,0-и возрождение этого с ЛДНР -это тоже будет брехня китайская ,когда млардеры Ахметки и рабочие на минималке рядом….Никак не придумают гибрид ,все в РФ уже бьются над этой задачей -обмануть гоев ,тобишь народ…
Доверять никому нельзя.) Я просто послушал две стороны. Действительно поцы РФ никак не придумают удобную формулу продолжения морока стада. Я о диссонансе идейной накачки и мотивации ЛДНР и РФ , по символике даже.
Иногда,даже самому себе.Мне-можно.))))
и я о том же ,я сразу это подметила еще в 2014г -непонятно какие силы в России стали участвовать в междусобойчике З и В-Пинчуков ,Беней и Ахметки…Я этого и боюсь ,ведь полная правда может не понравится народу РФ,но все-таки и то верно,что именно вынужденное вторжение в этот конфликт справоцировали саксы,желая расширить поле кормления через Пастухов естественно и там и там..
опять диверсию и идеологическую закладку в будующее делают яхве ?ВВП посвященый ,может избежит?
А ты не читал биографию этого КарноУхова?))))
Мне достаточно посмотреть на его круглую бритую физию и вслушаться в его пропагандбред.
жора чтобы не забыть ,прочти вот это .. https://matveychev-oleg.livejournal.com/13515106.html….я не осилила роман ,не разобралась когда-то,а ты тут что -то про Сатану -падшего ангела ассоциированного с христом нечто писал…
Для того, чтобы начать сегодня читать Булгакова – я бы сначала прочитал о нём всё , что можно. А потом его труды. С проекцией одного на другое. Подобное можно сделать и готовясь перечитывать Н.В. Гоголя про его бесовщину.
зашла глянуть кто такой -не слышала -уууу-его обзывают пи..ом и еще хуже -рыжим и опять с тайрой -лень даже знакомиться -проехали -раскручивать тему -на которой зарабатывают -ни за что..
” Чудище обло, огромно, озорно, стозевно и лаяй.”
всё что происходит на сегодня- обычная войнушка разных элит и никакой политики в этом нет и не будет. будет сёдня против, завтра за, послезавтра наоборот и так нескончаемо.
мне интересно другое, допустим рубль укрепится, цены упадут и мы получим супер богатых тех кто на госзарплатах и даже имеет большие пенсии. хозяева частных фирм по любому понизят зарплаты своим работникам, а государство как?