Тихая война. О переформатировании Украины

1635 26

Происходящие на Украине события ставят перед российским обществом целый ряд военных, экономических, идеологических вызовов.

И если некоторые из них являются вопросами исключительно внутренней политики, то иные придётся решать в различной степени взаимодействия с окружающим миром

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3287265/3287265_600.jpg

Введение в зоологику

Одной из главных проблем на данный момент является «украинский вопрос». Предыдущие ошибки в его осмыслении, недооценка его серьёзности и привели со временем к необходимости «специальной военной операции» — идущей весьма непросто.

Например, вряд ли самые пророссийские города Восточной Украины — Харьков и Мариуполь — предполагалось обращать в руины.

Не факт, что ожидалось столь упорное сопротивление ВСУ, иначе бы колонны сопровождения армии РФ на первом этапе боевых действий имели более серьёзное прикрытие (из-за отсутствия которого некоторые из них были разбиты противником).

И, возможно, неожиданностью стало содействие киевской власти широких слоев населения Украины, в частности, так называемых «адекватникников» (ранее старавшихся соблюдать принцип «равноудаленности»).


Тридцать лет раздельного существования Украины и России — немалый срок, и даже если народ один (как небезосновательно считает президент Владимир Путин), то политические нации давно разные.

К современной Украине многие ее граждане чувствуют себя привязанными не только этнически, но и ментально — не только к «чудесной малороссийской природе», но к и устоявшейся политической реальности. Отсюда, в частности, удивительные феномены «жидобандеоовцев» или русскоязычных украинских националистов. [Что явно свидетельствует о развившейся шизофрении части общества. – Прим. ss69100.]

Украинская политическая реальность вбирает в себя множество граждан (и не только украинского происхождения), которые становятся прислужниками насильственной украинизации, дерусификации, всего того, что у них называется «декоммунизацией» и «деколонизацией».

Толпы ранее русских людей отрекаются от собственного прошлого, земли, самоидентификации, поскольку — в давнее отсутствие на этой территории России — им просто некуда деться.

Неприятелем России на Украине являются не только неонацистские батальоны или политики-русофобы, но сама государственная система, нацеленная на их воспроизводство. Не украинский народ как таковой, но «политическая нация», взращенная и заточенная на борьбу с Россией.

Мы должны осознать, что стратегическая задача военной операции — не только «демилитаризация и денацификация», но демонтаж враждебной государственности в ее нынешнем виде.

А поскольку конструкция эта возводилась давно и устоялась, то и задача стоит непростая.

Несколько поколений граждан Украины (особенно после 2014 года) подвергались систематической, непрерывной, профессиональной пропагандистской обработке, а некоторые возмечтали, чтобы они встречали Армию России цветами.

При всех окружающих негараздах трудолюбивый «маленький украинец» наладил свою жизнь в новых условиях и, как правило, приспособился к ней (мы уж не говорим про элиты, умудряющиеся пристроиться к любой власти).

И всё это в один миг оказывается порушенным: где упавшим снарядом, где ворвавшимся мародёром, где вынужденной эвакуацией.

Озлобление рождает ярость, ярость подпитывает волю к сопротивлению, виртуальные перемоги в информационный войне — уверенности в скорой победе над Москвой.

Сознание украинской «политической нации» чрезвычайно капсулировано, это было одним из главных условий его переформатирования.

Недаром российское информационное присутствие сокращалось на протяжении всех десятилетий существования независимой Украины, и на данный момент наши информационные потоки различаются кардинально.

Что для нас естественно — для них безобразно, для нас мило — для них старомодно, для нас священно — для них враждебно.

Сейчас мы говорим не о чьей-либо «правоте», а о принципиальных различиях и формах их нивелирования на будущее, ибо различия эти — как показала практика — сознательно углубляются до размеров пропасти, увеличиваются во вред России, а в последние годы стали использоваться для создания угроз ее стратегической безопасности.

Пока военные и дипломаты делает своё дело, российскому обществу надо принять простую истину — информационная война дело всенародное.

Кстати, на Украине это хорошо понимают: в инфовойну включилось не только тамошнее «гражданское общество» (как правило, существующее на западные гранты), но и самые широкие слои населения.

Отсюда столько заводил в соцсетях, сочувствующих им в обществе и, как следствие, реально массовая истерия.

Налаженные майданами, грантоедами и прочими «активистами» горизонтальные связи крепки и довольно эффективны.

Восприятие и исполнение команд кукловодов доведено до рефлекса — в чем могли убедиться многие жители РФ, когда на них, словно по мановению волшебной палочки обрушился вал звонков и сообщений о якобы «зверствах» российский армии на Украине.

Именно таков был призыв местных пропагандистов, но одновременно — и искреннее желание украинского обывателя поучаствовать в «защите Родины».

А Родина — это Украина, а она не Россия, а Россия «отсталая и азиатская», а мы «прогрессивные» и напали на нас без повода — следовательно, наша война «справедливая».

Если «победа будет за нами», то зачем сдаваться?

Желто-блакитная неблагодарность

Обработка сознания народа Украины в националистическом духе началась буквально с даты провозглашения независимости Украины, и даже того раньше.

Так называемый «Рух» («Движение за перестройку») практически сразу попал под влияние националистов и активно педалировал в своей пропаганде лживый тезис об «ограбленной Москвой» Украине — то есть массово популяризировал идеи насколько богаче станет жить украинский обыватель, если УССР прекратит отчисления в Центр.

Естественно, в этих примитивных расчетах игнорировались мировые цены на углеводороды и прочее промышленное сырье, расходы на оборону государства, поддержание социальной сферы и т.д.

Встревоженное русское население активно успокаивали обещаниями, дескать, никто не посягает на его права, включая право на использование родного языка.

Пока вчерашняя номенклатура, разбогатевшие кооператоры и бандиты делили экономические активы, националисты при поддержке бандеровской диаспоры и иностранных структур упорно подгребали под себя средства массовой информации и сферу образования.

Настойчивая работа с массовым сознанием подкреплялась созданием неправительственных структур, проведением семинаров, организацией молодежных лагерей, выделением грантов «проукраинским» организациям, патронированием перспективных политиков, журналистов, общественных деятелей.

Результаты планомерной деятельности сказались весьма быстро. Уже к излету 90-х годов антироссийская прослойка на Украине стала столь влиятельна и многочислена, что смогла вступить в прямое противостояние с действующей властью.

Позже она сыграла активную роль в движении «Украина без Кучмы» и «Оранжевой революции» (где антироссийские лозунги и настроения проявились уже в полной мере).

После победы «Оранжевой революции» политика государственного национализма получила мощнейший толчок, а вхождение радикальных националистов во власть стало массовым и фактически необратимым.

Откат при Януковиче был кратковременным и не затронул антироссийской основы «Украины-не-России».

Лозунги и кричалки Евромайдана (типа «Кто не скачет, тот москаль») вовсе не шутка, не случайность, но продолжение русофобской политики, которая в ответ привела к Русской весне и отпадению Крыма.

После этого абсолютная демонизация России и расчеловечивание русских стало лишь вопросом политических технологий.

Отныне ненавидеть Россию (или хотя бы ее власть) стало в украинском обществе признаком «хорошего тона», аксиомой украинского «патриота».

И наоборот: признать справедливым выбор Крыма и Донбасса — означало обречь свою политическую карьеру на крах, вплоть до уголовного преследования за «сепаратизм».

К началу нынешней военной операции Украина подошла жестко антироссийским государством, ранее доминирующей русский язык изгнан из образования общественного пространства, российские информационные ресурсы маргинализированы, практически все оппозиционные СМИ подавлены, а милитаристская пропаганда достигла невероятного накала.

Потому неудивительно, что население Украины встретило россиян в целом настороженно (а местами и враждебно).

К сожалению, работа по объектному информированию Украины о целях и задачах операции ведётся недостаточно. Если Киев десятилетияи настойчиво работал с общественным мнением своей страны, то РФ делала на данном направлении явно недостаточно.

Например, одна лишь Польша ежегодно брала на обучение до 30 тысяч украинских студентов — значительно больше, нежели РФ, а получение российского гражданства до сих пор обставлено такими странными условиями, что отвращает от него тысячи потенциальных соискателей.

Одновременно Москва упорно заигрывала с украинскими политиками самого дурного и националистического толка. Русские на Украине ощущали, что у них за спиной нет их большой Родины, и постепенно воспринимали украинские правила игры как данность.

Обретение разума

Без настоящей альтернативы распад плохого, но привычного мира — суть уничтожение функционирующего общества без грядущего созидания.

И если речь идёт о возрождении очередной Украины, то людям и высовываться незачем — скоро вернутся обиженные бандеровцы и взыщут с высунувшихся по полной программе.

А если предполагается иная конфигурация, спешить тоже не стоит: одно дело, если полученная территория станет бесправной «серой зоной», совсем другое — вхождение, скажем, в состав Союзного Государства.

Пока нет понятной и надёжной перспективы — нет и доверия. Нет доверия — не будет крепкой основы для власти.

Отвоёвывание утраченных позиций необходимо начинать не дожидаясь военной победы, а немедленно.

И после достижения победы, кроме «демилитаризации и денацификации», надо не забыть про восстановление российского информационного присутствия на всей территории Украины.

Не просто отмена всевозможных запретов, но максимальное продвижение российского влияния: от пока ещё запрещённых информационных ресурсов, книг, фильмов — до самого русского языка и равноправного статуса его носителей.

Разумеется — приведение в чувство украинских СМИ, что подразумевает определённые особенности кадровой политики и, на первых порах, жёсткую цензуру.

Денацификация сферы образования. Одновременно необходимо пресечь финансовые потоки, которые — через западные посольства, иностранные фонды и местный олигархат — подпитывают мутную реку «политического украинства».

Отслеживание враждебной активности в социальных сетях (в том, что она будет, сомневаться не приходится), и это уже задача для уголовного кодекса.

Разжигание ненависти по национальному признаку должно быть признано одним из самых тяжких преступлений, а для перевоспитания вполне хватит работы на восстановлении разрушенных городов; желательно не своих — чтобы каждый мог расширить кругозор и осмыслить масштаб постигшей Украину трагедии.

Естественно — открытые процессы над военными преступниками, открытие архивов СБУ, люстрация, запреты на профессию.

В этих требованиях нет ничего чрезмерного, во многих европейских странах подобное происходило, скажем, в рамках «декоммунизации». Ликвидация различных топонимов, связанных с гитлеровцами и прогитлеровскими коллаборантами, полный и абсолютный запрет бандеровщины.

В ближайшее время перед Украиной будут стоять огромные задачи по восстановлению народного хозяйства, и здесь, видимо, не обойтись без элементов мобилизационной экономики, национализации активов враждебного олигархата и националистического актива, массированной помощи стран СНГ и многочисленных городов-побратимов.

Причем восстановление экономики должно подразумевать общую демилитаризацию Украины.

Важнейшим вопросом является будущее государственное устройство переформатированной Украины. И хотя этим вопросом мы как бы завершаем данный обзор, на самом деле он стоит во главе угла.

Если нынешнее территориальное устройство Украинского государства сохраняется, то можно с большой долей уверенности сказать, что невероятные усилия и утраченные жизни были зря — базовая основа нынешней Украины сохранится, а значит русофобские и реваншистские настроения рано или поздно восторжествуют.

После произошедшего не поможет и федерализация, ибо она все-таки подразумевает главный, объединяющий центр принятия политических решений, и этот центр — враждебно настроенный, глубинно инфицированный Киев.

Без четкого понимания будущего освобождённых территорий наивно ожидать искреннего сочувствия людей на местах и помощи бизнеса в восстановлении экономики.

О новом будущем необходимо заявить уже сейчас, и если обещанное будущее — это хорошо известное «старое», тогда и удивляться результатам не придётся.


Константин Кеворкян


***


Источник.
.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
26 Комментариев » Оставить комментарий
  • 22 18

    Никогда не писал комментарии в интернете. Но в данном случае не смог сдержаться.
    Автору спасибо за очень точное описание ситуации на современной Украине. Знаю эту страну и её народ не понаслышке. Жил и работал до 2014 года (до возврата Крыма а Россию) при Украине, немало родственников и знакомых живут на Украине и подтверждаю каждое слово автора статьи. Будет очень тяжело – мозг у людей вынесен полностью многолетней пропагандой ненависти ко всему русскому. Только через большие страдания и гибель многих людей со временем может прийти прозрение украинцев и при этом, к моему огромному сожалению, прольётся кровь наших российских ребят.
    Чем быстрее удастся закончить военную операцию, тем больше жизней сохраниться. За это молимся!

    • 32764 27894

      Вот видите Сергей ,что получается когда залезают в башку с детства и переформатируют её на ложные для человека вообще,ценности.Я с вами согласна ,я их раньше не понимала ,а сегодня это просто зверье из фильмов ужаса,когда чем-то пораженные люди становятся невменяемым зверьем.Возможно ли это исправить ?-тут нужен ответ психиатра.Ученики Геббельса ,Фрйда могут гордить-эксперимент чудовищный удался.Конечно ,нужно их самих оставить в этом зверинце -они скорее друг друга поймут ,разделятся ,только не давать им оружияи следить зорко на границах.

  • 30280 6716

    Константины Кеворкяны
    И им пoдoбные не тoлькo украинскoй нo и рoccийскoй мoлoдёжи чужды и непoняны.
    Рoccияне не любят Сoлoвьёва и oфф ПРАПАГАНДУ.
    Заврались
    А уж украинские и пoдавнo

  • 32764 27894
  • 7801 6033

    Мы всегда ведёмся на очередную покраску травы – Донбасс… всех героев перебили за пять лет, Сирия наше фсё, стрельба с терроризмом. Нет не всё, три года корова вирус. Новая покраска Украина, сколько будут красить трудно сказать, но трава, её естественный цвет точно не не изменятся. Гордоны, Позднеры, Соловьевы, Псаки и Песковы, завзятые художники травы, сюрреалисты дымного плана, но красят на трезвяк, некуда не денутся, только пополнят свои ряды.

  • 19608 10362

    Денацификация подразумевает искоренение нацизма, выстроенного на национализме в Украине.
    Нечто подобное пытались и в России провернуть в нулевые.
    На данном этапе на всех освобождённых территориях нужно сходу формировать новые органы самоуправления, пока подчиняя их ЛДНР, в последующем крупным центрам вроде Харькова.
    Работу нужно проводить по отсеканию Украины от Запада на информационном уровне уже сейчас.
    USAID уже планирует работу на территориях, освобождённых от ВСУ и нацистов.
    На данном этапе необходима информационная блокада Украины путем уничтожения узлов связи.
    Повсеместно во всей Украине.

    Уже сейчас документалисты должны собирать материал для фильмов, которые покажут весь ад, что творился на Донбассе и на территориях, где отступали нацбаты и ВСУ.
    И фильмы эти нужно показать потом прямо на Крещатике перед теми, кто на майдане скакал.
    Так, чтобы даже у самых черствых душ слезы в глазах стояли.
    Чтобы наконец то до них дошло, что воюя с Россией они на самом деле воевали против своей страны.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)