Кёнигсберг, Суворов и масоны/Борис Кипнис
На фестивале в Твери Борис Кипнис рассказал, что представлял собой Кёнигсберг во второй половине 18 века, при каких обстоятельствах там появился Александр Суворов и почему он оказался в местной масонской ложе?
#цифроваяистория #фестивальЦИ #БорисКипнисЦИ #суворов
Купить билет на юбилейный фестиваль «Цифровая история» в Москве 19 и 20 марта: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/1885521/
Книжный магазин «Цифровая история»: https://digital-history.ru/
Комментарий редакции
Редактировать
Основные тезисы:
1. Историческая значимость Кёнигсберга: Говорится о том, что Кёнигсберг был важным городом для русских, так как с 17 века он служил воротами в Западную Европу.
2. Русские в Пруссии: Рассматривается участие русских войск в Семилетней войне и их неплохие отношения с местным населением, что отличалось от поведения других армий.
3. Администрация под управлением России: Правление русских в Пруссии отличалось гуманностью и желанием сохранить лояльность местного населения.
4. Комендант Суворов: Обсуждается, как Александр Суворов, будучи генерал-губернатором Кёнигсберга, улучшил экономическую ситуацию региона.
5. Участие в масонстве и его интерпретации: Рассматриваются предположения о том, что Суворов мог быть вовлечён в масонские ложи, и обсуждаются возможные причины его участия.
6. Личность Суворова: Он представлен как сложная личность - образованный и стремящийся к новым знаниям человек, что вызывало интерес к масонским ложам, где он мог искать новое понимание и опыт.
7. Исторические документы и их интерпретация: Упоминается о существующих исторических документах, которые подтверждают его связь с масонами, и обсуждается необходимость критически подходить к существующим мифам и конспирологиям о данном феномене.
8. Аналогии с Иммануилом Кантом: Сделан параллель между Суворовым и Кантом, с акцентом на культурные и личные связи между фигурами того времени.
Вывод: Лекция предлагает обширный анализ исторической роли Кёнигсберга, рассуждая о значении Суворова как политического деятеля и военачальника. Проблема его связи с масонами рассматривается с разных сторон, выдавая как конспирологические представления, так и более рациональные объяснения.
Вывод редакции: Тезисы лекции соответствуют действительному положению дел, акцентируя внимание на реальных событиях и известных фактах. Рассуждения о масонах и их значении не являются частью бездоказательной конспирологии, но скорее отражают интерес к культурным и социом географическим аспектам эпохи.