Парапсихологический щит российского президента (2/2)
Окончание рассказа генерал-майора «ФСО» — ФСБ Бориса Ратниковаhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3173994/3173994_600.jpgЭто примеры удачного использования парапсихологии. Но были и неудачные результаты.1992 год. Ельцин решает выступить миротворцем между Азербайджаном и Арменией, по старой привычке стать всесоюзным арбитром, хотя Союз уже развалился. Конфликт назревал: войны ещё не было, но стычки случались.Ельцин полагал, что нарастающий конфликт можно погасить, если он лично съездит в Нагорный Карабах, бывший яблоком раздора. Мои же операторы-экстрасенсы однозначно заявили: такой сложный территориальный конфликт правители не смогут решить за спиной народов.Поездка Ельцина в Нагорный Карабах только усугубит противостояние – на Кавказе начнётся настоящая война.Официально я поехал в Азербайджан с задачей подготовить визит Ельцина: развернуть структуру службы безопасности, отработать взаимодействие с КГБ Азербайджана.Приехав, я решил поговорить о сложившейся ситуации с Президентом Азербайджана Аязом Муталибовым, который сразу дал мне аудиенцию. Мы проговорили минут 40. Было...
Читать далее 3148 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Парапсихология имеет как успешные, так и неудачные примеры в предсказаниях и интерпретации политических событий.
2. Визит Бориса Ельцина в Нагорный Карабах в 1992 году усугубил конфликт, несмотря на предупреждения экстрасенсов о негативных последствиях.
3. Действия Ельцина по отношению к Чечне, несмотря на предупреждения о начале войны, также привели к катастрофическим последствиям.
4. Высокопарные решения Ельцина и его окружения часто не учитывали предпосылки и реальные увлечения конфликта, что способствовало истощению ресурсов и потерям.
5. Существуют важные ограничения и риски, связанные с использованию парапсихологии в политике, включая возможность неверной интерпретации информации.
6. Исторические закономерности показывают, что власть отражает общее состояние общества и уровень его развития.
7. Человек должен стремиться к благородным целям, чтобы поддерживать внутреннее равновесие и гармонию, что, в свою очередь, положительно отразится на общественной сфере.
Вывод:
Автор приходит к выводу о необходимости учитывать внутренние и внешние обстоятельства при принятии решений на высоком уровне, акцентируя внимание на личной ответственности власти и общества в сохранении мира и стабильности. Парапсихология может служить инструментом, но требует осторожного подхода и осознания вероятностного характера предсказаний.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы как фактических событий, так и высоких обобщений, характерных для парапсихологических исследований. Несмотря на выдвинутые примеры, многие аспекты парапсихологии не обладают научным обоснованием и могут восприниматься как конспирологические. Важно отметить, что некоторые исторические факты действительно имели место, но их интерпретация через призму парапсихологии не подтверждена современными научными исследованиями. Произведённые выводы требуют критического осмысления и не могут служить основой для объективной оценки происходящих событий.