ПУЧКОВ: Обзор BadComedian на “Чернобыль” Козловского/ Выборы 2021/ геноцид советского народа/Гоблин
В центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» прошла 34-я Московская международная книжная ярмарка.
О том, почему спустя 76 лет важно выпускать научные книги, свидетельствующие о геноциде советского народа нацистами Третьего Рейха рассказал известный блогер, писатель и публицист Дмитрий Пучков.
«Те, кто отрицает всё советское, стремительно переходят в стан поклонников Гитлера, Маннергейма и другой сволочи», – считает писатель.
Зачем наше государство финансирует антисоветское кино, чем полезен обзор Евгения BadComedian на фильм «Чернобыль», о результатах прошедших выборов и не только – смотрите в новом выпуске рубрики "Мнение"
*Позиция автора может не совпадать с мнением редакции
00:00 О чём выпуск
00:37 Почему "Союзмуьтфильм" удалил золотую коллекцию советских мультфильмов из Ютуба и разместил на платных платформах
01:30 Почему спустя 76 лет важно выпускать научные книги о геноциде советского народа нацистами
01:45 Идеология в нашей стране антисоветская. Маннергейм, мол, убивал большевиков, а не русских. Ну тогда вы переходите в стан Гитлера и прочей сволочи.
03:00 Все хотят работать поменьше, получать побольше, хотели капитализм – наслаждайтесь. Государство вам ничего не должно теперь. Вы родину продали и предали
04:00 Никто не даст вам избавления ни Бог, ни царь и не герой
04:16 Все сказки про волшебную рыночную экономику – сказки. В любой западной стране государство прокладывает железные дороги, строит вокзалы и депо. Частный бизнес – это продажа пирожков на перроне. Когда частник орёт, что на нём держится страна – он либо идиот, либо шарлатан
05:00 То, что Илон Маск всего добился сам – обман. Он делает бизнес на деньги США при участии НАСА
05:20 О фильме Пивоварова "Раскулаченные". Почему умерли русские деревни
06:20 Как оцениваете результаты выборов в Госдуму 2021, почему была низкая явка
08:20 Об обзоре Евгения BadComedian на фильм «Чернобыль»: врут, поливают грязью, извращают подвиги предков и ходят радостные. А деньги на это даёт государство
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Упадок культуры и экономики России после распада Советского Союза: автор считает, что общество потеряло понимание своих корней и теперь пытается вернуть потерянные социальные гарантии, ожидая, что государство должно обеспечить всё.
2. Критика современных ценностей и подходов к экономике: утверждается, что многие граждане имеют иллюзии о свободе выбора и бизнесе, при этом недооценив роль государства в экономике.
3. Изменения в медиа и культуре: обсуждается потеря доступа к советским мультфильмам и культурному наследию, а также как это связано с приватизацией и коммерциализацией.
4. Осуждение выборов и политической системы: акцент на пассивности населения и недовольстве текущей властью, однако утверждение, что многие всё равно голосуют за действующую власть, так как считают ее управляемой правильно.
5. Критика современного видео и кинематографа: мнение о том, что западные фильмы иногда относятся к Советскому Союзу с большим уважением, чем современное российское кино, что вызывает у автора недовольство.
Вывод: Автор подчеркивает, что текущее состояние общества и экономики России является результатом выбора, сделанного в 1990-х годах, и призывает к осознанию утраченных ценностей. Он утверждает, что на данный момент нет реальной возможности вернуться к социалистической модели, но и переход к полной рыночной экономике также привел к серьезным проблемам.
Вывод редакции: Тезисы видео отражают сложные отношения общества с историей и современными экономическими реалиями в России. Многие идеи автора соответствуют актуальным дискуссиям о состоянии российской культуры и экономики, но с явными нотками консервативного взгляда на прошлое и критику современности. Данное мнение могло бы быть расценено как попытка оправдать советское прошлое и критику рыночных реформ 90-х, что также указывает на ностальгию по старым временам в контексте текущих проблем.