Сигнал от общественности
https://pbs.twimg.com/media/ExKy3oxWQAA92lg?format=jpg&
Сигнал от общественности
В Киеве считают, что большинство населения Украины поддерживает силовой вариант в Донбассе и Крыму
Большинство Украинцев за силовой сценарий «деоккупации» не только Донбасса, но и Крыма.
Об этом говорили участники пресс-конференции в Киеве.
«Мы поставили вопрос, согласны ли украинцы с необходимостью военной операции с восстановлением территориальной целостности в отношении Донбасса и относительно Крыма.
Мы поставили отдельно эти вопросы. 42 процента украинцев согласны, что военная операция необходима для восстановления территориальной целостности на Донбассе, где-то 25 процентов противоположного мнения.
А 37,4 процента считают, что военную операцию необходимо также провести и в отношении Крыма, и 27 процентов тех, кто с этим не согласен. То есть, в большинстве украинцы больше склонны к военной операции на Донбассе, чем в отношении Крыма.
Интересно, что год назад в марте мы ставили вопрос о том, нужно ли Украине разрабатывать сценарий военной операции, тогда вопрос звучал в отношении Крыма. И тогда более 37 процентов с этим не согласились. В сентябре мы повторяли и получали похожие данные», – озвучила статистику научный директор Школы политической аналитики НаУКМА Анна Осипчук.
В свою очередь, замминистра по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий Украины» Игорь Яременко признался, что его откровенно поразили эти показатели.
«Я никогда не мог подумать, что столько людей рассматривают возможность какой-либо военной операции. Это тоже определённый сигнал со стороны общества», – прокомментировал Яременко.
Однако он быстро нашёлся, предположив, что данный вариант предусматривает не боевые столкновения с армией РФ, на что ВСУ неспособна, а зачистку украинской армией «освобождённых» территорий.
«Я не сторонник военной операции, но даже мирная реинтеграция, то есть, когда страна-оккупант оставляет оккупированную территорию, то мы понимаем, что первыми на оккупированную территорию после её освобождения, в любом случае, заходят военные. Поэтому я думаю, что мы должны это воспринимать в таком контексте.
Поскольку, если откровенно, я не вижу на сегодняшний день способностей военных, с точки зрения деоккупации оккупированных территорий. Мы должны чётко понимать, что мы противостоим РФ, не каким-то там прокси, а именно РФ – стране со вторым ядерным потенциалом в мире, с самой могучей армией в Европе, ну, со всеми соответствующими последствиями», – пояснил сотрудник «миноккупации».
«Поэтому, я очень уважаю наших военных, но я точно так же хотел бы сберечь жизни наших людей. Поэтому я в этом контексте рассматривают эти цифры», – заключил Игорь Яременко.
https://asd.news/news/v-kieve-schitayut-chto-bolshinstvo-naseleniya-ukrainy-podderzhivaet-silovoy-variant-v-donbasse-i-kry/ – цинк
Сами накачивают русофобией и военной пропагандой общество, а потом думают, что делать с результатами, которые наглядно демонстрируют деятельность "президента мира", который не лох.
За последние дни в ДНР погиб один гражданский https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6058c9db9a794788b1c87b30 и двое военных https://www.interfax.ru/world/757303.
С той стороны тоже идут потери..
https://pbs.twimg.com/media/Ew2eZpwWgAcjGIx?format=jpg&
Под Мариуполем в результате взрыва газового баллона погиб младший сержант Грабар https://twitter.com/DonbassSegodnya/status/1373268793493979136
https://pbs.twimg.com/media/Ew1GmTNXAAIF2UL?format=png&
Убитый 19 марта младший сержант Пасека 10-й ОГШБР.
Если общественности нужно больше гробов, общественность их получит.
Сигнал от общественности
В Киеве считают, что большинство населения Украины поддерживает силовой вариант в Донбассе и Крыму
Большинство Украинцев за силовой сценарий «деоккупации» не только Донбасса, но и Крыма.
Об этом говорили участники пресс-конференции в Киеве.
«Мы поставили вопрос, согласны ли украинцы с необходимостью военной операции с восстановлением территориальной целостности в отношении Донбасса и относительно Крыма.
Мы поставили отдельно эти вопросы. 42 процента украинцев согласны, что военная операция необходима для восстановления территориальной целостности на Донбассе, где-то 25 процентов противоположного мнения.
А 37,4 процента считают, что военную операцию необходимо также провести и в отношении Крыма, и 27 процентов тех, кто с этим не согласен. То есть, в большинстве украинцы больше склонны к военной операции на Донбассе, чем в отношении Крыма.
Интересно, что год назад в марте мы ставили вопрос о том, нужно ли Украине разрабатывать сценарий военной операции, тогда вопрос звучал в отношении Крыма. И тогда более 37 процентов с этим не согласились. В сентябре мы повторяли и получали похожие данные», – озвучила статистику научный директор Школы политической аналитики НаУКМА Анна Осипчук.
В свою очередь, замминистра по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий Украины» Игорь Яременко признался, что его откровенно поразили эти показатели.
«Я никогда не мог подумать, что столько людей рассматривают возможность какой-либо военной операции. Это тоже определённый сигнал со стороны общества», – прокомментировал Яременко.
Однако он быстро нашёлся, предположив, что данный вариант предусматривает не боевые столкновения с армией РФ, на что ВСУ неспособна, а зачистку украинской армией «освобождённых» территорий.
«Я не сторонник военной операции, но даже мирная реинтеграция, то есть, когда страна-оккупант оставляет оккупированную территорию, то мы понимаем, что первыми на оккупированную территорию после её освобождения, в любом случае, заходят военные. Поэтому я думаю, что мы должны это воспринимать в таком контексте.
Поскольку, если откровенно, я не вижу на сегодняшний день способностей военных, с точки зрения деоккупации оккупированных территорий. Мы должны чётко понимать, что мы противостоим РФ, не каким-то там прокси, а именно РФ – стране со вторым ядерным потенциалом в мире, с самой могучей армией в Европе, ну, со всеми соответствующими последствиями», – пояснил сотрудник «миноккупации».
«Поэтому, я очень уважаю наших военных, но я точно так же хотел бы сберечь жизни наших людей. Поэтому я в этом контексте рассматривают эти цифры», – заключил Игорь Яременко.
https://asd.news/news/v-kieve-schitayut-chto-bolshinstvo-naseleniya-ukrainy-podderzhivaet-silovoy-variant-v-donbasse-i-kry/ – цинк
Сами накачивают русофобией и военной пропагандой общество, а потом думают, что делать с результатами, которые наглядно демонстрируют деятельность "президента мира", который не лох.
За последние дни в ДНР погиб один гражданский https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6058c9db9a794788b1c87b30 и двое военных https://www.interfax.ru/world/757303.
С той стороны тоже идут потери..
https://pbs.twimg.com/media/Ew2eZpwWgAcjGIx?format=jpg&
Под Мариуполем в результате взрыва газового баллона погиб младший сержант Грабар https://twitter.com/DonbassSegodnya/status/1373268793493979136
https://pbs.twimg.com/media/Ew1GmTNXAAIF2UL?format=png&
Убитый 19 марта младший сержант Пасека 10-й ОГШБР.
Если общественности нужно больше гробов, общественность их получит.
Поляки и Австро-Венгрия придумали бандеровцев, а Сурков и ему подобные помогли вырастить десятки миллионов бандеровцев. Получили ещё одну Польшу у своих границ.
А Сурков при чем? Об”ясните, пожалуйста.
Он некоторое время украинское направление российской политики курировал.
А Путин продал китайцам весь лес на северном полюсе. Надо лучше работать. А русские олигархи скупают в Белоруссии дома целыми подъездами. Скоро все олигархи будут там жить.
А человеком правляют три инстинкта и программы врождённого поведения.
Курировать- это не значит принимать решения за правительство и своего непосредственного руководителя, которые и проводят “направление российской политики”.
Принимал или выполнял небольшая разница.
Бандеровцы например не принимали решения, приказы отдавало немецкое руководство.
ОУН была создана в Вене на Конгрессе украинских националистов в 1929 году, еще до прихода Гитлера к власти в Германии. Бандера стал лидером одной из частей ОУН лишь в 1939 году после размежевания с Мельником и его сторонниками.
С осени 1941 года немцы гнобилии и тех, и других оуновцев, а Бандера до сентября 1944 года сидел у них в концлагере:
https://ru.wikichi.ru/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists
Во первых википедия это один из инструментов мягкой силы, с очень непрозрачной идеологией, если что то научное можно посмотреть, если политика то не. Бандеровцы использовал как общее название националистов служивших под руководством немцев. Чё там википедия отрицает что они уничтожали мирное население и партизан по приказам немецкого командования?))
Почему именно только по приказам немцев?
Оуновцы совершали теракты и убивали: немцев, поляков, русских, украинцев, венгров, еврееев и прочих. У них были свои структуры, руководство и даже кровавые разборки между собой, а не только сотрудничество с гитлеровцами.
Так и Сурков возможно делал не только что приказывали из Кремля, но и проявлял свою инициативу по бандеризации и удушения республик.
Зачем писать чушь. Нужны факты, а не клевета,
тем более “по бандеризации и удушения республик”.
Сурков был на должности помощника президента РФ.
Неопровержимые факты будут после суда. Но он пока не планируется.
Не захотели быть Советскими? Будете русскими и украинцами…