Ну это некая “логика” на уровень выше чем та туфта которую зомбоящик гонит Шариковым но…..
Очень много вопросов остаётся.
И в поведении Партии ибо НЕ Сталин САМ..
И в поведении немцев.
Это средний уровень и до вершин ещё далеко
Ну если проще то Сталин не очень то и хотел спасать Ленинград. Вывез все более менее пригодное и просто решил повесить эту обузу на немцев. Даже из расчета 1-2 миллиона населения это непомерные расходы для немецкой экономики, при этом работать никто не хотел, да в общем то и не умели, творческая элита предпочитала умереть чем делать что то для обороны. Но просто заморить город голодом, это потеря имиджа. Вот и подкармливали на грани смерти, да и откуда было взять продовольствие если и в тылу не намного сытнее жили, все в армию. Соответственно чтобы не кормить просто так, заставляли работать, выпускать вооружение и конечно же основной грузопоток шел именно на военные нужды. В Ленинград сырье, оттуда готовый продукт, но не так много его и было чтобы немцы бросили на захват Ленинграда ресурсы, которых не хватало в других местах. Поэтому и остановились не стали захватывать Ленинград, потому что утилизировать два миллиона человек это непосильная задача. А кроме того малыми силами сдерживали большое количество войск СССР которые принесли бы большую пользу в других местах.
Ну Киев немцам обузой не был.
Или Харьков в котором немцы умудрились организовать ремонт и трофейных Т-34 и своих.
Всё сложнее.
Да готовились СЛИТЬ и Ленинград и Москву но…..
А немец в них не пошёл.
Встали как под Дюнкерком.
Т.е и в Ленинград и Москву заезжали мотоциклисты,проверили что никого нет но..
Немец решил зимовать вне столиц.
И немцы замерзли но их не тронули и дали отогреться и подготовиться к 1942.
И 1942 самый бессмысленный и беспощадный.
Сталин кормил Гитлера русскими солдатиками бросая в бой невооружёнными миллионами.
А в Ленинграде одни голодали а другие и не заметили “блокады”
Киев и Харьков успели эвакуировать, там народу минимум осталось да и балласт в виде неработоспособного населения там был минимален, чего нельзя сказать о Ленинграде или Москве, их ещё немецкая экономика могла потянуть. Почему немцы не пошли в Ленинград(про Москву там другое) мое мнение, Ленинград не представлял собой ценности для немцев, а вот для расходования ресурсов СССР он был вполне приемлем. Ситуация вроде этого создалась и под Москвой, немцам не хватило ресурсов чтобы ее захватить, нашим не хватило ресурсов чтобы замёрзших немсиков гнать дальше. Оружие без боеприпасов просто металлолом, солдаты без провизии просто сброд.
Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамвай. Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций.
Следующий интересный момент блокадного Ленинграда:
Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Второй факт тоже известный – он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большого калибра я просто молчу).
Из района Кировского завода эвакуировали жителей , но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов).
Об исторических мифах и реальности блокады Ленинграда
Кировский завод выпускал различную продукцию: танки КВ-1 , самоходки САУ-152 , к 1943 году освоили производство танков ИС-1 и ИС-2 (на заднем плане собираются САУ-152) . По размещённым в Интернете фотографиям мы можем представить масштаб производства танков (это крупное и серийное производство). Кроме Кировского завода, работали и остальные заводы Ленинграда, выпуская снаряды и другую военную продукцию.
Ресурсы, все дело в ресурсах. Не так то просто уничтожить завод, вон амеры немцев бомбошили почём зря, а заводы через неделю начинали работать вновь. Теперь насчёт танков в городе, ну заехали бензин кончился там и остались, танк не для захвата городов, танк для захвата территорий и нарушения коммуникаций на этих территориях. Вопрос конечно с работой заводов на территории Ленинграда, почему немцы позволяли. Да скорее их, та продукция не особо и заботила, слишком много ресурсов затрачивалось и ресурсов всей страны, ну разбомбили бы немцы Кировский, так в другом месте с меньшей тратой ресурсов тоже самое наделали. А так всё при деле, ресурсы расходуются, танчики делаются, транспортники заняты, горючка рекой на транспортировку льется (танкам в наступлении не хватает).
В Киев и Харьков (в Харьков трижды он из рук в руки переходил) заехали без проблем и заводы стали работать НА НЕМЦЕВ.
А в Ленинград и Москву …..??
Вялые обьяснения у Вас Сергеев.
Это как Сталинградская битва за НЕФТЬ а нефть в Баку…
Нет обьяснения.
И ещё многому нет.
И 1941 и Крыму и действиям флотов и авиации итд итп.
Хоть с голодом понятнее стало откуда и почему
Так Харьков и Киев окружили танками и пехотой взяли, местность степная, воюй не хочу. В Ленинграде сложнее, болота коммуникации так себе, рядом балтфлот из орудий лупит, ну окружили где смогли и все встали. Ресурсы в другое место понадобились, под Киев а потом под Москву. Вот для Киева хватило, а на Москву уже нет. Да и дивизии подтянулись с Сибири и Урала, а у тех семьи в “заложниках”, не дали окружить. А в неокруженном городе пехоте делать нечего, Сталинград также не смогли полностью окружить, да и Ленинград в не полной блокаде был. Для обороны ресурсов меньше надо, это в начале войны наскок удался, а дальше пошла война экономик.
Достаточно логичное объяснение происходящего в блокаду. Так же достаточно логичные действия Сталина по обеспечению Ленинграда.
Ну это некая “логика” на уровень выше чем та туфта которую зомбоящик гонит Шариковым но…..
Очень много вопросов остаётся.
И в поведении Партии ибо НЕ Сталин САМ..
И в поведении немцев.
Это средний уровень и до вершин ещё далеко
Ну если проще то Сталин не очень то и хотел спасать Ленинград. Вывез все более менее пригодное и просто решил повесить эту обузу на немцев. Даже из расчета 1-2 миллиона населения это непомерные расходы для немецкой экономики, при этом работать никто не хотел, да в общем то и не умели, творческая элита предпочитала умереть чем делать что то для обороны. Но просто заморить город голодом, это потеря имиджа. Вот и подкармливали на грани смерти, да и откуда было взять продовольствие если и в тылу не намного сытнее жили, все в армию. Соответственно чтобы не кормить просто так, заставляли работать, выпускать вооружение и конечно же основной грузопоток шел именно на военные нужды. В Ленинград сырье, оттуда готовый продукт, но не так много его и было чтобы немцы бросили на захват Ленинграда ресурсы, которых не хватало в других местах. Поэтому и остановились не стали захватывать Ленинград, потому что утилизировать два миллиона человек это непосильная задача. А кроме того малыми силами сдерживали большое количество войск СССР которые принесли бы большую пользу в других местах.
Ну Киев немцам обузой не был.
Или Харьков в котором немцы умудрились организовать ремонт и трофейных Т-34 и своих.
Всё сложнее.
Да готовились СЛИТЬ и Ленинград и Москву но…..
А немец в них не пошёл.
Встали как под Дюнкерком.
Т.е и в Ленинград и Москву заезжали мотоциклисты,проверили что никого нет но..
Немец решил зимовать вне столиц.
И немцы замерзли но их не тронули и дали отогреться и подготовиться к 1942.
И 1942 самый бессмысленный и беспощадный.
Сталин кормил Гитлера русскими солдатиками бросая в бой невооружёнными миллионами.
А в Ленинграде одни голодали а другие и не заметили “блокады”
Киев и Харьков успели эвакуировать, там народу минимум осталось да и балласт в виде неработоспособного населения там был минимален, чего нельзя сказать о Ленинграде или Москве, их ещё немецкая экономика могла потянуть. Почему немцы не пошли в Ленинград(про Москву там другое) мое мнение, Ленинград не представлял собой ценности для немцев, а вот для расходования ресурсов СССР он был вполне приемлем. Ситуация вроде этого создалась и под Москвой, немцам не хватило ресурсов чтобы ее захватить, нашим не хватило ресурсов чтобы замёрзших немсиков гнать дальше. Оружие без боеприпасов просто металлолом, солдаты без провизии просто сброд.
Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамвай. Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций.
Следующий интересный момент блокадного Ленинграда:
Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Второй факт тоже известный – он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большого калибра я просто молчу).
Из района Кировского завода эвакуировали жителей , но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов).
Об исторических мифах и реальности блокады Ленинграда
Кировский завод выпускал различную продукцию: танки КВ-1 , самоходки САУ-152 , к 1943 году освоили производство танков ИС-1 и ИС-2 (на заднем плане собираются САУ-152) . По размещённым в Интернете фотографиям мы можем представить масштаб производства танков (это крупное и серийное производство). Кроме Кировского завода, работали и остальные заводы Ленинграда, выпуская снаряды и другую военную продукцию.
Ресурсы, все дело в ресурсах. Не так то просто уничтожить завод, вон амеры немцев бомбошили почём зря, а заводы через неделю начинали работать вновь. Теперь насчёт танков в городе, ну заехали бензин кончился там и остались, танк не для захвата городов, танк для захвата территорий и нарушения коммуникаций на этих территориях. Вопрос конечно с работой заводов на территории Ленинграда, почему немцы позволяли. Да скорее их, та продукция не особо и заботила, слишком много ресурсов затрачивалось и ресурсов всей страны, ну разбомбили бы немцы Кировский, так в другом месте с меньшей тратой ресурсов тоже самое наделали. А так всё при деле, ресурсы расходуются, танчики делаются, транспортники заняты, горючка рекой на транспортировку льется (танкам в наступлении не хватает).
В Киев и Харьков (в Харьков трижды он из рук в руки переходил) заехали без проблем и заводы стали работать НА НЕМЦЕВ.
А в Ленинград и Москву …..??
Вялые обьяснения у Вас Сергеев.
Это как Сталинградская битва за НЕФТЬ а нефть в Баку…
Нет обьяснения.
И ещё многому нет.
И 1941 и Крыму и действиям флотов и авиации итд итп.
Хоть с голодом понятнее стало откуда и почему
Так Харьков и Киев окружили танками и пехотой взяли, местность степная, воюй не хочу. В Ленинграде сложнее, болота коммуникации так себе, рядом балтфлот из орудий лупит, ну окружили где смогли и все встали. Ресурсы в другое место понадобились, под Киев а потом под Москву. Вот для Киева хватило, а на Москву уже нет. Да и дивизии подтянулись с Сибири и Урала, а у тех семьи в “заложниках”, не дали окружить. А в неокруженном городе пехоте делать нечего, Сталинград также не смогли полностью окружить, да и Ленинград в не полной блокаде был. Для обороны ресурсов меньше надо, это в начале войны наскок удался, а дальше пошла война экономик.
Логика, братец, у Вас хромает. Нет, она хорошая, но хромает!
Слушай дальше эту картавую тварь – развивай свою логику:)
Всё верно.
Не слушай “тварь картавую” не развивай логику.
Она тебе не нужна чтоб скакать и орать.
Нечто подобное сам хотел написать, но хай с ним пусть скачет.
Противопоставьте свою, которая не хромает. Только без лозунгов, потому что в лозунгах логики нет.
Т.е. Вы машете жупелами, а мне – без лозунгов?:)))
В совдепе научились?
А Вам моё поможет ли?
Как всегда без аргументов. Демагог Вы товарищ.
Интересный базар двух обизянов на пальме,обизяны они же за бананы на все готовы,а тут заслуженный обизян картаво хрюкает,надо обсудить.
Сей афтар себя достаточно дискредитировал и давно разоблачен…;))