Как Сталин и Берия за детьми охотились

3843 117

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
117 Комментариев » Оставить комментарий
  • 17490 10580

    Натурально, Сталин с Берией звери – пытали и уничтожали великовозрастных отпрысков жыдопредателей хорошим чаем и бутерами с сыром и икр.. колбасой. Теперь расстрелянные бутербродами отпрыски жалуются всему миру на массовые сталинские репрессии… Воистину, даже хуцпа бледнеет на этом фоне…

    • 3251 2823

      Прошу разстреливать меня каждый день колбаской ,МОСКОВСКАЯ,
      думаю ,хорошо будет пахнуть ,
      читал, что в нее и говядина, и курочка есть и свинина-
      а сення – фигу тебе с маслом , ноги и клюв от куриц , , вместе с перами -перышки на русском !
      Наверно со всеми кишками , и какашками от ЕВРО- ДЕРЬ-М-ОКРАТИОЙ !

  • 11304 8884

    Читаю воспоминания ветеранов на Iremember.
    Русские мужики почему-то почти не держат обиды на Сталина и советскую власть, утверждая, что репрессии – это дело дегенератов на местах: одни стучали, другие – стряпали “статьи” под патронажем носатых.
    А потомки носатых едва в слюнях не захлёбываются, убеждая в обратном.

    • 32764 27894

      те потомки ,папки которых либо посидели ,либо потеряли доступ к корыту.А что русским ,они всеравно только работали ,да, умные головы приветствовались и использовались с соответствующими ништяками,если не лезли в политику,то даже уцелевали ,если завистливые коллеги не напишут письмо во имя коммунизма или тетка по подьезду за шубу у жены.Они дрались между собой ,что всегда быает ,когда влезаешь на вершину ,а места только на одного.

      • 24369 19281

        Те которые сидели как раз и не выказывают обиду. А вот потерявшие доступ к корыту как раз больше всех и недовольны, а таковых что при Сталине, что при Путине немало.

        • 30280 6716

          Ага.
          На зоне обидчивые не выживают
          И кто ВЫЖИЛ не обидчивые

        • 7801 6033

          Мы все у корыта, доли только разные, но у кого больше доля, тот больше родиной торгует, на них и позору больше. До революции больше всего позору на Николае втором за что и убит беспощадно со всей семьёй, неудачно родиной торговал. Сталин возможно и не убит просто помогли умереть, но все его псы почти все расстреляны по приговору о продаже родины. Приговор фиктивный, но верен по существу. Никакой царь или генсек из тех кто отдал врагу Сахалин Прибалтику Украину Среднюю Азию Кавказ не получит от народа народного героя. Никакой Абрамович успешно продавший родину частями, даже звания купца первой гильдии не получит. Разве не так?

          • 24369 19281

            И не только доли разные а и наполнение, у кого с баландой а у кого с икрой. Николай2 Родиной торговал? Вы не ошибаетесь? Как раз при Николае2 территория России была максимальной за все время существования России. А убит он был просто потому что через чур добрый был, вот если бы он вывел всех казнокрадов и революционеров под корень, глядишь и жив остался. Если же брать сдачу Сахалина после РЯВ то это не торговля, это обстоятельства и революционная борьба немало послужила ухудшению этих обстоятельств.

          • 7801 6033

            То есть Николай у нас победил в Японскую, потопил цусимский флот противника, отбил Сахалин, Порт-Артур, Взял Стамбул.. Берлин случайно не взял Николай второй? Денег он для ФРС не давал, золотой запас царя служит стране до сих пор. Папа его Пилсудского не помиловал и брата Ленина не убивал, Ленина не ссылал, рабочих с пулемётов не гасил, жена его и и вся родня это русские люди. Пишите новую историю Сергеев, Евангилие от Сергеева.

          • 24369 19281

            Ну подвиги Николая на фоне подвигов большевиков меркнут. Да и кого он замочил заслужили это. Теперь насчёт РЯВ, конечно японскую Николай проиграл и Сахалин пришлось отдать, но по крайней мере не он Аляску продал, а уж про Финляндию и Польшу можно не говорить, а к этому прибавить Прибалтику то Сахалин на этом фоне даже заметен не будет. Так что зря он Ленина ссылал и прочих, надо было их просто замочить, да и ссылка какая то карикатурная была. Вот Ленин как истинный мужик поступил, взял и замочил всю семейку Романовых, наверно даже слезинки не проронил.

          • 7801 6033

            Никогда Россия ни Польшей ни Прибалтикой ни Финляндией не владела ибо жили там паны и крестьяне лучше чем в метрополии. Прикинь если бы индийцы или африканцы жили лучше англичан а мы бы сказали что Индия колония Лондона. Так что во все времена не были Варшава Вильнюс Хельсинки колонией Москвы и судьба Сахалина всегда на волоске. А знаешь почему? Что бы чё то завоёвывать надо вначале солдат и их семьи кормить, иначе лучше сидеть тихо и зря не пукать на весь мир гиперзвуком. Коля цука, но папа его Саша миротворец это прообраз Горбачёва цука в квадрате. Революцию сделал не Ульянов, революцию сделали обнищавшие после реформы 61 года дети дворян. Ленин через солдат просто аз воздал потерявшим берега царским самураям, а вели в бой солдат самураи рангом пониже и победнее.

          • 32764 27894

            Ах, какой хитрец Игореша,умеющий писать стишки ,ты должен видеть зерно ,суть .Не Ленин -это точно (врут ЦК КПСС ,ЗЮ.Платошкин)его прислали на готовое ,как Троцкого.Ее долго готовили ,морили ,драконили простодушный русский народ и солдат и этот твой “добрый” Коля (горбачев в квадрате),исполняющий приказы дядюшек англиканских и своей женушки сдал Россию,ну ,а то что издавна ,а не только в СССР ,Россией и её народом питали эту Европу и прилегающих холуев-польшу,прибалтов-правда.И случилось это триста лет назад от 1917г ,когда прислали этого первого криптожиденка Романова,обманули ли Минина с Пожарским или купили кто ж их знает.Так история не начинается ,там ,где тебе удобно,а она гораздо старее.А тебе Николаша нравился наверное своими дневниками и невероятной любовью к маменьке ,которой ,даже под пулями все писал и писал ,докладывая ,как проснулся ,что было на обед…

          • 7801 6033

            Коля не один был такой аристократия российская так жила она же из мертвых душ Гоголя состояла а не с луны упала. Да фиг на них забавно только, что кто то считает таких перцев патриотами. Где их патрио в Питере Париже или Берлине они же космополиты по рождению, как сказал наш эстрадник, я их разгоню бушлатом – стишками своими, не хуже чем декретом о земле.

          • 24369 19281

            А кто писал что они колонией были? Смогли устроить свою жизнь так и флаг им в руки, вот и сейчас армию как и раньше кормят хорошо. А так то Россия в общем то никого особо и не завоёвывала, в основном сами сдавались как Хмельницкий и прочие.

          • 7801 6033

            Никто не сдавался просто так все империи на крови и это нормально естественный отбор. Но мало империй в которых завоёванные территории жили лучше метрополии. Я таких кроме нашей не знаю вы сами назовите. Кормят нормально, да это сейчас когда пол империи ушло до ветру. Когда назад начнут собирать тогда посмотрим. И дело не в том кто там рулит немцы или евреи дело в том что рулят неродные своему народу люди. Это наша традиция и связана она не с засилием немцев или евреев а с жутким уничтожением природы. Палачи природы палачи во всем а фазенды их где угодно но не там где их народ живёт. Будем природу тут беречь тогда будут у нас другие вожди оставим как есть будет гарнизон с сытыми копами и вохрами.

          • 24369 19281

            Если завоёванные территории до захвата жили лучше, так если их не разорять так они и будут лучше жить. Вот русы почему то не разоряли захваченные территории, чего нельзя сказать о других захватчиках. И тут либо менталитет, либо запрет. Природу конечно безбожно уничтожают, но тут все отметились от занимающих высокие места в иерархии, и до самых низших ступеней, правда масштабы разные. Все дело в самосознании населения, если самому не губить природу и по возможности не давать это делать другим, возможно дела и пойдут на лад. Тогда и вохра с копами не нужны будут.

          • 7801 6033

            Я сейчас живу в Красноярске раньше до прихода русских тут жили татары и киргизы теперь их ещё больше стало но они приехали из татарии и киргизии. В Польше почему-то живут поляки в Финляндии финны и они туда не возвращались а просто не пускали якобы захвативших их русских. И в Германию не пустили якобы победителей Германии. На Кавказе почти нет русских которые победили Кавказ оеей когда. Вывод очевиден Сергеев те кто водят наши полки воевать не за нас воюют. Вот в Сирии много русских появилось? А на Донбассе в Харькове Одессе где русские просили отправить хохлов на запад только ихтамнет кое где. Нас грузят мешками на восток начиная со Столыпина кончая Хрущевым. Зачем? А чтоб мы европейцам родину продавали как бы свою. Сибирь и Дальний восток это не родина славян мы свою родину прострали на Украине в Белоруссии и теперь повсюду. Скоро станем как евреи перекати поле.

          • 32764 27894

            конечно мрак ,но многое верно

          • 2237 1847

            Родина русских на Севере и в Сибири. “Запад” в 1986 году сам себя на…л, они так усиленно доказывали что Сибирь исторически не может принадлежать русским что многие масоны и весь их кагал средних и низких рангов поверил в это. Есть такое явление, что как не уничтожай какой то биологический вид если место его первоначального расселения(родина) сохраняется , уничтожить его не удастся. Так вот на западе и у нас прикормленые доказывали что место первоначального расселения славян Припятские болота и север Украины и чтобы его уничтожить организовали Чернобыль. А первоначально там жили очень древние и очень великие Укры.

          • 19150 17568
          • 7801 6033

            Русофилу это напишите он вам ответит по существу.

          • 24369 19281

            Вы очень ошибаетесь, вся Прибалтика говорила на русском, как и Кавказ, Финляндия и Польша да и русских там сейчас немало. Вы что думаете что Ленин когда тусовался в Финляндии говорил на финском. Урал так же родиной русских никогда не был, однако русских здесь большинство, да и киргизов с татарами не наехало как в Сибири.

          • 7801 6033

            Назначение России в поддержании кондового строя и у себя и в мире. Новый строй выморочный сам в себе но русские цари которые проводят время на охоте в интригах и приемах не остановят наката. Русских вытесняют в леса и болота и мы уже обгладали осины свет пока ещё тырим потихоньку но и его скоро не будет.
            Не любимый вами Ульянов также в Сибири конкретно тут в десяти км от меня в Юдинской библиотеке проданной за лям США и собранной за гроши с других ссыльных, написал – буря скоро грянет буря. Капитализм в стране оформлен хотя товарищ Сталин продлит стогнацию феодального строя один куй писец царям и их сатрапам. Капитализм сам по себе не решение проблем писал Ульянов требуется обобществление всех средств производства. Рабочим головы задурим новым раем крестьянам землю пообещаем как Ленин потом Гитлер а потом всё отберём и обобществим. Так сделал весь мир отобрал и обобществил но нашлось немало дятлов которые стучат клювами кто за копное право кто за частную собственность кто за царя батюшку.

          • 13148 10256

            Безобразие. Не могут в России сделать строй. Хочется куда нибудь построиться и написать, у нас -10 но я пошла.
            Пусть сильнее грянет снег в Сибири

          • 24369 19281

            Строй сам по себе ничего не стоит, главное самосознание населения. Да и не может одна страна контролировать весь мир.

          • 6177 5365

            Видите ли, Игорь, вы сейчас разговариваете с человеком, которому принадлежат такие слова, как: “Скорее, скрытый смысл в другом, возлюби “ближнего” (того, кто не желает тебе зла)”, и многое другое в том же духе. Это нужно учитывать, ведя разговор с Сергеевым. Не знаю, что движет этим человеком, но не здравый смысл это точно. Первым делом, ему нравится, когда из букв выходят слова, которые, оказывается, что-то значат. (Вот, что он говорил мне по этому поводу: “Слова это набор букв, а остальное всё фигня”). Любит говорить умные слова и даже фразы, правда сам иногда не знает, что он ими говорит, но – говорит, говорит и говорит. Спору нет, Сергеев интересен на первых порах, но, чем дальше, тем больше он себя проявляет. Чтобы собеседник подольше не мог его распознать, мелет всякую чепуху, не отвечает на вопросы ведущие его в тупик, сыпет свои вопросы и тем лишь усугубляет. Это как семечек карман – пока не перещелкаешь или не выбросишь… И смех, и грех.

            Вот, если он прочтёт это сообщение, он поймёт его совершенно по-своему, по-сергеевски, и одному богу известно, как его откомментирует, если захочет это сделать.

          • 7801 6033

            Это не важно, Александр. Сергеев не дурак, он ни сын олигарха, ни чиновник, его точка зрения интересна для понимания логики обывателя. Он информацию к тому же впитывает, мы все повторяющуюся информацию впитываем. Потом где то как то Сергеев выскажется как я. То что я высказываю опасно для государства любого и полезно для природы. Сергеев послужит природе, а я не попаду под раздачу государства. Уже есть прогресс, например Сергеев написал – без политической линии наши солдаты сделали бы в Германии и Венгрии геноцид. Абсолютно верно и очень опасное высказывание за которое можно встрять. Он рискует значит мужик, значит не всё потеряно. Поляков тут постоянно поносят, хотя предатели чехи, отъявленные предатели обыватели. С точки зрения юмора Гашек герой весельчак с точки зрения жизни предатель. Евреев тут положено во всём винить, а у них большой плюс, они в принципе несгибаемы, ума не хватит у врага их согнуть. Разве правда сама не пробьёт дорогу себе, если от неё не уклоняться.

          • 6177 5365

            Начну сразу с них, с евреев. Потому, что не далее, как вчера, стихийно, написал стихотворение в виде комментария, а вы, как я вижу, тоже не равнодушны к стихам:

            Еврей

            Вздохнув печально, сел еврей:
            Пусть будет проклята минута,
            В которой стал я иудей
            Не потому, а – почему-то.

            Что поимел я – ничего!
            Я стал изгоем в целом мире,
            Игрушкой зла лишь для того,
            Чтоб злые люди сладко жили.

            Тому ль учил нас Моисей,
            Туда ли вёл тогда в пустыне,
            Чтоб я учил своих детей
            Преступной избранности в мире,

            Чтоб, душу чёрту заложив,
            Стал глух, незряч и молчалив…

            Сергеев… Во многом согласен я с вами по-поводу Сергеева: “не дурак”, “ни сын…”, “интересен…”, “полезен для природы” и прочее. Вы даже привели слова Сергеева, которые показались вам остроумными и даже опасными: “Без политической линии наши солдаты сделали бы в Германии и Венгрии геноцид”. Но это ваше мнение. Я Сергеева охарактеризовал, как карман семечек – и язык болит от них, и выкинуть жалко… щёлк да щёлк, щёлк да щёлк – толку нет, а всё в шелухе… Тупит он зверски, конечно. Бог с ним.

          • 3251 2823

            поставил большо-о-о-й + за хиперзвук ! Браво Игор, называется по русски- Бздеть ентелигентно !!
            Уже научил !
            А перебдеть идет от БДЕНИЕ , , БДЯ ,БЫТЬ НА ЧЕКУ!
            Осторожно , потому что внимательно ,говорил клоун в цырке !

          • 3251 2823

            Игорь- я понял, что вы иронично написали все обратно про мистир двоюродный брат англ. короля Жора 5 – Николай ГОЛЩЕЙН ГОТТОРП Магдебургский – любитель русских вАрон и фазаноу !
            У такого царя и поколение больное было , , И не ради него ли ген. Брусилов пошел в прорыв , без тиловое обезпечение ,неподготовленные ,160 000 -только убитые + 200 000 изкалеченных отцов, сыновя , ,но ради хранцузких телеграм мошута-генералы плакали и молилися ,чтобы русские их спасали от Немецкий парад под Л’арк дьо Триумф – на самом деле- Л’арк дьо Позора ! DISGRASE на англ

      • 13148 10256

        Доступ к корыту капризная штука. Умные головы с корытом не связаны никак. Скорее наоборот.

    • 30280 6716

      Так и есть.
      Хохлы чьи деды пытали и охраняли в ГУЛАГ выжили и прикидываются русскими мужиками.
      А те кого они замучали молчат МИЛЛИОНАМИ.
      Их убили.

      • 9926 3644

        Прям миллионами?! Точно?
        И все невинные?! Точно?

        • 7801 6033

          Миллионы убитых разными палачами с той и другой стороны молчат, это не тридцать фронтовиков живых тут и триста за бугром. Миллионы погибших жестокой бессмысленной смертью, у них спросите, как они к своим палачам отнесутся.

          • 9926 3644

            “Миллионы убитых разными палачами с той и другой стороны” – общие фразы. Конкретнее можно?
            ————————
            “Миллионы погибших жестокой бессмысленной смертью” – а это вы о ком? Фашизм, да постарался!

            ПС. Не надо общих фраз-страшилок, расчитаных на сентиментальных людей. Конкретней, плз…;))

          • 7801 6033

            Конкретно могу на примере вот две деревни в одной триста жителей и в другой триста. Одна деревня напала на другую убила и покалечила половину личного состава. Оставшиеся озверели пришли в соседнюю деревню и раздолбали пятьдесят человек а остальные сдались. Первая деревня погрозила им пальчиком и ушла хоронить своих убитых. Возможно такое в природе? Нет Олег не возможно и что бы сделать такой финт надо всё с ног на уши поставить. Своих надо десятками убивать чтоб соглашались на такие варианты. Я в этой в героической деревне на отрез жить отказался и другим никому не пожелаю не потому что больно а потому что стыдно и крыша едет от такого сюра. Если тебе как в том анекдоте надо поимённо, то и так могу только писать жизни не хватит.

          • 9926 3644

            Вы опять сочиняете…;))
            Где “миллионы убитых палачами”? Факты.
            ——————–
            “Своих надо десятками убивать” – злостных нарушителей закона да, расстреливали. Но не миллионы – это ложь СоЛЖЕницина давно уже разоблаченная.

            ПС. Поименно не надо. Достаточно четко доказанных, с документами, а не “одна бабка сказала”…;))

          • 7801 6033

            Ещё в первую мировую войну когда немцы пытали наших военнопленных, травили газами, по трансибу на восток х з зачем ехали чехи, навстречу им ехали венгры (пленные), в это время белые на кониках ехали вдоль жд трактом, а крестьяне просто кочумали. Вопрос телезрителям чья это страна? Дальше смешнее “пленные” венгры начали кидаться железяками в чехов, чехи восстали и стали киздить не венгров, а русских крестьян, которые вообще к вагонам не подходили. Это придумал – Солженицын? Это трудно придумать Олега, это просто Африка.
            Один эпизод из второго акта Африки. Маршал Кулик, которому маршала дали просто за то что не высовывался и правильно делал. Но.. жену его ЧК попутало, расстреляло и сказало Кулику х.з. где она, и он женился на молодой. Тех офицеров ГПУ что вели дело его жены рассреляли всех абсолютно до десяти человек, просто так за всё хорошее. А конкретные палачи, расстрел то тоже казнь, те все живы, их не трогали, дефицит. Дальше Кулик, где бы не командовал всегда отступал, всю войну, но отвечали его замы, всех их расстреляли. Кулика два раза понижали в звании и в 50 году расстреляли. Вот ты пишешь Солженицын, да куй хоть кто угадает за что его расстреляли, за то что охотился стреляя со штурмовика по копытным животным. Не понравилось это Сталину. Если генералы так отрывались и так влетали, прикинь жизнь рядового и командного состава.

          • 9926 3644

            Про чехов и венгров – это вы рассказываете о начале гражданской войны. Война всегда кровавая вещь! На войне всегда жертвы и палачи. Гражданская война была неизбежна кто бы ее ни начал – в стране менялся экономический строй, власть, велось перераспределение средств производства и прибыли, владельцы материальных благ менялись, идеология менялась. И Африка здесь ни причем – и в европах было не лучше…;))
            ————————–
            По маршалу – вы на основании действий одного высшего офицера судите о том как поступали с рядовыми “Если генералы так отрывались и так влетали, прикинь жизнь рядового и командного состава” (С)? Серьезно?! Миллионы рядовых вот так запросто пущены в расход? А как же в победили тогда? В 41-43 была нехватка людских ресурсов.

            ПС. Потому и пишу – не верьте СоЛЖЕницину. И прочим Солониным и Резунам…;))

          • 7801 6033

            Война Олега идёт до сих пор и я за бедноту по принципу раздела материальных средств а ты за государство которое хочешь видеть правильным но не понимаешь что это такое. Государство муравейник оно безжалостно в любой формации это механизм мертвый а о человеке о и любом живом заботится только живое. Доля любого жителя на территории определена фактом его существования в большей степени чем его участием в распределении долей. Но государство так не считает и мы с ним в контрах.

          • 9926 3644

            “я за бедноту по принципу раздела материальных средств” – это как – отобрать и разделить? Как Шариков П.П. хотел?
            —————————-
            “а ты за государство которое хочешь видеть правильным но не понимаешь что это такое” – нет, не так. Я за государство КАК ВЛАДЕЛЬЦА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИБЫЛИ ОТ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и только. Как в СССР было.
            —————————
            “государство так не считает и мы с ним в контрах” – до уничтожения этого государства? И что тогда?! Построим новое? А вы уверены, что дадут построить? “Строители” “Прекрасной России будущего” пока все воры, мошенники и лжецы и ни чем не лучше нынешних чиновников. Просто одни у кормушки, а другие нет. И если рухнет это государство, то будет как на Украине – одних воров сменят другие воры. Но еще и внешние воры вмешаются. Кстати, именно они, внешние, и желают больше всего развала России!

          • 7801 6033

            Государство невозможно уничтожить не могут муравьи уничтожить муравейник, но каждый муравей может по истинкту природному свою жизнь защитить и друга спасти. Весь муравейник спасет инстинкт общественный, его техническая организация и мануфактура. На ваши же социальные агитки муравьи крестьяне рабочие и господа чиновники чихать хотели и всегда чихали с верхней полки.

          • 9926 3644

            “Государство невозможно уничтожить” – ага… В 17-ом году получилось. В 2014 на Украине получилось. Или вы считаете, что Украина как самостоятельное государство существует?

            Сравнивать государство с муравейником не корректно ибо муравьи живут по закону инстинкта, а человек разумом – это весьма разные вещи.

            ПС. Россию хотят уничтожить, растащив ее на мелкие “независимые” территории, если вы не знали. Это еще Ходорковский планировал и продолжает делать через кировлесовского вора.
            ПСС. А насчет чихали-не чихали… Так на Украине тоже орали за все хорошее против всего плохого, а теперь митингуют по поводу тарифов ЖКХ…;))

          • 7801 6033

            Я бы с удовольствием растащил себе небольшую территория, которую мой род на Алтае имел до 33 года. Думаю земли были весьма плодородные, да кто ж мне даст, много таких охотников. А миру нужно коттеджи строить дороги и трубопроводы вести. Вот дадут пособие через три года, дача есть и там последний большой окоп. ..И я как все приму сто грамм к обеду. В атаку не пойду, забьюсь в гору, закуски нет, в Березовку поеду для блиндажа навозу наберу.

          • 9926 3644

            “Я бы с удовольствием растащил себе небольшую территория, которую мой род на Алтае имел до 33 года” – ага, а потом пришли бы ребята со звездно-полосатым флагом (или каким другим) и отняли бы вашу небольшую территорию.
            ———————-
            По вашему коменту наблюдаю случай какой то фобии – войны боитесь? Ну так укрепляйте свое государство, а не растаскивайте его на “небольшие территории”…;))

          • 7801 6033

            В том то и дело Олег что с логикой у вас туго. Укреплять это как Сирию бомбить и одновременно мост строить в Крым вместо того чтоб Одессу взять. Отдать туркам Карабах под предлогом что армяне так захотели мы не причем это когда все границы с Ираном и Турцией, наши погранцов держат а в Армении наша база. Тут не укреплять надо а лечить вначале а потом укреплять. Нет конечно кто-то на теплом.месте надеется что кто-то что то укрепляет но я вижу другое в мирное время часть населения живёт как в войну и войны они не боятся. А я не трус последний чтоб этим людям говорить – ну потерпите до могилки мы то нормально живём. Я за них Олега и знаю что холодный ветер с севера дует а не из Сирии.

          • 9926 3644

            “В том то и дело Олег что с логикой у вас туго” – да нет, все там нормально.
            - Не “Сирию бомбить”, а уничтожать бандитов, которые могут и до нас дойти и лучше их бить вдали от наших семей.
            - “и одновременно мост строить в Крым” – да и это тоже – люди в Крыму наши.
            - “вместо того чтоб Одессу взять” – а это пока еще Украина – вы предлагаете вторгнутся в суверенную страну? Да?!
            - “Отдать туркам Карабах” – а Россия здесь причем? Пашиняна специально поставили, что бы он Карабах отдал – и он это сделал. А кто его ставил? Россия? Нет! Россиянам за армян кровь лить в то время когда армянская армия в этом конфликте вообще не участвовала? Ну поезжайте, пролейте…;))
            - “в мирное время часть населения живёт как в войну” – это вы о ком? Поконкретней, плз…
            - “А я не трус последний чтоб этим людям говорить – ну потерпите до могилки мы то нормально живём” -а дело не в трусости, а в разумности. Да, России нужны преобразования, какие то изменения. С этим ни кто не спорит. НО СТРАНУ ТО ЗАЧЕМ РАЗРУШАТЬ?! На развалинах ни чего не построишь – ума и воли не хватит и, главное, амеры не дадут, потому что разрушить Россию ИХ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА!

            Так что про мою логику вы погорячились, однако…;)) Все с ней в порядке.

        • 32764 27894

          у него Марк Солонин все считает ,они умееют.

      • 7801 6033

        Уже не прикидываются, они считают себя русскими и ими стали, теперь выбивать их будут другие западенцы.

    • 38849 34181

      Вон – один из них тебя опровергнуть хочет…

    • 593 496

      Вы слышали когда нибудь ветераны ВОВ говорилии, что они НЕ ЛЮБЯТ немцев…, наоборот !!!приходилось сышать:”… мол шорошие вояки …” Война есть война…А вот с той стороны с детства учат НЕ ЛЮБИТЬ русских,.. и совсем не важно – времён царей, .. советских или то, что именуется сейчас росиянином… А вот “носатые” вовсе времена жалуются, что их нелюбят,… можно подумать, что их есть за что любить.., да будут жаловатся ВСЕГДА! Уважать и ПОМНИТЬ – ДА, но любить их не за что…

      • 7801 6033

        Ну ты дал брат вони. Все русские солдаты любили немцев венгров и румын так как их любили тувинцы. Если бы не приказ сверху, в плен бы не брали не только мужчин, но вообще всех немцев. Абсолютно в этом уверен, считать по другому это людей не знать. За те дела что немцы венгры и румыны сделалм тут они.достойны были Хиросимы по крайней мере равных с нами потерь людей. А это тридцать лямов калек и трицать убитых. Европа бы конечно не дала возможности славянам для такой ответ поэтому нужно было создать условия чтобы толстячек пришел в Берлин а малыш в Будапешт. Чтоб руки о злодеев не марать. Немцы и венгры пришли убивать славян в ноль хорошие вояки молодцы пусть красиво умрут самураи.

        • 24369 19281

          Скорее если бы русских солдат не сдерживали, то вряд ли Европа существовала в том виде что сейчас, просто немцы, венгры, румыны прокляли бы тот день когда родились.

          • 30280 6716

            Потому и сдерживали.
            Хотя и венгры и поляки ребята с Урала.
            Поляков переучили на славянский а венгры так и остались на ханты-манси

          • 24369 19281

            Не наблюдается у нас ребят венгров и поляков, башкиры есть, татары. Даже тех же хантов остались крохи малые. Если венгра и манси рядом поставить вряд ли можно заметить их сходство.

          • 13148 10256

            ХОХОЛ в двух словах ШМЯК – и найдет

          • 30280 6716

            Потомки Пушкина тоже не похожи на эфиопов ))

          • 24369 19281

            Сам то Пушкин вполне похож, а потом русской кровью разбавили вот и не похожи стали.))

          • 30280 6716

            Так и от ханты-манси в Венгрии только язык и остался и немного праздников и традиций.
            Тоже разбавили и за гораздо большее время

          • 24369 19281

            А прикинь изучением языка манси занимались два венгра и два фина, соответственно они и нашли схожесть, а занимались бы китайцы так они с китайским нашли общие корни. При всем этом у всех северных народов не вырабатывается фермент расщепляющий алкоголь,а венгры квасят будь здоров.

          • 30280 6716

            Так действительно языки похожи.
            А генетика у венгров чисто европейская.
            Пришли скотоводы и продолжили в Венгрии заниматься скотоводством и ПОТОМУ сохранили язык.
            Пусто( Пуста) степь в Венгрии.
            Я тебе писал не раз что языки это ПРОФЕССИЯ.
            И славяне-ПРОФЕССИЯ.
            Потому поляки стали славянами хотя у них много сохранилось от ТАТАР.
            И мать Грозного Глинская рода Мамая

          • 24369 19281

            Похожи, но не идентичны а значит носителей коренного языка было мало, хотя как вариант манси заблудившаеся часть переселенцев смешавшаеся с другим народом, с теми же хантами. Скорее профессия откладывает отпечаток на язык, но почему арабы скотоводы и славяне скотоводы имеют все же разные языковые корни, здесь не так все просто.

          • 30280 6716

            Тюрки-скотоводы.
            ВСЕ скотоводы жители СТЕПИ.
            И венгры тоже.
            Только в Венгрии есть европейская СТЕПЬ.
            Славяне-ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ и RUS на латыни-село.
            И этих русей полно в Европе и все славяне хоть и разная генетика.
            И даже РЕЛИГИИ разные у скотоводов у земледельцев у ремесленников у банкиров или мореходов изначально.
            Но позже всё смешаось

          • 24369 19281

            Не факт что язык как то привязан к занятиям, скорее окружающая среда диктует род занятий, а Венгрия находится в зоне несколько отличной от зоны севера Урала где живут манси, да и манси не великие скотоводы,они больше охотники и собиратели, чем и занимаются по сей день, скорее нечто подобное представляли и венгры пока в их зоне был лес. Это как финов объявить скотоводами. Да и пути миграции венгров(манси) не прослеживаются. Насчёт мореходов так же странная ситуация получается, многие народы с доступом к морю мореходами вовсе не являлись, вот область Испания, Голландия, Англия мореходы как вроде и должно быть, а немцы, французы мореплаватели уже так себе. Тем же османам сам бог велел скотоводами быть, однако они и как мореплаватели известны. И языки и веры у них различны.

          • 30280 6716

            Язык привязан к ЗНАНИЯМ. Знания создают РЕЛИГИЮ.
            Мусульманство запрещает имеь свиней с ними не покочуешь.
            Ешь барашка и живи в юрте.
            Христианство-крестианство-крестьянство кодекс земледельца.
            РЕлигия крепостного.
            Папизм-католичество религия горожан как и иудаизм.
            Мореходы-греки и итальянцы-римляне.Изначально.
            Поморы-варяги.
            А уже большие корабли это ТЕХНОЛОГИИ.
            Кто ими владел тот других к себе не пускал.
            И бодались между собой.
            Россия так и осталась без серьёзного флота и по сегодня и османы тоже.
            Впрочем и БЕЗ ИНТЕРНЕТА.
            И без языков интернета и религии интернета.
            Пользуемся ЧУЖИМИ

          • 19063 17831

            Долго придумывал?))

          • 7801 6033

            Он прав сто процентов. Язык от рода занятий нечего мудрить. Даже хохлы нацики на русский на войне переходят он изначально с Пушкина офицерский суржик. Да могут они и немецкий выучить так это учить надо а тут халява рот раскрыл ура граната сама с подствольника летит.

          • 24369 19281

            Но земледелие зародилось как раз в Месопотамии а сейчас там ислам и скотоводство. Вы не задавались вопросом почему? Скорее климатические условия диктуют способ выживания(скотоводство, земледелие) и исповедуемую религию, охотнику ни к чему ислам или христианство, он скорее язычник. А кто на самом деле горожанин, он ремесленник, ремесло порождает технологии, а технологии уже в религии не нуждаются. Но горожанина породил все же земледелец, своей потребностью в средствах производства. Теперь насчет технологий, они опять же рождаются из потребностей и в основном из потребностей уже воинов, вот им как раз и нужны эффективные средства уничтожения себе подобных, в том числе корабли, ракеты, интернет. Какая у них религия, кто они охотники или горожане.

          • 30280 6716

            Конечно.
            Где степь там кочевники.
            Где море там рыбаки ,в лесу охотники на границе леса и степи земледельцы
            Изначально ТАК.
            Города-центры обмена и торговли или княжеский двор.
            Изначально так

          • 24369 19281

            Про что и разговор, сначала природные условия, потом способ выживания а все остальное как бесплатное приложение. Охотник, рыбак, земледелец, скотовод без города выживет, а вот горожанин без них никак.

          • 6177 5365

            Вот вы, Сергеев, весь в этом комментарии, со всеми потрохами. Его бы в рамку да над дверью в ЯП. Чтобы всяк входящий дрогнул и плюнул через левое плечо. Особенно вот это: “…охотнику ни к чему ислам или христианство, он скорее язычник” – изумительно! Или это: “…ремесло порождает технологии, а технологии в религии не нуждаются” – пальчики оближешь! “Горожанина породил земледелец” – браво! “Технологии рождаются из потребностей воинов” – это что же, батенька, выходит: кто-то поимел воинскую потребность и у них родилась технология? За уши бы вас отодрать за это.

          • 24369 19281

            А ты опровергни если сможешь. Или только понтуешься.

          • 6177 5365

            Вам, Сергеев, хоть кол на голове теши. Не хотите знакомиться со значением используемых слов. Всё вам: набор букв и фигня. “Понтуешься” – синоним глагола “боишься”. В данном случае вам следовало сказать: “понты колотишь”, “мурочку лохматишь”, “очки втираешь” и т.д.. А так у вас, смотрите, что вышло: “А ты опровергни, если сможешь. Или только боишься.” Далее: если вы вместо вопросительного знака поставили точку, это не значит, что вы обманули свою карму, как не значит это: “А ты опровергни”. Думаю, ваш мозг вряд ли позволит вам выкрутиться из созданной им же ситуации. Вы с ним сами поставили себя в это некрасивое положение. Вы не можете более задавать вопросов, требовать ответов и объяснений. Вы пожинаете то, что посеяли. Почему – потому, что вы Сергеев. Дока Сергеев.

          • 24369 19281

            Ну это же надо сколько слов. И все без смысла. Орлан ты, тьфу еб…

          • 6177 5365

            Не удивительно – слова для вас набор букв.

          • 24369 19281

            Ты как жидок крутишь, а что крутишь сам не понимаешь. Лети и не гадь по дороге.

          • 6177 5365

            Не понимаете вы, по известным причинам…

          • 32764 27894

            все-таки одного разглядел,владеет словом хорошо ,крутит мысль причудливо ,говорила же ,чтобы не поминал постоянно Путина ,как маньяк и сошел бы за философа,а так, один из…

          • 6177 5365
          • 19063 17831

            Стесняюсь спросить,из кого?

          • 24369 19281

            На кого работает непонятно.

          • 19063 17831

            Охренеть!Ты знаком со всеми его потомками?!

          • 32764 27894

            Кто и Зачем ,вопреки разуму и справедливости ,итак много сотен лет,в теорию Хохла о приходе к нам цивилизации с Запада не верю,даже подсознание говорит мне об этом.Кто решил иметь нас за сырье и дрова,нас ,как народ.

          • 30280 6716

            Ой прям верю-не верю.
            А ты Велесу помолись ))
            Веры добавиЦЦо…..
            Тому кто ищет ВЕРУ не нужны ЗНАНИЯ

          • 24369 19281

            Все цивилизации развиваются равномерно, другое дело что некоторые получают бонусы в виде дешёвого сырья и расположения. В ту же Англию и Германию цивилизацию принесли римляне, однако римляне пали под ударами гуннов происходящих с территорий России. По крайней мере такова официальная история.

      • 11304 8884

        Ветераны говорят, как они не любили немцев тогда, в ВОВ, но после войны некоторые встречались с противником (удивительно – немцы сами их разыскивали) и не держали зла. Много раз бывал в Германии и отчуждения не чувствовал: почти как мы сами, особенно в бывшей ГДР.

        Что касается “обиженных” этим миром, так ещё Конфуций говорил, что тот, кто вопит на весь мир, что его обижают, есть самый главный обидчик. У русских этому соответствует поговорка, что вор первым кричит:”Держи вора”.

        • 2237 1847

          Встреча ветеранов в конце 80-х, присутствовали наши, немцы и мадьяры. Показательно – русские с немцами нормально общаются а с мадьярами не наши ни немцы не стали.

      • 38849 34181

        Хорошие слова сказал сионистский лидер Хаим Вейцман: «Все страны мира делятся на две группы: те, кто хочет изгнать евреев, и те, кто не хочет их принимать».

    • 7801 6033

      Я не читал воспоминания я видел ветеранов. Один дед Николай, убит другой Петр без ноги он никого не хвалил не ругал, Сталина не любил, был из кулацкой семьи. Другой дед Алексей фронтовик неродной, курице не мог бошку отрубить его рвало. Четвёртый дед Павел неродной выжил в танке два дня под водой в ледяной воде но характер был мерзкий у него после этого. Павел говорил – вот умрёт генсек и я за ним а так не дождётесь и дал дуба в 53 году. Еще дед Виталий сродной бабки четыре года в немецком плену его бабка Груша на руках носила по деревне первое время. Её законный муж погиб на войне в первый год а он был такой богатырь что потом боялись на фронт люди идти если такой человек за год погиб. Павел, война Алтай скосила полностью, до сих пор в деревнях матриархат, чтоб ты знал. Только недавно появились типа мужики – копы, но они больше на баб похожи, на войне будут как бабы, даже не сомневаюсь.

      • 11304 8884

        Я тоже видел. И дедов своих помню. Но общее (заметь – не частное) мнение можно составить только на большой, очень большой выборке. Поэтому читаю мемуары. И врагов в том числе. Например, задаёшься вопросом и вычитываешь информацию по этому вопросу.
        Приведу простой: Почему немцы так шустро рванули на Москву в 41-м? Что не так было с войсками? Почему заставы стояли, солдаты регулярных частей сдавались? Почему были неожиданные исключения?
        При разборе этих вопросов по различным воспоминаниям, опубликованным в Интернете, оказалось, что т.н. “голодомор” чудесным образом охватил территории, на которые впоследствии были нацелены главные удары немцев. Ни южнее, ни севернее народ с голоду не вымирал. Этим действом некие силы готовили противников советской власти заранее, что ли? Не потому ли тогда пошла борьба с троцкистами, которая длилась до самой войны? Проверим дальше. По воспоминаниям, да и по официальной документалистике, на этих направлениях присланные дивизии имели только кадровый офицерский состав, основная часть солдат призывалась прямо на месте. Вот эти-то солдаты и сдавались тысячами да разбегались по домам, припоминая “советской власти” голод и репрессии 30-х годов, уходя в националистические банды и полицаи, хотя эта власть к 41-му году зачистила многих беспредельщиков, виновных перед этими солдатами. Только простой человек не владеет всей информацией и максимум что помнит – свои обиды. Так случилось и с этими крестьянами. Налицо бездумное озлобление масс, вектор которого был перекован на обратный только ещё большими зверствами фашистов. И это одна из серьёзных причин поражения июня-июля 1941. И индикатор размаха предательства (или борьбы за власть всеми способами) в руководстве СССР.

        • 7801 6033

          Павел кроме мемуаров есть логика войны. По этой логике да пусть у тебя армия позорище надо бить слабые части врага, конкретно в сороковом году Румынию. Почему Сталин не применил свою же идею бей на чужой территории когда французы и англы бились с гансами во франции чего он поджидал? Хорошо лоханулся, враг очаушил пол страны, почему пленных не меняли почему пленные немцы лучше тут выживали чем свои в лагерях? Почему немецкие гарнизоны сдавались, расстреляв наших пленных? это что гуманизм замысловатый? некоторые наши танкисты проезжали по колоннам немецких пленных в ответ на этот гуманизм почитай мемуары. И ответ простой не только Сталину, но и Николаю до него была фиолетова судьба своих солдат а Сталину и офицеров фиолетова, главное запад не обидеть, выглядеть “достойно” любой ценой. Враг при нашей победе должен потерять не меньше нас, а если мы в три раза больше потеряли то это поражение а не победа. Это любому солдату ясно ибо он среди убитых а вот политикам конечно любой вариант годится.

          • 3251 2823

            ОКО ЗА ОКО , ХОТЯ ОГЪН И ЖУПЕЛ В ЕТИ СЛОВА -НО ОНИ СВЯТЫЕ ,ПУСТЬ ШАКАЛЫ ДУМАЮТ РАНЬШЕ , КОГДА НАПАДАЮТ !

            За что боролся , на того и напоролся !рус.
            Как позвал , , так и аукнется !рус

            КАКВОТО ПОВИКАЛО -ТАКОВА СЕ ОБАДИЛО !БОЛ

            С каквато мярка мериш-с такава ще те мерят и теб ! бол

            Бий самара, да се сеща магарето !бол

            Бей седло- чтобы осел догадался !

          • 11304 8884

            Этого хотел Троцкий – сразу всю Европу захватить ещё в 20-х.
            Сталин – не троцкист и сионистскому беспределу противостоял до конца жизни.

        • 19063 17831

          Мой дед из села в Черниговской области и он тоже пережил голод.Был в армии,прошел Финскую и осенью 1940 пришел домой.После начала войны началась мобилизация и его вместе с односельчанами призвали.На станции Бахмач(50км от их села)и погрузили в эшелон и отправили в Курск.Отъехав не более 10 км.когда их эшелон разбомбили, сопровождавший их офицер погиб,из односельчан никто не пострадал.Собрались они на совет,что делать.Мои дед сказал что надо воевать с немцем,и надо ехать самим в Курск.Согласились не все.С дедом осталось 5 человек,11 пошли домой.Закончилась война,среди тех кто поехал в Курск все остались живы,больше всех из них пострадал дед Василь,был танкистом,ему оторвало ногу.Двое даже не были ранены.Когда освободили село,тех кто остался, вновь призвали,до Победы не дожил ни один из них.
          Та 5ка всегда на день Победы приходила к нам.Они считали,что мой дед спас их от смерти.))Деда звали Тихон…

          • 10969 8659
          • 19063 17831

            Дед был крепок и душой и телом.)
            А вот как объяснить,что одни погибли,а другие выжили?Причём выжившие воевали на 2 года больше.

          • 10969 8659

            Думаю тем, что они имели дух Сами пойти на войну! А вторые Хотели спастись. Не хотели воевать.Мотивы у них были “для сэбе” жить.

          • 19063 17831

            Или кто чего боится,тот то и получает?

          • 24369 19281

            Вначале просто повезло что не попали в мясорубку, потом научились выживать. Кстати Вы почему то не написали рода войск в которых воевали выжившие.

          • 19063 17831

            Дед артиллерист,один был танкист,остальные пехота.

          • 24369 19281

            Вот про остальных 11 интересно, в оккупации значит выжили, а призвали погибли. Деду твоему повезло в артиллерию попал где потери не самые большие были. Мой дядька в десанте был, первая высадка ранение, после второй пропал без вести, а призвали по возрасту в 43м.

          • 19063 17831

            За погибших не знаю.Но предполагаю что большинство,скорее всего,погибло при освобождении Киева,документы до сих пор не рассекречены,там были огромные потери,именно туда бросали новобранцев без всякого обучения,им даже форму не выдавали,винтовку,каску и вперёд.По всей видимости не хотят,чтобы фамилии “героев”отдавших такие приказы стали известны,вероятна их потомки до сих пор на вершине власти.

          • 24369 19281

            Скорее всего так и было, сначала новобранцев гнали, а потом те кто поопытнее на зачистке. Такова целесообразность на войне.

          • 19063 17831

            В окупации выжили без проблем.Партизанов в тех краях не было.Староста был местный,смотрящий был от немцев какой то дед-ветеран.За всё время оккупации видели немцев один раз когда они наступали то останавливались на несколько дней,ну и дед немец.Жили как и при Союзе,тот же колхоз,те же планы по заготовкам.Даже в Германию никого не отправили.Дед-немец никого не сдал.Полицаев,кстати,тоже не было.

          • 3251 2823

            Читается как сказка , ,а на деле, , ,мама не горюй !

            Юнкерсы 4 года , , нем. собаки и СС , ZONDER КОМАНДЕН -” -ЯЙКА ,КУРКА , МЛЕКО !” Вашу мать поздравит, нацисткую , ,
            -УЖАСЫ НЕСКОНЧАЕМЫЕ , наверно только во сне могут появится , ,
            когда Бык гоялся за мною , а я не мог поднять ноги ,-,-но зато живой на другой день
            Не ,ето вам воистина многое выпало на плечах, черт побери !!

          • 3251 2823

            «Тактика выжженной земли»: какой приказ отдал Сталин в 1941 году

            https://russian7.ru/post/taktika-vyzhzhennoy-zemli-kakoy-prik/

            Любая война наносит огромный экономический ущерб территориям, на которых она ведется. Любая война приносит огромные страдания мирному населению, оказавшемуся в зоне военных действий.
            В Великой Отечественной войне, согласно официальным данным, которые приводились на Нюрнбергском процессе и опубликованы в статистическом сборнике «Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» было полностью уничтожено 1170 крупных (городов и поселков) и более 70 тыс. мелких (сел и деревень) населенных пунктов. Без крова осталось свыше 25 млн человек. Счет разрушенных предприятий шел на десятки тысяч, а их производительность на 40—60% от общего производства. Счет поголовья уничтоженного или угнанного скота — на десятки миллионов.
            Указывается, что этот ущерб был нанесен Советскому Союзу Германий. Но никто не задавал тогда вопрос, входят ли в эти разрушения те, что были сделаны Красной Армией и НКВД по приказу советского руководства, или они посчитаны отдельно?
            В советское время об этом никогда не писали, да и сейчас не любят упоминать о том, что с самого начала войны на территории, оставляемой врагу, осуществлялась «тактика выжженной земли». То есть вывозилось все, что можно было вывезти, и уничтожалось все остальное. Уже на двенадцатый день войны в своем обращении по радио И. В. Сталин сказал: «Все ценное имущество, … которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться».
            Командованием фронтов отдавались приказы по полному уничтожению на оставляемой территории всего, что можно. Например, сохранился приказ No 0012 командования Западного фронта от 5 августа, в котором властям Смоленской области следовало немедленно приступить к сборке урожая, скашивая как созревшее, так и не созревшее. Все собранное надлежало передать войскам Красной Армии, оставив необходимый минимум самим колхозникам. Что касается остального: «Посевы всех остальных несозревших культур уничтожить путем скашивания, скармливания, вытаптывания скотом и другими способами до 15.8.41 г.».
            Тогда же на Западном фронте был отдан приказ No 0017 о поголовном выселении всех жителей из прифронтовой полосы шириной в 5 км. «Всех граждан, оказывающих сопротивление в выселении, арестовывать и передавать органам НКВД». Аналогичная картина была на всех фронтах.
            А 17 ноября вышел Приказ Ставки ВГК No 0428, в котором предписывалось при вынужденном отходе наших войск уводить с собой население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. К тому времени немецкие войска уже стояли под Москвой, и значительная часть территории страны была оккупирована. Однако в 1942 году Красной Армии пришлось отступать немало, а приказ No 0428 никто не отменял. Согласно донесению 5-й армии, во исполнение приказа No 0428 уже к 25 ноября было уничтожено 53 населенных пункта, причем большинство полностью, и лишь по некоторым отмечено «уничтожены частично» или «осталось 5—6 домов». А согласно отчету всего Западного фронта, к 29 ноября было сожжено и разрушено 398 населенных пунктов. Кроме того, этим же приказом No 0428 предписывалось «разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог».
            Предписывалось это делать специальным диверсионным группам, отправляемым в тыл врага. Число таких групп исчислялось десятками, самый известный случай — история Зои Космодемьянской.
            Ужас приказ состоял в том, что если деревни сжигались при оставлении их Красной Армией, то население при этом все-таки выводилось. Что дальше происходило с выселенными зимой из домов женщинами, стариками и детьми, даже думать страшно, но все-таки они хоть оставались среди своих. Судьба же тех, кто оказался на оккупированной территории и чьи дома лютой зимой 1941 года сжигались советскими диверсионными группами, была еще страшнее.
            Трагичной судьба была и тех, кто шел в тыл выполнять этот приказ. Их с самого начала предупреждали, что возвращаются немногие, в лучшем 10%. Про историю Зои Космодемьянской хоть стало известно, а сколько тысяч таких, как она, пошли на верную смерть, даже не счесть. В результате проведения «тактики выжженной земли» была уничтожена историческая часть Киева, Успенский собор Киево-Печерской лавры.
            Среди уничтоженных промышленных предприятий одним из самых тяжелых примеров было разрушение Днепрогэса. Мощнейший взрыв уничтожил около полутораста метров плотины. Вниз по Днепру пошла волна, высотой доходившая до 20—30 м. Были смыты все прибрежные поселки вплоть до Никополя. Поскольку при этом не производилось оповещение населения и войск, то эта операция привела к огромным жертвам. По максимальным оценкам, погибло до 20 тыс. военнослужащих и до 80 тыс. гражданского населения, минимальные оценки составляют около 30 тыс. человек погибшими.
            «Тактика выжженной земли», конечно, сильно усложняла жизнь немцам на захваченной ими территории. Подобные методы применялись Петром Первым во время наступления шведской армии, опустошалась территория и перед наступающей наполеоновской армией в 1812 году. Однако тогда это не принимало таких размеров.

  • 593 496

    Помню слова деда:”Народ искренно плакал и скорбел на смерть Сталина” и это было в литве, где с новой властью он столкнулся практически только после войны,где репресий его не тронули.так как в литве оказался по пакту Рибентропа-Молотова – когда немцев из литвы вывозили в германию, а на НЕМЕЦКИЕ хозяйства переселяли русских старообрядцев из польши уже окупированной немцами,… даже пересёкся с бывшим хозяином немцем, который доброжелательно посоветовал “вот эту корову никому не отдавай…”, та как знал, что как только он уедет – налетят соседи литовцы и попытаются отхваить от его хозяйства по возможности.. То есть человек абсолютно сторонний и не обиженный советской властью. Мдаа признавал, что после войны пострадали в основном хорошие хозяева, которых вывозили в сибирь…. Вот только в 90-е многие из этих хозяев и их дети, которые ожились в сибири, вернувшись в литву столкнулись с недовольством родственников, с которыми пришлось делить возвращаемые прежним хозяевам земли и сохранившуюся недвижимость, … и на основе ДОНОСА которых их в эту сибирь и вывезли… Практически каждый вывезенный в сибирь осознавал кто написал на него донос, так как осознавал КОМУ это ВЫГОДНО… Многие в 90-е вернулись обратно в сибирь, так как у них там остались хосяйства, заимка в тайге и самое главное добрые люди … Вот такая история..

  • 1002 756

    Ндя…Зацепило видать тусовку бабушкино вранье. Смешно, но полтусовки ВРАНЬЕ ОПРАВДЫВАЕТ!!!. В глаза плюет и блажит – ПРАВДА. По типу: а нас-то за шо?

  • 771 661

    А у кого в те времена были няни и прислуги?.Вот эта вся шелупонь,лишившись всех привелегий и стали унижать и оскорблять Сталина после его смерти,а когда жив был,лизали ему пятки и строчили доносы на соседей,подтверждая этим свою толерантность к действующей власти.И посмотрите какие должности занимали эти упыри и их национальности.Там воровство,подлог,круговая порука,карьера через головы своих соратников.Да и кто творил весь беспредел,кто руководил НКВД,прокуратурой,следствием,были начальниками ГУЛАГов,в основной своей массе евреи,вот в этом и все вопросы,кто этим безобразием занимался.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)