Да ладно.
В советском тылу……
От голода и болезней за время ВОВ умерло в ДЕСЯТЬ
ДЕСЯТЬ раз больше чем на окупированных территориях.
Т.е на заводах Челябинска от голода умирали у станка.
А из деревень еду вывозили подчистую.
Не оставляя и крошки
У станков Челябинска от голода никто не умирал, и в Ленинграде такое не часто было, отдельные случаи смертей были от того что работающие большую часть пайка отдавали семье обрекая на гибель как и себя так и семью. Картошку в деревнях никто не отбирал, зерновые да оставляли только на посев. Но люди спокойно держали коров, ещё и умудрялись их продавать. Так что правда хороша только когда она правда.
Ага.
Расскажи мне как самолёты покупали и Сталину дарили.
Ну или икру в Ленинграде продавали на рынке.
Значит кто-то покупал?
Шпарить по агиткам запмолитов дело не хитрое.
А ты найди и проверь сколько умерли в тылу а сколько в окупации.
Про самолёты не знаю, да и знать доподлинно нельзя, потому что это лажа. Насчёт икры возможно и продавали, да и не только икру а ещё и драгоценности, немало тех кто был поближе к продуктам состояния сколотили. Найди и проверь, а вы предоставьте подлинные документы загсов и тех и других территорий и окажется что Ваша информация так же неправдива. Ну а насчёт того что пишу, знаю это из подлинных свидетельств очевидцев и участников, не доверять которым у меня нет оснований.
Тау у меня одна бабка в Челябинске у станка а вторая в Северодвинске на пищеблоке пахали пока Сталинидзе их мужей убивал вместе с Гитлером.
Потому и у станков умирали и отходы пищеблока голодные стояли ждали.
В Ташкенте или Грузии конечно такого не было.
Там жили как обычно.
ты родился в поморской деревне в семье без отца,где мама вырастила вас ,а тебя ,как всегда делала советская власть взяла в суворовское на обучение ,содержание. Или какие твои боевые бабки повыезжали из деревни в города к станкам??Ты переписал биографию?? Или ваша любимая с Сергеевым и Дудями тема -Колыма ,Гулаг ,Сталинидзе и вы будете тщательно считать жертвы и сытых чиновников .
Деменция на Марше.
Береги себя Марго.
Бабки на заводах в ВОЙНУ работали когда меня ещё и в планах не было.
Попробуй глицин и пикамилон.
Безвредно и мозгам полезно
А кто стоял у станков в городах?
И бабки когда-то были девушками?
Нет не были?
Сразу бабками родились?
Не справляешься.
А потому не будет больше Вам Чубайсов.
Он Вас предупредил а Вы его прокляли.
Туда Вам и дорога.
Один песн в среднем просирает 350 тыщ руб в год.
Жрёт и срёт а толку?
Это 50 тыщ американских долларов.
Миллион дохлых пенсов это 50 миллиардов баксов.
Хватит и на Крым и на Карабах.
Как Пандемия вовремя
Ну так бабки обе выжили, потому и рассказали. И работать шли чтобы рабочую карточку получить, а кто не ленился так умудрялись корову держать, и за счёт молока выживали. Насчёт того что Сталин убивал их мужей, Вы в корне неправы их убивали все таки немцы, а Сталин то ли не желал то ли не сумел использовать их жизни с максимальной эффективностью.
Когда в бой посылают без снарядов и патронов это УБИЙСТВО.
Это как столкнуть с крыши.
Не сам упал.
Не сам погиб от немецкой пули или снаряда.
Столкнули-убили
Вы утрируете в бой без патронов не посылали, но зачастую атака без артподготовки это и есть без патронов. Но одно дело если этих снарядов не было, другое если они были, но в атаку все равно посылали без артприкрытия. Но по крайней мере я такого от ветеранов не слышал, хотя часто интересовался этим вопросом. Причина больших потерь РККА все же была в отлаженной системе Вермахта и безтолковости красных командиров.
Да ладно.
В одном только сражении при Дубно-Луцк-Броды,
проходившем 25-29 июня 1941 года с советской стороны участвовало 3,4 тысячи танков
против 728 немецких.
В результате безвозвратные потери составили 2648 машин у нас и 85 у немцев.
А почему?
А потому что танки бросили в атаку без боекомплекта.
И они ТАРАНИЛИ и давили вражеские пушки если успевали доехать.
Отсюда и авиатонные тараны.
19 июня с самолётов сняли вооружение и вывезли на склады.
Приказ кого?
Чтобы точно определить причины этого нужно знать какие танки участвовали с той и другой стороны. Насчёт снятого вооружения, возможно такое и было, но не везде на северном флаге красная армия сопротивлялась достаточно успешно, кое где даже одерживала победы. Теперь насчёт потерь, здесь так же сложности с подсчётом, одно дело безвозвратные потери, другое ремонтные, все зависит за кем осталось поле боя. Тоесть победившая сторона считает то что уничтожено безвозвратно, соответственно проигравшая теряет все что осталось на поле боя. Вот и разница потерь. Конечно факты вооружения танков фугасными снарядами вместо бронебойных были довольно часты, но здесь опять безтолковость стратегического планирования.
Ага.
Само насралось…..
Всё понял вопросов нет.
Кстати на Севере и самоли не разоружили итанки не ломались хоть и старые и немцу ВЛОМИЛИ…..
И дивизии СС бежали пятки сверкали.
Немцы те-же.
Советские те-же
Танки те-же
А почему такая разница?
Ах я забыл…..
Само насралось
На севере это Мурманск? А сколько там танков было, и сколько немецких дивизий? Я же писал про Прибалтику там Кузнецов довольно успешно воевал в первые дни ВОВ, на юге так же не было такого провала как в центре у Павлова. По сути поражение центра повлекло и обвал на остальных фронтах. Мурманск же от этого не зависил.
Кузнецов?
Издеваешься?
Это тот который СЛИЛ Прибалтику,потом Центральный фронт потом Крым но расстреляли Павлова.
Именно Кузнецов ОБРАЗЕЦ и ключик к пониманию.
Ну в начале войны на данном направлении известно три Кузнецовых, какого Вы имели в виду. Но если подсчитать силы на обеих направлениях и успехи которые добился Вермахт, то на северо западе оборонялись гораздо более эффективно чем в центре. За три недели боёв центр откатился на 600 км, север на 450, в центре преимущества немцев практически не было, на севере преимущество было почти в полтора раза. Ну с южным направлением разговор особый, там румыны, венгры и прочий сброд.
При перевесе один к пяти можно и без снарядов передавить и таранами затаранить при таком перевесе. Проблема в другом Сталин из людей сделал дебилов роботов а непослушных сослал и убил. Эта армия дебилов могла успешно на Румынию навалится но не на мотивированных немцев. Такой тупой махиной свободно бы до Венгрии дошли и хотя венгры дали бы им прокакаться на границе война была другая. У Сталина ума не хватило в сороковом забить румынов, дальше всё, он обречен. Илья Муромец расстрелян в подвале а с опричниками против немцев ловить нечего. Опричники только своим метко в спину и затылок стреляют.
Ничего численный перевес не решает, или решает только в уличной драке. Когда четверо спереди скачут, пятый сзади колом по голове. А вот двоих уже сложнее одолеть, если эти двое ещё и приемами драки обладают. Так и с танками, если командиры РККА решили численным преимуществом победить забив на тактику, то и получили потери 1:30, да их просто расстреляли как в тире а которых не расстреляли те сломались или топливо до последнего выжгли.
Нужно объективно силы оценивать нападать толпой на слабого все так делают а уже в ходе драки выясняется кто драться умеет. То есть на Румынию нужно было напасть слабее Румынии не было и за неё бы никто не заступился. Гитлер Францию долбил и венгры не чухнули пока их за яйца не схватили. Сталин великий стратег и этого не смог. А метод сталинский был простой кинем в пекло весь народ среди выживших и будут лучшие бойцы. Хороший метод но 30 лямов минус это слишком.
С Румынией вряд бы прокатило, конечно Сталин ее бы раздолбал за неделю и вякнуть бы никто не успел, но и Красную армию немцы в Румынии раздолбали бы за неделю, и войск много не понадобилось. Но СССР выступил бы как агрессор и как всё повернулось бы в дальнейшем непонятно.
В Румынию въехало бы три тысячи пусть худых танков все порты сожжены черноморский флот наш был не хилый два три ляма наших солдат в деле. Гитлер штурмует французский коленвал и в Атлантике долбит саксов. Чем он Сталина прижмёт гусар польских пошлет или мадьяр с карабинами а те не лохи. Это им не красноармейцев пилить под Воронежем Это на их хаты огонь идёт. Нет просто Сталин ссыкло получил по молодости люлей и боялся драки. Так из-за угла пыльным мешочком и по почкам а баш на баш ссал. Что значит агрессор его агрессором бы кто назвал Гитлер что ли это светоч закона и дипломатии.
Если Вы в таком разрезе это рассматриваете, то да конечно. Но нюанс кто то же Гитлеру позволял резвиться. Политика дело хитрое и после нападения СССР на Румынию бывшие враги вполне бы замирились и начали колбасить СССР. Ведь англичане планировали бомбежки Баку и Крыма. Сталин возможно и не очень смелый человек, но в предусмотрительности ему отказать нельзя.
Он был предусмотрительным трусом на всякий случай убивал троих имея одного противника среди них это среди своих. Как вы видите замирение немцев, да даже с францией, они бы сели им на хвост и забрали Чехию назад и Австрию в зад. Тогда заметьте русланов не было это что французы через Германию пошли бы нас воевать. У Сталина армия и стратегия была война на чужой территории на чьей он собирался воевать если Румыния как вы пишете ему не по зубам.
Если рассматривать все в таком ключе, то англичанам и французам нужно было задавить Гитлера ещё в самом начале. И почему Вы думаете это не произошло? Румынию как я уже писал Сталин бы за неделю задавил, почему он этого не сделал. Да скорее из за того что посчитал нападение на Францию провокацией, на кою она и походила. Невнимательная так сказать войнушка была, жертв немного, в Париже немцев цветами встречали, англичане вполне благополучно к себе на острова слиняли, Америка так та просто радовалась войнушке, даже япошки немного с ума сошли. Ну не война а объединение союзных государств. А ещё профанация с высадкой немцев на британские острова, немцы бомбить то бомбили, только жертв за всю войну меньше чем в одном Дрездене. И что Сталину в этой ситуации сунуть голову в петлю?
Это мы с вами можем такой хоровод водить а Гитлер не мог на союз напасть не выключив Францию она в любой неподходящий момент могла дать ему в спину. Поэтому в первую а вторая ремикс первой белогвардейцы воевали прямо в поперечной триколорной стране чтоб немцы её не покоцали. Нет если Сталин был дебил тогда вопросов нет, но не дебил он а просто трус. А отговорок можно много найти вон послушай что Миша бает он нас спасал от третей мировой а Коба нас спасал от второй но не судьба ни Кобе ни Мише не спасли. Трусы никогда никого не спасут.
А теперь вспомним первую мировую, так Николай 2 постоянно немцев в спину долбил, и почему немцы вдруг посчитали что на этот раз проканает? А ещё интересно а почему французы не ударили когда немцы Польшу занимали? А так бы неплохо получилось, и Сталин войска в Польше развернул и стоило только французам начать как и Румыния и Венгрия была бы захвачена РККА. Чехия продержалась бы чуть дольше. Получается что не Сталин струсил а французы с англичанами описались со страха. А Сталин как раз и не побоялся оттяпать кусок.
Сталин…и первая мировая…Сергеев….Просто ничего не пиши.Я не хочу считать тебя за совсем дегенерата.Я хочу тебя под..бывать.Не порти тупостью мое удовлетворение.Ты-акоголик…У тебя бильярдный шар по столу гоняет.
Да ладно не заморачивайся, это ведь понятно что у тебя больше одной мысли в мозг не влезает. А мысль одна, “как досадить Сергееву” чтобы он внимание обратил.
Это-отдых…Давай проверим твою главною мысль…-”Больше одной мысли в мозг не влезает”.Я….ПОЛЮБЛЮ ТЕБЯ ДУШОЙ.
Ты проверь…Ты же скучный…Нолик.Нудятина.Скорее я буду доходчив своим текстом…Он-экспрессивен…Самодостаточен…Периодически “вканывает в душу”…Я действительно так думаю.Чем вканывает твоя гомосхема…Мнением чужих людей,которым ты-говорящий рот….Это всегда под сомнением…”Личный рассказ” или изложение автора….Это видно всем.МНЕ СКУЧНО…А ты-тупой.В этом сермяжная правда жизни.
Потому что Гитлер психолог был хороший он знал если разбогатевшему нищеброду дать монетку он подумает что ты его друг. Если нищеброд мясник и ты мясник так это вообще коллеги как Вова с Эрдоганом. Сталину что Варшаву отдали? ему Бандеру в тыл засунули и он проглотил. Франция когда то защитила Польшу? Она всегда травила Польшу на нас а порой просто брала на распыл. Не получилось в очередной раз травануть бросили старую собаку и всё. Если бы Франция встряла за Польшу Сталин лапки потирал, призывал народы к миру а сам ждал кто вперёд укакается. Это нормально только ошибся он в расчетах сам обделался по полной.
Ну Сталин опробовал вариант с Финляндией и увидел реакцию. Как он в этом случае должен был поступить, его вариант выжидать оказался правильным. Ну а Бендера меньшее зло, потому как Бендере некуда прятаться стало.
Советский союз тоже наделал 50 тысяч танков, всё по списку и выжидал. Потом в новостях Новороссии есть интересный док, что делать когда летит мина бьёт танк сапог или град, сколько сек нужно чтоб превратиться в рельеф, а рельеф и град все отечественного пр-ва. Если град не выхватили соседи то его выхватывает мы. А при чем тут соседи? сказал бы Миша и истый пандоровец, а что же тут в каждом коменте цуки.. виноваты? Ведь гасить надо их, а не своих. Вот представь пиндосы наделали авианосцев и либо совсем не шмаляют, либо шмаляют штат на штат, миротворят как Миша. Смешно, а мы так делаем. Нужно признать чел агрессор по природе и быть готовым в любой удобный момент.. Ну признали мы что в союзе нет секса что мы за мир с Гитлером и нам выдернули яйца. Короче, если мы не признаем что у союза образца сорокового года любого, года есть выход не в ботанике а в зоологии хищников то должны признать что сатирическая судьба нашей страны – лох и ржать как в камеди Клаб.
Честно сказать я и сам он Дон-Кихот но законов естества природы романтикам не изменить потому и плакать не надо когда силы преисподней приедут на БТР и расколбасят нэгород Солнца. А минприроды у наших детей нашу землю отберёт и скажет что так и было.
Если СТАВКА организовала РАССТРЕЛ то конечно расстреляли.
Если бросить в КОТЛЕ миллион солдат то они сдадутся в плен.
А генералов вывозили самолётиками.
ПОГРОМ был организован из Москвы.
Да просто система снабжения немецких танков БЕНЗИНОМ который везли из самой Германии по ТРЁМ дорогам вереницы бензовозов.
И эти три МАГИСТРАЛИ не трогала не авиация ни партизаны КАТЕГОРИЧЕСКИ.
ЗАПРЕТИЛИ.
Запретили и Румынию бомбить.
Сливали ВСЁ в 1941 и ждали когда от такого аХХренеет Англо-Америка и начнёт помогать испугавшись что Гитлер завоюеи ВСЁ
Кто запретил, когда, какими приказами? Или это только Ваша версия? А нефтепромыслы в Плоешти бомбили, правда не очень эффективно, да и колонны бензовозов по мере возможности если долетали и находили. А как Вы себе представляете бомбардировку колонны бензовозов? Да и какие партизаны в июне-июле 41, так кучки испуганных, чудом избежавших гибели людей, да и кто им мог запретить, если об их существовании даже не подозревали. Насчёт эвакуации генералов самолётами, да конечно мерзкая ситуация. Но любой генерал это хранилище секретов и тут его нужно либо пристрелить, что не всегда возможно было сделать, либо вывезти на самолетике в тыл, ведь весь миллион не вывезешь, значит нужно спасти кто имеет наибольшую ценность. Чистая экономика, ничего личного.
Написал на то, что “Сталин (по Сергееву) то ли не желал, то ли не умел использовать их жизни максимально эффективно” – “Просто у Сталина не оказалось советника-Сергеева, вот и хромал КПД.”
Не…точно не было. Ежова же нельзя назвать советником Сталина.Есть же понятие-”ежовщина”.Не трудно представить понятие”сергеевщина”.Вообще-то понятие “Сергеев” и понятие “советник”-это антонимы.Не корректная фраза.Вроде “дневная ночь” или “ледяной огонь”.”Умная дура”-это уже ближе…хотя тоже не полно.Сергеев-поднимает интеллектуальный КПД…Сталина….Как-то это же в голове у КБ Александра родилось…Да и вообще…”Сергеев поднимает” с самого начала все пошло не так.
Ну…продвинутая эзотерическая личность….Стратег.Слабину дашь.Вот и бобкэт.По мне так хоть в штаны обкакайся,все равно будет разница.Один эзотерик….на другом краю ринга…кто-то пострадал от поноса,в другом.Оба пострадавшие.Для общества…просто один сможет отмыться,а у другого-это смысл жизни.И плевать…что общаться не будут,ибо идет запах невежества и слабости…Эгоист-это обосравш..ся на людях человек,который продвигает свое недержание,как свободу личности.От его “свободы” прайду пользы нет.Он просто продвигает тему…не снимать штаны при дефекации.
Кто ж знал, что это имеет такие глубокие корни. Но ясно одно – одним Сергеевым сыт не будешь. А бОбкот, что-то скурвился последнее время, не исполнял роль отведённую ему ну… скажем… природой. Короче, надежд не оправдывал, избегал общественной нагрузки.
Уровень мозга превысил 20%.Он развивается…Теперь он парит над смертными,ибо еб..ся одухотворенный.Правда есть минусы…Он пожертвовал минимально важным.Мозг …координирует ВСЕЙО.И сказки о “развитии мозга 6%,потом 10%,и…100%-уровень БОГ.Это-невозможно.Наш мозг используется на 100%.Одна доля отвечает за то,чтобы у вас зрачки вместе параллельно двигались…еще часть мозга отвечает за то,чтобы вы вовремя в туалет ходили…И ЭТО ВСЕ РАБОТАЕТ.И как бы нет такого понятия,что у вас нет не задействованных,”отдыхающих”.”ждущих пробуждения” зон мозга.Работает все и всегда.Сергеев-тупой.Вернее-недоразвитый.Нет шансов,что он выйдет в “эзотерический космос”,как эзотерики.Ну…всейо…ну вот так вот.Ничего нельзя изменить.Он-возрастной.И тупой вообщем.С ним интересно общаться в его коконе.Прям реально интересно….Он не униженный.Он просто такой.
Дружище…ночь…Я не по теме беды.Отбросим приколы.Я тут присутствовал при общении,когда поднималась тема,о выплате 1,5 миллиона семьям,у которых родственники потеряли кормильца от вакцинации прививки от коронавируса…(ну..так вышло).И все мужики сказали…-”Ну сам подписался…были риски…сам знал,на что шел…не хотел работать,рисканул за бабло,ласты склеил….”.Никто не виноват.А вам не кажется,то,что происходит с моей страной,по-сути тоже самое…Только никто не под что не подписывался.
Кажется, друг, давно кажется. А под чем мы, собственно, подписывались… Под собственным ограблением, под повышением пенсионного возраста, под девальвацией, пропажей и замораживанием банксбережений, под пирамидами, банковским закабалением, под пед-парадами, толерантностью, антисемитизмом, под отравой в магазинах, под ценами на ГСМ, ЖКХ, нищенскими зарплатами, под уничтожением экономики, под ношением масок и т.д. и т.п.? Я бы этих подписчиков-добровольцев вешал. Ей-богу бы вешал. Для души. Втыкал бы в очко триколор и нёс с развивающемся знаменем в крематорий.
….Просто плохо.Давай я буду твоим корректором.Это же плохо.Должно быть так…и в твоем случае….Как песня.”Трамвайный бес,кондуктор напомаженный,поймавший мальчика за крашеный вихор,мечтательно ведет его наказывать,степенный начиная разговор”…В этом русле двигайся…Это-твое.другого ты пока не “вкуриваешь”.Остальное еще хуже…Я тебе помогаю…На другом сайте применишь.
Скучно тебе.Так бы не стал унижаться…Понимаю.Просто ты пришел к этому позднее и ниже уровнем.Моя коррекция-это для доходчивости тебе.Могу иначе.Просто не вижу с кем.Для тебя…В смысле без коррекции….Не пройдет.Каждому-свое.
У Сталина лучший советник Хрущев плясал хорошо, другой умный и подлый как Ежов, а просто умный как мой дед за пять лет войны даже офицера не получил спецом а был директор школы на гражданке. Впрочем это традиция русских царей один советник юродивый второй аракчеев на их фоне царь светило науки и Байден в одном лице.
Сергеев ,ваше амплуа ловить на нюансах и запятых оппонента и вам удается это часто.Но здесь с этим одиозным именем зачем же светиться.Черного кобеля ,даже вам не отмыть до бела.Но вы работайте братья ,пробуйте ,особенно старшенький был идейный,вроде коммунист ,но оба служат не своей стране ,а Западу ,кто подарил им имя ,активы ,неприкосновенность.Чтобы вы не нашли у Познера (еще один русофоб)-одного вы не отмените -это колоборанты ,как все кагтавые у власти.Зачем вам это ??
Это ты России НЕ СЛУЖИШЬ.
А Чубайс моей маме и бабушке подарил квартиры.
Святой человек.
Круче Христа.
От Христа им ничего хорошего не было.
Да и от Путина ТОЖЕ.
Мне жаль этот образ -”русский суворовец,офицер ,красиво отказывает предательской ,хохляцкой армии изменять стране ,которая его спасла ,выкормила ,выучила и мать не затратила ни копейки.Он срывает погоны и гордо уходит ,я вижу выправку, отточенную с детства ,спина не гнется от глумливых улыбок”селюков.
П.С. это я так тебя нарисовала сразу ,Степаныч даже не убедил меня ,что я ошиблась и что нельзя офицеру ,пользуясь данными только, жутко картавящего Соркина ,плевать на всю армию СССР в ВОВ,
Да выправка и сейчас жена смеётся .
Да уходил красиво и стоял на трибуне весь в слюнях и слезах а ” Школа прапорщиков” шла мимо отдавая честь.
Всё достойно но теперь я НЕ военный и никому ничего не обязан.
И СССРу тоже и никому не переприсягал не Хохлам не Путину.
Я СВОБОДЕН.
И мыслить тоже.
И в чём злость?
Хотя…..
Вам добрые Лёня Голубков и Кашпировский вся красно-коричневая сволота .
Льют в уши ******.
А Чубайс подарил миллионам квартиры он ЗЛОЙ.
Шизики.
Откуда мне знать?
Почти во всех твоих комментариях чувствуется какая-то неудовлетворённость и злость на окружающий тебя мир.Почему так,тебе должно быть виднее.
Марина.
Влияние на карму участников.
Поддержал:
+128 — KT
+124 — Русофил
+110 — жора шапов
+74 — КБ Александр
…
Чему ты так удивляешься, Мари?
Попутчики снова подводят? Так ты сама их выбирала.)
И что, помогают они тебе на войне за Родину?
Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. — по словам В. В. Полеванова, реплика прозвучала в личной беседе с ним[1] А вот тут то интервью http://moloko.ruspole.info/node/9632. Тоесть прямой доказухи нет, слово против слова. Говорила мне бабушка не верь ворам и политикам.
Из воспоминаний людей переживших оккупацию: в июле 1942 местность была захвачена немцами и мадярами, колхозы сохранили что бы собранный урожай было проще забрать. До января 1943 года(освобождение) по селам был отобран у населения почти весь скот и птица, наверное до весны бы выгребли бы всё. И ещё элементарная логика. если бы режим был кровавым как и нацисткий то с такой самоотдачей не воевали бы против врага, и домыслы что гнали на убой комиссары остаются домыслами.
Боевое задание группы Зои Космодемьянской было таково: «сжечь 10 населённых пунктов (приказ т. Сталина от 17 ноября 1941 г.): Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачёво, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино. Срок выполнения — 5—7 дней». Имелся в виду приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 428 о сожжении населённых пунктов на оккупированной территории.
Сжечь СВОИ сёла вместе с жителями.
Так комиссары больше ничего и не умели кроме как кричать за Родину, за Сталина при этом гибли сами и губили людей. Согласен если бы не самоотдача советских людей то победу вряд бы одержали. Но все же воевать можно было более эффективно, как стало в 44 году. И народ воевал с надеждой на то что после войны будет по другому. В фильмах советской эпохи таких фраз было произнесено множество.
А много ли было толковых командиров читая про Ржев например. Нельзя при Сталине да и при Гитлере быть толковым нужно быть исполнительным приказали идти на пулеметы иди, сжечь деревню жги.
Это поэзия а проза Федор другая. Майор да же фамилию его не знаю это кличка был как раз комвзвода в афгане. Прислали штабиста он приказал организовать разведку боем майор отказал там пулеметы положим людей. Штабист стал настаивать с Макаром в руках и получил пулю в бочину. Так вот Майор бухает до сих пор без пенсии работы и жилья у нас на дачах живёт. Так что не надо начальство стрелять ему виднее прогнуться тоже искусство иначе нервов не хватит дальше жить.
В сорок четвертом и в пятом воевали не эффективно. Что значит эффективно в хорошей войне значит набить больше врага. Вот союзники эффективно воевали один налет сто тысяч минус. Нужно было им предоставить возможность заминусовать германию в ноль она этого заслужила.
Вот за счёт того что в 44 начали воевать более эффективно, союзники и получили возможность бомбить Германию. Но бомбили они далеко не тех кого следовало. Их целью было уничтожить побольше немцев и не затронуть Вермахт и военную промышленность Германии. А значит способствовать уничтожению русских.
Сергеев в этом и кроется лицемерие одних и лохость других. Цель войны не промышленность а люди противника. Их нужно набить больше любых возрастов и званий. Гитлер не лицемерие в этом вопросе и поэтому набил столько. Весь немецкий народ под ником Гитлер выбивал те нации которые заведомо знал не ответят ему тем же ибо боялся ответа и потому не гасил французов англичан не жёг в печах пиндосов. Немцев нужно было выбить в ноль, германию сжечь не из-за зла а для справедливости соревнования, сколько убавили славян столько убавим их врагов один к одному сорок лямов на сорок. И дальше мирное социалистическое соревнование а нет тогда конкуренция.
Федор, вы не обращайте на них внимания , не расстраивайтесь,у каждого своя правда ,они там бабушек с дедушками потеряли и вот мстят ,мстят памяти о русских подвигах и геройстве,самопожертвовании народа.Им ,ушлым ,правильным ,приобретшим бизнес ,хотелось бы ,чтобы героев не было ,неспокойно им ,а вот чтобы все считали ,как хохлы или белорусы сегодня и получив прикуп сделали правильный выбор и сбросили уже ненужные погоны.Но то ,что власть тогда ,как сегодня ,всегда отдельно от народа и у неё свои интересы ,часто даже не государственные ,просто свои и их семей ,и в ВОВ так же было -не щадили ,не жалели ,как Чубайс -тридцать млн -это пустяк -территория же наша.Сталин сложная фигура ,неужели вы думаете ,что КГБ,сегодня ФСБ не имеет точных данных -кто он ?? тогда почему не публикует ни то ,ни это ,разделяя народ.Они могли бы раз и навсегда закрыть этот вопрос ,но им выгодно почему-то молчать .
Хозяева не разрешают обнародавать правду о Сталине , потому что они его и мертвого боятся. И вообще есть “лакмусовая бумажка” , по отношению к Сталину можно судить кто ты – человек который искренне хочешь благополучия своей стране или ты отравлен материализмом запада и из-за своих мелких корыстных хотелок тебе по большому счёту судьба страны пофигу. Как то так.
Не публикуют правду, которая слишком неприглядна и может шокировать. Публикуют розовые сопельки, чтобы не знающие истории умилялись и мечтали о новой диктатуре.
Думаю опубликовали достаточно чтоб понять что это был мрак если три министра НКВД расстреляли одного за другим что о простых смертных говорить все были просто запуганы и не знали до 41 года кто страшнее немцы или свои и узнали когда немцы перекрыли чекистов втрое только тогда народ начал отбиваться всерьез.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Да ладно.
В советском тылу……
От голода и болезней за время ВОВ умерло в ДЕСЯТЬ
ДЕСЯТЬ раз больше чем на окупированных территориях.
Т.е на заводах Челябинска от голода умирали у станка.
А из деревень еду вывозили подчистую.
Не оставляя и крошки
У станков Челябинска от голода никто не умирал, и в Ленинграде такое не часто было, отдельные случаи смертей были от того что работающие большую часть пайка отдавали семье обрекая на гибель как и себя так и семью. Картошку в деревнях никто не отбирал, зерновые да оставляли только на посев. Но люди спокойно держали коров, ещё и умудрялись их продавать. Так что правда хороша только когда она правда.
Ага.
Расскажи мне как самолёты покупали и Сталину дарили.
Ну или икру в Ленинграде продавали на рынке.
Значит кто-то покупал?
Шпарить по агиткам запмолитов дело не хитрое.
А ты найди и проверь сколько умерли в тылу а сколько в окупации.
Про самолёты не знаю, да и знать доподлинно нельзя, потому что это лажа. Насчёт икры возможно и продавали, да и не только икру а ещё и драгоценности, немало тех кто был поближе к продуктам состояния сколотили. Найди и проверь, а вы предоставьте подлинные документы загсов и тех и других территорий и окажется что Ваша информация так же неправдива. Ну а насчёт того что пишу, знаю это из подлинных свидетельств очевидцев и участников, не доверять которым у меня нет оснований.
Тау у меня одна бабка в Челябинске у станка а вторая в Северодвинске на пищеблоке пахали пока Сталинидзе их мужей убивал вместе с Гитлером.
Потому и у станков умирали и отходы пищеблока голодные стояли ждали.
В Ташкенте или Грузии конечно такого не было.
Там жили как обычно.
ты родился в поморской деревне в семье без отца,где мама вырастила вас ,а тебя ,как всегда делала советская власть взяла в суворовское на обучение ,содержание. Или какие твои боевые бабки повыезжали из деревни в города к станкам??Ты переписал биографию?? Или ваша любимая с Сергеевым и Дудями тема -Колыма ,Гулаг ,Сталинидзе и вы будете тщательно считать жертвы и сытых чиновников .
Деменция на Марше.
Береги себя Марго.
Бабки на заводах в ВОЙНУ работали когда меня ещё и в планах не было.
Попробуй глицин и пикамилон.
Безвредно и мозгам полезно
Тебе помогло? я пока справляюсь так ,мне трудно просто представить деревенских бабок у станков в городах.
А кто стоял у станков в городах?
И бабки когда-то были девушками?
Нет не были?
Сразу бабками родились?
Не справляешься.
А потому не будет больше Вам Чубайсов.
Он Вас предупредил а Вы его прокляли.
Туда Вам и дорога.
Один песн в среднем просирает 350 тыщ руб в год.
Жрёт и срёт а толку?
Это 50 тыщ американских долларов.
Миллион дохлых пенсов это 50 миллиардов баксов.
Хватит и на Крым и на Карабах.
Как Пандемия вовремя
Ну так бабки обе выжили, потому и рассказали. И работать шли чтобы рабочую карточку получить, а кто не ленился так умудрялись корову держать, и за счёт молока выживали. Насчёт того что Сталин убивал их мужей, Вы в корне неправы их убивали все таки немцы, а Сталин то ли не желал то ли не сумел использовать их жизни с максимальной эффективностью.
Когда в бой посылают без снарядов и патронов это УБИЙСТВО.
Это как столкнуть с крыши.
Не сам упал.
Не сам погиб от немецкой пули или снаряда.
Столкнули-убили
Вы утрируете в бой без патронов не посылали, но зачастую атака без артподготовки это и есть без патронов. Но одно дело если этих снарядов не было, другое если они были, но в атаку все равно посылали без артприкрытия. Но по крайней мере я такого от ветеранов не слышал, хотя часто интересовался этим вопросом. Причина больших потерь РККА все же была в отлаженной системе Вермахта и безтолковости красных командиров.
Да ладно.
В одном только сражении при Дубно-Луцк-Броды,
проходившем 25-29 июня 1941 года с советской стороны участвовало 3,4 тысячи танков
против 728 немецких.
В результате безвозвратные потери составили 2648 машин у нас и 85 у немцев.
А почему?
А потому что танки бросили в атаку без боекомплекта.
И они ТАРАНИЛИ и давили вражеские пушки если успевали доехать.
Отсюда и авиатонные тараны.
19 июня с самолётов сняли вооружение и вывезли на склады.
Приказ кого?
Чтобы точно определить причины этого нужно знать какие танки участвовали с той и другой стороны. Насчёт снятого вооружения, возможно такое и было, но не везде на северном флаге красная армия сопротивлялась достаточно успешно, кое где даже одерживала победы. Теперь насчёт потерь, здесь так же сложности с подсчётом, одно дело безвозвратные потери, другое ремонтные, все зависит за кем осталось поле боя. Тоесть победившая сторона считает то что уничтожено безвозвратно, соответственно проигравшая теряет все что осталось на поле боя. Вот и разница потерь. Конечно факты вооружения танков фугасными снарядами вместо бронебойных были довольно часты, но здесь опять безтолковость стратегического планирования.
Ага.
Само насралось…..
Всё понял вопросов нет.
Кстати на Севере и самоли не разоружили итанки не ломались хоть и старые и немцу ВЛОМИЛИ…..
И дивизии СС бежали пятки сверкали.
Немцы те-же.
Советские те-же
Танки те-же
А почему такая разница?
Ах я забыл…..
Само насралось
На севере это Мурманск? А сколько там танков было, и сколько немецких дивизий? Я же писал про Прибалтику там Кузнецов довольно успешно воевал в первые дни ВОВ, на юге так же не было такого провала как в центре у Павлова. По сути поражение центра повлекло и обвал на остальных фронтах. Мурманск же от этого не зависил.
Кузнецов?
Издеваешься?
Это тот который СЛИЛ Прибалтику,потом Центральный фронт потом Крым но расстреляли Павлова.
Именно Кузнецов ОБРАЗЕЦ и ключик к пониманию.
Ну в начале войны на данном направлении известно три Кузнецовых, какого Вы имели в виду. Но если подсчитать силы на обеих направлениях и успехи которые добился Вермахт, то на северо западе оборонялись гораздо более эффективно чем в центре. За три недели боёв центр откатился на 600 км, север на 450, в центре преимущества немцев практически не было, на севере преимущество было почти в полтора раза. Ну с южным направлением разговор особый, там румыны, венгры и прочий сброд.
При перевесе один к пяти можно и без снарядов передавить и таранами затаранить при таком перевесе. Проблема в другом Сталин из людей сделал дебилов роботов а непослушных сослал и убил. Эта армия дебилов могла успешно на Румынию навалится но не на мотивированных немцев. Такой тупой махиной свободно бы до Венгрии дошли и хотя венгры дали бы им прокакаться на границе война была другая. У Сталина ума не хватило в сороковом забить румынов, дальше всё, он обречен. Илья Муромец расстрелян в подвале а с опричниками против немцев ловить нечего. Опричники только своим метко в спину и затылок стреляют.
Ничего численный перевес не решает, или решает только в уличной драке. Когда четверо спереди скачут, пятый сзади колом по голове. А вот двоих уже сложнее одолеть, если эти двое ещё и приемами драки обладают. Так и с танками, если командиры РККА решили численным преимуществом победить забив на тактику, то и получили потери 1:30, да их просто расстреляли как в тире а которых не расстреляли те сломались или топливо до последнего выжгли.
Нужно объективно силы оценивать нападать толпой на слабого все так делают а уже в ходе драки выясняется кто драться умеет. То есть на Румынию нужно было напасть слабее Румынии не было и за неё бы никто не заступился. Гитлер Францию долбил и венгры не чухнули пока их за яйца не схватили. Сталин великий стратег и этого не смог. А метод сталинский был простой кинем в пекло весь народ среди выживших и будут лучшие бойцы. Хороший метод но 30 лямов минус это слишком.
С Румынией вряд бы прокатило, конечно Сталин ее бы раздолбал за неделю и вякнуть бы никто не успел, но и Красную армию немцы в Румынии раздолбали бы за неделю, и войск много не понадобилось. Но СССР выступил бы как агрессор и как всё повернулось бы в дальнейшем непонятно.
В Румынию въехало бы три тысячи пусть худых танков все порты сожжены черноморский флот наш был не хилый два три ляма наших солдат в деле. Гитлер штурмует французский коленвал и в Атлантике долбит саксов. Чем он Сталина прижмёт гусар польских пошлет или мадьяр с карабинами а те не лохи. Это им не красноармейцев пилить под Воронежем Это на их хаты огонь идёт. Нет просто Сталин ссыкло получил по молодости люлей и боялся драки. Так из-за угла пыльным мешочком и по почкам а баш на баш ссал. Что значит агрессор его агрессором бы кто назвал Гитлер что ли это светоч закона и дипломатии.
Если Вы в таком разрезе это рассматриваете, то да конечно. Но нюанс кто то же Гитлеру позволял резвиться. Политика дело хитрое и после нападения СССР на Румынию бывшие враги вполне бы замирились и начали колбасить СССР. Ведь англичане планировали бомбежки Баку и Крыма. Сталин возможно и не очень смелый человек, но в предусмотрительности ему отказать нельзя.
Он был предусмотрительным трусом на всякий случай убивал троих имея одного противника среди них это среди своих. Как вы видите замирение немцев, да даже с францией, они бы сели им на хвост и забрали Чехию назад и Австрию в зад. Тогда заметьте русланов не было это что французы через Германию пошли бы нас воевать. У Сталина армия и стратегия была война на чужой территории на чьей он собирался воевать если Румыния как вы пишете ему не по зубам.
Если рассматривать все в таком ключе, то англичанам и французам нужно было задавить Гитлера ещё в самом начале. И почему Вы думаете это не произошло? Румынию как я уже писал Сталин бы за неделю задавил, почему он этого не сделал. Да скорее из за того что посчитал нападение на Францию провокацией, на кою она и походила. Невнимательная так сказать войнушка была, жертв немного, в Париже немцев цветами встречали, англичане вполне благополучно к себе на острова слиняли, Америка так та просто радовалась войнушке, даже япошки немного с ума сошли. Ну не война а объединение союзных государств. А ещё профанация с высадкой немцев на британские острова, немцы бомбить то бомбили, только жертв за всю войну меньше чем в одном Дрездене. И что Сталину в этой ситуации сунуть голову в петлю?
Это мы с вами можем такой хоровод водить а Гитлер не мог на союз напасть не выключив Францию она в любой неподходящий момент могла дать ему в спину. Поэтому в первую а вторая ремикс первой белогвардейцы воевали прямо в поперечной триколорной стране чтоб немцы её не покоцали. Нет если Сталин был дебил тогда вопросов нет, но не дебил он а просто трус. А отговорок можно много найти вон послушай что Миша бает он нас спасал от третей мировой а Коба нас спасал от второй но не судьба ни Кобе ни Мише не спасли. Трусы никогда никого не спасут.
А теперь вспомним первую мировую, так Николай 2 постоянно немцев в спину долбил, и почему немцы вдруг посчитали что на этот раз проканает? А ещё интересно а почему французы не ударили когда немцы Польшу занимали? А так бы неплохо получилось, и Сталин войска в Польше развернул и стоило только французам начать как и Румыния и Венгрия была бы захвачена РККА. Чехия продержалась бы чуть дольше. Получается что не Сталин струсил а французы с англичанами описались со страха. А Сталин как раз и не побоялся оттяпать кусок.
Сталин…и первая мировая…Сергеев….Просто ничего не пиши.Я не хочу считать тебя за совсем дегенерата.Я хочу тебя под..бывать.Не порти тупостью мое удовлетворение.Ты-акоголик…У тебя бильярдный шар по столу гоняет.
Да ладно не заморачивайся, это ведь понятно что у тебя больше одной мысли в мозг не влезает. А мысль одна, “как досадить Сергееву” чтобы он внимание обратил.
Это-отдых…Давай проверим твою главною мысль…-”Больше одной мысли в мозг не влезает”.Я….ПОЛЮБЛЮ ТЕБЯ ДУШОЙ.
Ты проверь…Ты же скучный…Нолик.Нудятина.Скорее я буду доходчив своим текстом…Он-экспрессивен…Самодостаточен…Периодически “вканывает в душу”…Я действительно так думаю.Чем вканывает твоя гомосхема…Мнением чужих людей,которым ты-говорящий рот….Это всегда под сомнением…”Личный рассказ” или изложение автора….Это видно всем.МНЕ СКУЧНО…А ты-тупой.В этом сермяжная правда жизни.
Не перетрудись твердун, твоя мысль ломает тебе голову.
Она-Моя…А у тебя спорят в башке психопаты….Поэтому я-личность.А ты-нет…Ты выбираешь из мнения других…тебе так комфортно.
Ну вот я же предупреждал!
Потому что Гитлер психолог был хороший он знал если разбогатевшему нищеброду дать монетку он подумает что ты его друг. Если нищеброд мясник и ты мясник так это вообще коллеги как Вова с Эрдоганом. Сталину что Варшаву отдали? ему Бандеру в тыл засунули и он проглотил. Франция когда то защитила Польшу? Она всегда травила Польшу на нас а порой просто брала на распыл. Не получилось в очередной раз травануть бросили старую собаку и всё. Если бы Франция встряла за Польшу Сталин лапки потирал, призывал народы к миру а сам ждал кто вперёд укакается. Это нормально только ошибся он в расчетах сам обделался по полной.
Ну Сталин опробовал вариант с Финляндией и увидел реакцию. Как он в этом случае должен был поступить, его вариант выжидать оказался правильным. Ну а Бендера меньшее зло, потому как Бендере некуда прятаться стало.
Советский союз тоже наделал 50 тысяч танков, всё по списку и выжидал. Потом в новостях Новороссии есть интересный док, что делать когда летит мина бьёт танк сапог или град, сколько сек нужно чтоб превратиться в рельеф, а рельеф и град все отечественного пр-ва. Если град не выхватили соседи то его выхватывает мы. А при чем тут соседи? сказал бы Миша и истый пандоровец, а что же тут в каждом коменте цуки.. виноваты? Ведь гасить надо их, а не своих. Вот представь пиндосы наделали авианосцев и либо совсем не шмаляют, либо шмаляют штат на штат, миротворят как Миша. Смешно, а мы так делаем. Нужно признать чел агрессор по природе и быть готовым в любой удобный момент.. Ну признали мы что в союзе нет секса что мы за мир с Гитлером и нам выдернули яйца. Короче, если мы не признаем что у союза образца сорокового года любого, года есть выход не в ботанике а в зоологии хищников то должны признать что сатирическая судьба нашей страны – лох и ржать как в камеди Клаб.
Так судьба нашей страны и есть спасать мир. Так и спасаем сколько история ведает.
Честно сказать я и сам он Дон-Кихот но законов естества природы романтикам не изменить потому и плакать не надо когда силы преисподней приедут на БТР и расколбасят нэгород Солнца. А минприроды у наших детей нашу землю отберёт и скажет что так и было.
А дети наши сами от земли в города сбежали, да видно так и задумано было. Но пока мы на своей земле никто ее не отберёт.
Если СТАВКА организовала РАССТРЕЛ то конечно расстреляли.
Если бросить в КОТЛЕ миллион солдат то они сдадутся в плен.
А генералов вывозили самолётиками.
ПОГРОМ был организован из Москвы.
Да просто система снабжения немецких танков БЕНЗИНОМ который везли из самой Германии по ТРЁМ дорогам вереницы бензовозов.
И эти три МАГИСТРАЛИ не трогала не авиация ни партизаны КАТЕГОРИЧЕСКИ.
ЗАПРЕТИЛИ.
Запретили и Румынию бомбить.
Сливали ВСЁ в 1941 и ждали когда от такого аХХренеет Англо-Америка и начнёт помогать испугавшись что Гитлер завоюеи ВСЁ
Кто запретил, когда, какими приказами? Или это только Ваша версия? А нефтепромыслы в Плоешти бомбили, правда не очень эффективно, да и колонны бензовозов по мере возможности если долетали и находили. А как Вы себе представляете бомбардировку колонны бензовозов? Да и какие партизаны в июне-июле 41, так кучки испуганных, чудом избежавших гибели людей, да и кто им мог запретить, если об их существовании даже не подозревали. Насчёт эвакуации генералов самолётами, да конечно мерзкая ситуация. Но любой генерал это хранилище секретов и тут его нужно либо пристрелить, что не всегда возможно было сделать, либо вывезти на самолетике в тыл, ведь весь миллион не вывезешь, значит нужно спасти кто имеет наибольшую ценность. Чистая экономика, ничего личного.
Ясно.
Само насралось
Ну если Вам так удобнее считать, то на здоровье.
Просто у Сталина не было советника-Сергеева, вот и хромал КПД.
И это все на что Вы способны в споре? Если да то не лезь.
О каком споре речь, Сергеев?
Не знаешь, вот и не лезь. Кроме тупых подьебо.к и взаимной лести от вашей компании ничего и нет.
От куда ж знать, намекните хоть, а то держите в неведении.
Ну так Вы хоть почитайте, на что то же Вы свой первый коммент написали.
На то, что “Сталин был недостаточно эффективен”, по Сергееву.
Я так написал? Ну Вы жжёте, то ли не понимаете, то ли намеренно коверкаете.
Простите, так и написали: “Сталин то ли не желал, то ли не умел использовать их жизни с максимальной эффективностью.”
Вот и сравни с тем что сам написал.
Написал на то, что “Сталин (по Сергееву) то ли не желал, то ли не умел использовать их жизни максимально эффективно” – “Просто у Сталина не оказалось советника-Сергеева, вот и хромал КПД.”
Ну да у него советником красно-белые были. Вот и уничтожали эффективно своих, потому что чужих боялись.
И я о том: будь у него советник-Сергеев, КПД генсека было бы эффективнее.
Возможно и был, кто ж знает то.
Не…точно не было. Ежова же нельзя назвать советником Сталина.Есть же понятие-”ежовщина”.Не трудно представить понятие”сергеевщина”.Вообще-то понятие “Сергеев” и понятие “советник”-это антонимы.Не корректная фраза.Вроде “дневная ночь” или “ледяной огонь”.”Умная дура”-это уже ближе…хотя тоже не полно.Сергеев-поднимает интеллектуальный КПД…Сталина….Как-то это же в голове у КБ Александра родилось…Да и вообще…”Сергеев поднимает” с самого начала все пошло не так.
Однако же, Сергеев и теперь не хочет отступать и хитро лавирует: “Возможно и был, кто ж знает то.”
О привет картавый, что то давненько ты со своими опусами не заходил, я даж соскучился.
Божественный!..
Самый замечательный с.ка человек…
Приходится довольствоваться – бОбкот, как я и опасался, затаился.
Ну…продвинутая эзотерическая личность….Стратег.Слабину дашь.Вот и бобкэт.По мне так хоть в штаны обкакайся,все равно будет разница.Один эзотерик….на другом краю ринга…кто-то пострадал от поноса,в другом.Оба пострадавшие.Для общества…просто один сможет отмыться,а у другого-это смысл жизни.И плевать…что общаться не будут,ибо идет запах невежества и слабости…Эгоист-это обосравш..ся на людях человек,который продвигает свое недержание,как свободу личности.От его “свободы” прайду пользы нет.Он просто продвигает тему…не снимать штаны при дефекации.
Кто ж знал, что это имеет такие глубокие корни. Но ясно одно – одним Сергеевым сыт не будешь. А бОбкот, что-то скурвился последнее время, не исполнял роль отведённую ему ну… скажем… природой. Короче, надежд не оправдывал, избегал общественной нагрузки.
Уровень мозга превысил 20%.Он развивается…Теперь он парит над смертными,ибо еб..ся одухотворенный.Правда есть минусы…Он пожертвовал минимально важным.Мозг …координирует ВСЕЙО.И сказки о “развитии мозга 6%,потом 10%,и…100%-уровень БОГ.Это-невозможно.Наш мозг используется на 100%.Одна доля отвечает за то,чтобы у вас зрачки вместе параллельно двигались…еще часть мозга отвечает за то,чтобы вы вовремя в туалет ходили…И ЭТО ВСЕ РАБОТАЕТ.И как бы нет такого понятия,что у вас нет не задействованных,”отдыхающих”.”ждущих пробуждения” зон мозга.Работает все и всегда.Сергеев-тупой.Вернее-недоразвитый.Нет шансов,что он выйдет в “эзотерический космос”,как эзотерики.Ну…всейо…ну вот так вот.Ничего нельзя изменить.Он-возрастной.И тупой вообщем.С ним интересно общаться в его коконе.Прям реально интересно….Он не униженный.Он просто такой.
Сказать по совести, я бываю рад за него!
А в чем радость….Радость-это же приятно,радость за другого человека-это здорово.В чем радость…
Мда, выходит, что за себя всё-таки. Рад, что он есть у меня. Но… огрызается, вредничает, упорствует, даже обзываться стал.
Педик всегда защищает в себе пид..раса.Маленький педяш хочет стать крупнее.Шансов-нет,а желание-есть…
На колени смерд!
Преклоняюсь! Божественный!
Дружище…ночь…Я не по теме беды.Отбросим приколы.Я тут присутствовал при общении,когда поднималась тема,о выплате 1,5 миллиона семьям,у которых родственники потеряли кормильца от вакцинации прививки от коронавируса…(ну..так вышло).И все мужики сказали…-”Ну сам подписался…были риски…сам знал,на что шел…не хотел работать,рисканул за бабло,ласты склеил….”.Никто не виноват.А вам не кажется,то,что происходит с моей страной,по-сути тоже самое…Только никто не под что не подписывался.
Кажется, друг, давно кажется. А под чем мы, собственно, подписывались… Под собственным ограблением, под повышением пенсионного возраста, под девальвацией, пропажей и замораживанием банксбережений, под пирамидами, банковским закабалением, под пед-парадами, толерантностью, антисемитизмом, под отравой в магазинах, под ценами на ГСМ, ЖКХ, нищенскими зарплатами, под уничтожением экономики, под ношением масок и т.д. и т.п.? Я бы этих подписчиков-добровольцев вешал. Ей-богу бы вешал. Для души. Втыкал бы в очко триколор и нёс с развивающемся знаменем в крематорий.
Тебя казнят…Этот возглас тебе не доступен.Ты просто….прав таких не имеешь.Знай свое место.
Ты знаешь, так и не высовывайся.
….Просто плохо.Давай я буду твоим корректором.Это же плохо.Должно быть так…и в твоем случае….Как песня.”Трамвайный бес,кондуктор напомаженный,поймавший мальчика за крашеный вихор,мечтательно ведет его наказывать,степенный начиная разговор”…В этом русле двигайся…Это-твое.другого ты пока не “вкуриваешь”.Остальное еще хуже…Я тебе помогаю…На другом сайте применишь.
Ты себя то корректировать не можешь, а ещё к другим набивается. Что это мания величия, или дефект мозга?
Скучно тебе.Так бы не стал унижаться…Понимаю.Просто ты пришел к этому позднее и ниже уровнем.Моя коррекция-это для доходчивости тебе.Могу иначе.Просто не вижу с кем.Для тебя…В смысле без коррекции….Не пройдет.Каждому-свое.
Да с тобой не соскучишься, цирк уехал а твердые остались.
У Сталина лучший советник Хрущев плясал хорошо, другой умный и подлый как Ежов, а просто умный как мой дед за пять лет войны даже офицера не получил спецом а был директор школы на гражданке. Впрочем это традиция русских царей один советник юродивый второй аракчеев на их фоне царь светило науки и Байден в одном лице.
Вот и я говорю, Сергеева ему не хватило – сейчас бы все шоколаде были.
А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»
https://www.youtube.com/watch?v=W_YAVRsbiuk
Я понимаю что Вы никогда не проверяете ту лапшу что вешают Вам на уши. Но хотя бы почитайте по этому поводу https://www.rusnano.com/about/press-centre/first-person/76133
Сергеев ,ваше амплуа ловить на нюансах и запятых оппонента и вам удается это часто.Но здесь с этим одиозным именем зачем же светиться.Черного кобеля ,даже вам не отмыть до бела.Но вы работайте братья ,пробуйте ,особенно старшенький был идейный,вроде коммунист ,но оба служат не своей стране ,а Западу ,кто подарил им имя ,активы ,неприкосновенность.Чтобы вы не нашли у Познера (еще один русофоб)-одного вы не отмените -это колоборанты ,как все кагтавые у власти.Зачем вам это ??
Это ты России НЕ СЛУЖИШЬ.
А Чубайс моей маме и бабушке подарил квартиры.
Святой человек.
Круче Христа.
От Христа им ничего хорошего не было.
Да и от Путина ТОЖЕ.
Ты не суворовец и не офицер СССР ,ты просто хохол,домовитый ,смышленый ,коллаборант.
А тебе какая разница?
Что мозги просветлели и стала понимать что бабушками не рождаются?
Ну и хорошо
Но к врачу сходи.
Деменция это опасно.
Мне жаль этот образ -”русский суворовец,офицер ,красиво отказывает предательской ,хохляцкой армии изменять стране ,которая его спасла ,выкормила ,выучила и мать не затратила ни копейки.Он срывает погоны и гордо уходит ,я вижу выправку, отточенную с детства ,спина не гнется от глумливых улыбок”селюков.
П.С. это я так тебя нарисовала сразу ,Степаныч даже не убедил меня ,что я ошиблась и что нельзя офицеру ,пользуясь данными только, жутко картавящего Соркина ,плевать на всю армию СССР в ВОВ,
Да выправка и сейчас жена смеётся .
Да уходил красиво и стоял на трибуне весь в слюнях и слезах а ” Школа прапорщиков” шла мимо отдавая честь.
Всё достойно но теперь я НЕ военный и никому ничего не обязан.
И СССРу тоже и никому не переприсягал не Хохлам не Путину.
Я СВОБОДЕН.
И мыслить тоже.
А от чего ты такой злой и агрессивный,ежели свободен?
И в чём злость?
Хотя…..
Вам добрые Лёня Голубков и Кашпировский вся красно-коричневая сволота .
Льют в уши ******.
А Чубайс подарил миллионам квартиры он ЗЛОЙ.
Шизики.
Откуда мне знать?
Почти во всех твоих комментариях чувствуется какая-то неудовлетворённость и злость на окружающий тебя мир.Почему так,тебе должно быть виднее.
Марина.
Влияние на карму участников.
Поддержал:
+128 — KT
+124 — Русофил
+110 — жора шапов
+74 — КБ Александр
…
Чему ты так удивляешься, Мари?
Попутчики снова подводят? Так ты сама их выбирала.)
И что, помогают они тебе на войне за Родину?
Я его не отмываю, ему достаточно того что он сделал, зачем приписывать то чего не было.
https://www.youtube.com/watch?v=n5MGFU-H3-w
https://shabdua.livejournal.com/6723620.html
Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. — по словам В. В. Полеванова, реплика прозвучала в личной беседе с ним[1] А вот тут то интервью http://moloko.ruspole.info/node/9632. Тоесть прямой доказухи нет, слово против слова. Говорила мне бабушка не верь ворам и политикам.
Из воспоминаний людей переживших оккупацию: в июле 1942 местность была захвачена немцами и мадярами, колхозы сохранили что бы собранный урожай было проще забрать. До января 1943 года(освобождение) по селам был отобран у населения почти весь скот и птица, наверное до весны бы выгребли бы всё. И ещё элементарная логика. если бы режим был кровавым как и нацисткий то с такой самоотдачей не воевали бы против врага, и домыслы что гнали на убой комиссары остаются домыслами.
Боевое задание группы Зои Космодемьянской было таково: «сжечь 10 населённых пунктов (приказ т. Сталина от 17 ноября 1941 г.): Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачёво, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино. Срок выполнения — 5—7 дней». Имелся в виду приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 428 о сожжении населённых пунктов на оккупированной территории.
Сжечь СВОИ сёла вместе с жителями.
Так комиссары больше ничего и не умели кроме как кричать за Родину, за Сталина при этом гибли сами и губили людей. Согласен если бы не самоотдача советских людей то победу вряд бы одержали. Но все же воевать можно было более эффективно, как стало в 44 году. И народ воевал с надеждой на то что после войны будет по другому. В фильмах советской эпохи таких фраз было произнесено множество.
Мои ровесники многие прошли Афган, так вот не один говорил – козлов офицеров в первых боевых выходах шлёпнули а с остальными служили и воевали.
Такое и в ВОВ бывало, шальная пуля как говорили. А вот толковых командиров берегли и зачастую своей жизни не жалели спасая их.
А много ли было толковых командиров читая про Ржев например. Нельзя при Сталине да и при Гитлере быть толковым нужно быть исполнительным приказали идти на пулеметы иди, сжечь деревню жги.
В том то и дело что не много, особенно в начале войны, но если бы все были тупо исполнительными то войну бы не выиграли.
Это поэзия а проза Федор другая. Майор да же фамилию его не знаю это кличка был как раз комвзвода в афгане. Прислали штабиста он приказал организовать разведку боем майор отказал там пулеметы положим людей. Штабист стал настаивать с Макаром в руках и получил пулю в бочину. Так вот Майор бухает до сих пор без пенсии работы и жилья у нас на дачах живёт. Так что не надо начальство стрелять ему виднее прогнуться тоже искусство иначе нервов не хватит дальше жить.
В сорок четвертом и в пятом воевали не эффективно. Что значит эффективно в хорошей войне значит набить больше врага. Вот союзники эффективно воевали один налет сто тысяч минус. Нужно было им предоставить возможность заминусовать германию в ноль она этого заслужила.
Вот за счёт того что в 44 начали воевать более эффективно, союзники и получили возможность бомбить Германию. Но бомбили они далеко не тех кого следовало. Их целью было уничтожить побольше немцев и не затронуть Вермахт и военную промышленность Германии. А значит способствовать уничтожению русских.
Сергеев в этом и кроется лицемерие одних и лохость других. Цель войны не промышленность а люди противника. Их нужно набить больше любых возрастов и званий. Гитлер не лицемерие в этом вопросе и поэтому набил столько. Весь немецкий народ под ником Гитлер выбивал те нации которые заведомо знал не ответят ему тем же ибо боялся ответа и потому не гасил французов англичан не жёг в печах пиндосов. Немцев нужно было выбить в ноль, германию сжечь не из-за зла а для справедливости соревнования, сколько убавили славян столько убавим их врагов один к одному сорок лямов на сорок. И дальше мирное социалистическое соревнование а нет тогда конкуренция.
Федор, вы не обращайте на них внимания , не расстраивайтесь,у каждого своя правда ,они там бабушек с дедушками потеряли и вот мстят ,мстят памяти о русских подвигах и геройстве,самопожертвовании народа.Им ,ушлым ,правильным ,приобретшим бизнес ,хотелось бы ,чтобы героев не было ,неспокойно им ,а вот чтобы все считали ,как хохлы или белорусы сегодня и получив прикуп сделали правильный выбор и сбросили уже ненужные погоны.Но то ,что власть тогда ,как сегодня ,всегда отдельно от народа и у неё свои интересы ,часто даже не государственные ,просто свои и их семей ,и в ВОВ так же было -не щадили ,не жалели ,как Чубайс -тридцать млн -это пустяк -территория же наша.Сталин сложная фигура ,неужели вы думаете ,что КГБ,сегодня ФСБ не имеет точных данных -кто он ?? тогда почему не публикует ни то ,ни это ,разделяя народ.Они могли бы раз и навсегда закрыть этот вопрос ,но им выгодно почему-то молчать .
Хозяева не разрешают обнародавать правду о Сталине , потому что они его и мертвого боятся. И вообще есть “лакмусовая бумажка” , по отношению к Сталину можно судить кто ты – человек который искренне хочешь благополучия своей стране или ты отравлен материализмом запада и из-за своих мелких корыстных хотелок тебе по большому счёту судьба страны пофигу. Как то так.
не сотвори кумира…
Не публикуют правду, которая слишком неприглядна и может шокировать. Публикуют розовые сопельки, чтобы не знающие истории умилялись и мечтали о новой диктатуре.
Думаю опубликовали достаточно чтоб понять что это был мрак если три министра НКВД расстреляли одного за другим что о простых смертных говорить все были просто запуганы и не знали до 41 года кто страшнее немцы или свои и узнали когда немцы перекрыли чекистов втрое только тогда народ начал отбиваться всерьез.