Трамп объявил себя победителем выборов
Трамп объявил себя победителем выборов https://www.rbc.ru/politics/04/11/2020/5fa258099a794762e51259aa не дожидаясь окончания подсчета голосов https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html. Байден заявил, что не согласен с этим и собирается судится на тему результатов. Крупные социальные сети начали блокировать...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Дерипаска написал в Telegram, что «Трампу уходить не хочется, но придется».
«И в этом сила демократии, даже если она сильно потрепана уханьским вирусом. Победу нужно отдать Китаю, который не побоялся рискнуть. Похоже, мир еще много раз будет шокирован нестандартными решениями председателя Си», – добавил он.
П.С. не поняла ,уханьский СИ сверг Трампа.
Ну главный упрёк Трампу это то что американцы мрут как мухи от китайской заразы.
Он наехал на Китай и Си траванул ПЛАНЕТУ а сами-то они уже НЕ БОЛЕЮТ.
Так выглядит со стороны.
Дерипаска не нашим зомбоящиком зомбирован
Физрук Русофил Мирославович разрешил своим ученикам называть себя просто Руся… После услышанного за день:
МИМОСРАЛОВИЧ
МИЛОСРАЛОВИЧ
МАЛОСРАЛОВИЧ
Он вообще не зомбированный,он печётся о своих интересах.
Безусловно.
Но мы ВСЕ зомбированы и каждый по своему.
чужой не простит тебя за такие обвинения ,Китай -это спаситель цивилизации и белоруссов.
та и москва пляшет без масок -провинцию заставили исполнять договорнячок она и барахтается.
Ээ…. Если Дерипаска написал,значит так оно и быть!)). И президентом Омерики будет товарисч СИ! Все Трампы и Байдены в помойку!))…
Та ладно!И ты тоже?!Немогет такова быть!
Теперь рубль окрепнет?
Распространяйте, а лучше опубликуйте, я на даче, а опубликовать можно только с компьютера:
https://vk.com/wall-91280223_212151
Уже 25 ноября депутаты планируют принять антисемейный закон об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа в первом чтении. Нужно участие как можно большего количества людей.
Не бухайте и никто не отберёт детей.
Зря Вы так. Может нужно Вам более тщательно изучить этот вопрос? Ювенальная юстиция. В Америке и ЕС она шагает в полный рост,эта ювенальная юстиция,думаете нужно и у нас? А зачем? До сих пор плохо было? А чем лучше будет? Расскажите здесь,на сайте,чем ювенальная юстиция лучше нашей,российской. А если Вы платная и заказная Моль,тогда и писать на эту тему не надо,ладно? Ваши хозяева-ювеналы?,они внедряют по всему Миру Свою ювенальную тему. Тему однополых браков,тему родителя первого и второго,тему какой родитель первичен,он или она? И много всякой подобной лабуды. Россия-лакомый кусок остался у них. Видимо на закуску… Если не имеете к этому отношения,тогда мимо,если завязаны на этот вопрос,тогда напишите.
А лучше вообще ничего не пишите. Гумно получается. Удачи.
Бухайте дальше и плодитесь.
Понятно. Моль она разная бывает. Совет Вам: Не лезьте туда,куда Вас никто не просил. Имеете свое мнение,-ради Бога,никто не запрещает. А если в тему не въехали,то наверное и не надо,ладно?
У вас неверное представление об ювеналке возможно из телевизора. Отбирают здоровых и безпроблемных детей. Дети алкоголиков не нужны ни детдомам, получающим финансирование, ни усыновителям ни платным опекунам, их родители алкоголики не будут платить алименты на детей. Создана отрасль бизнеса под экспорт детей. Например платные опекуны получают немалые деньги от государства на каждого ребёнка, алименты с родителей, и детскую долю жилья. Очень блатная работа профессиональным родителем. Причём законодательство по алиментам изменили под это дело и оно очень гибкое: не как раньше долю от белой зарплаты, а не менее суммы установленной местными властями. А детей наркоманов и алкоголиков спасают очень неохотно, но охотно пиарят такие случаи.
Из нормальной семьи детей не заберут.
“Из нормальной семьи детей не заберут.” не забирают детей только у геев и мигрантов.)) На всякий случай повторю: по западным методичкам и на западные гранты создана мощная кормушка и механизм подавления неугодных через отъём детей. Пиарят в сми и поднимают шум, именно в случаиях ненормальных семей, именно поэтому вы о них знаете и не знаете о других случаях. Там законодательство хитрое если органы опеки решат, то вмешательство журналистов и разглашение сведений незаконно, можно запретить любое обсуждение конкретного случая в сми ,соцсетях и “разглашение сведений в интересах ребёнка”. Это наказуемо и таким способом регулируется что узнает общественность а о каких случаях неузнает и журналисты тоже не работают не как захотят. Законодательство очень резиновое, причём сначала забирают, а потом родители в суде доказывают что “нормальные”, за это время набегают огромные алименты. Да, должен быть формальный повод для вмешательства: потеря работы, болезнь родителя и др., я читал законодательство. Формулировки резиновые: оставление ребёнка в опасной ситуации. Например изьяли двух подростков 14 и 13 лет в метро, потому что были оставлены родителями в опасной ситуации, дети не должны оставаться без родителей.
После пересчета голосов Трамп выиграет.
После того, как фальсификат выявят.