“Славь”, “Навь”, “Явь” и т.д. Короче, вся неоязовская лабуда как была в конце 80-х начале 90-х придумана так вновь и воспроизводится. Ни чего серьезного…;))
ПС. Смешно смотреть как взрослые мужики с серьезным видом несут такую чушь…;))
Каждый двоечник тоже считает, что знает урок и четко ответил на вопросы, однако получает неуд…;))
- где ответ по поступку дочерей Лота? Меня интересует как вы понимаете произошедшее.
- вы не объяснили почему дважды упоминается сотворение человека – вы меня об этом спрашивали, но сами…
Уважаемый BlackCat ! Просьба прокомментировать.
“Славь”, “Навь”, “Явь” и т.д. Короче, вся неоязовская лабуда как была в конце 80-х начале 90-х придумана так вновь и воспроизводится. Ни чего серьезного…;))
ПС. Смешно смотреть как взрослые мужики с серьезным видом несут такую чушь…;))
А что христианство говорит о “сознании” ?
Очередной вопрос…;))
На мои ответьте сначала, а потом посмотрим…;))
Кстати , в ролике нет ничего про : “Славь”, “Явь” , “Навь” и “Правь”. ))
С 24:30 послушайте.
Так я проверил , что Вы , будучи христианином,- держите “ушки на макушке”. Прочитав мой коммент Кэту.))
Не угадали – случайно увидел…;))
И причем здесь “будучи христианином”? В огороде бузина, а в Киеве дядька – по такому принципу?
Тогда Вам , как два пальца об асфальт(-обетон) , просто ответить на мой вопрос выше , а не торговаться тем , на что от меня уже ответы получили.
Врете, не получил – ваши отписки не ответы и близко…;))
Врёте Вы, так как я считаю , что дал ответы Вам.))
Каждый двоечник тоже считает, что знает урок и четко ответил на вопросы, однако получает неуд…;))
- где ответ по поступку дочерей Лота? Меня интересует как вы понимаете произошедшее.
- вы не объяснили почему дважды упоминается сотворение человека – вы меня об этом спрашивали, но сами…
Так он и в библии видит не то что там написано.))
24:30
Большой кукиш?
Это было бы,ещё полбеды.