Монреальский протокол должен быть признан преступным по масштабам своего углеродного следа и ущерба

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Монреальский протокол не выполняет свою основную задачу по ликвидации озоновой дыры над Антарктидой и основывается на ложных научных данных.
2. Протокол наносит ущерб мировой экономике и должен быть признан преступным из-за своего углеродного следа.
3. Основная причина появления озоновой дыры заключается не в использовании хладагентов, а в естественных процессах дегазации недр Земли, включая поступление водорода в атмосферу.
4. Наблюдаемые аномалии озона имеют четкую связь с тектонической активностью и не являются результатом человеческой деятельности.
5. Исследование показало, что восстановление озонового слоя зависит от динамики геологической активности, которая не демонстрирует признаков уменьшения.

Вывод:
Согласно мнению автора, Монреальский протокол оказался неэффективным инструментом в борьбе с озоновыми аномалиями, и его действия не привели к позитивным изменениям. Основные причины проблемы лежат в физико-геологических процессах Земли, а не в загрязнении, вызванном деятельностью человека.

Вывод редакции:
Тезисы автора выдают конспирологические мотивы и опираются на альтернативную теорию, не поддерживаемую современной наукой. Научные исследования показывают, что основная причина разрушения озонового слоя действительно связана с хладагентами и другими загрязняющими веществами, а не с внутренними геологическими процессами. Выводы автора радикально противоречат общепринятым научным представлениям и фактам, что делает его аргументацию непризнанной в контексте современной экологии и климатологии.