Хакасию в рамках проекта Росмолодежи «Диалог на равных» посетил журналист, публицист, телеведущий, политический консультант, победитель интеллектуальных игр Анатолий Вассерман. Через несколько часов после прилета из Москвы господин Вассерман дал эксклюзивное интервью 19rus.info (ИА “Хакасия”), в котором подробно ответил на все интересующие вопросы. Читателям предложены как выдержки из этого крайне любопытного разговора, так и полная видеоверсию беседы с известным в России человеком. О том, почему Вассерману в России позволено говорить все и ему за это ничего «Специально я этого не добивался. Просто по опыту убедился, что любому большому начальнику самому интересно знать мнение со стороны. И когда я был в одной из групп советников мэра Москвы, он пару разу очень обижался на служебные записки, которые я ему направлял, но принимал их, тем не менее, к сведению. В первый раз это было, когда я в записке об организации дорожного движения в Москве объяснил, почему нельзя закрутить движение по Садовому кольцу в одну сторону, а он несколько лет подряд надеялся, что это поможет решить...
Читать далее 1710 слов 90%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Анатолий Вассерман считает, что его мнение востребовано властью, и он находит отклики среди руководителей, что подчеркивает важность независимого взгляда.
2. Гостеприимство Хакасии приятно удивило Вассермана, который, однако, был вынужден ограничить свои знакомства из-за плотного графика.
3. Вассерман отмечает, что вакцинация против коронавируса является ключом к преодолению эпидемии, и выражает уверенность в успехе российских вакцин.
4. Он критикует ЕГЭ, рассматривая его как инструмент, который можно использовать по-разному, и обращает внимание на изменения в проверке знаний.
5. По его мнению, молодежь не изменилась с древних времен, и он считает, что школьники и студенты способны преодолеть трудности.
6. Вассерман уверен, что выборы в США в 2020 году приведут к поражению демократов из-за их действий.
7. Он заявляет, что президент Путин является здравомыслящим человеком, и его решения, на первый взгляд ошибочные, по итогам оказываются разумными.
8. Автор отвергает утверждение о том, что Алексея Навального отравили, полагая, что у него болезни, и связывает это с политическими играми.
9. Вопросы политической оппозиции в России сложны и многогранны, от метана Вассермана выделяет свои прежние взгляды как ошибочные.
10. Он считает, что воссоединение России и Украины может произойти только силовым способом, и поэтому принял решение получить российское гражданство.
Вывод: Автор подчеркивает важность независимого мнения в управлении, уверенность в успехе российской науки и критическое отношение к современным вызовам, включая пандемию и ситуацию в Украине. Он настроен на поддержку действующей власти и подчеркивает ее разумный подход.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют пророссийскому взгляду, поддерживая как решения власти, так и позитивное восприятие ситуации в стране. Многие утверждения имеют рациональное основание, однако в некоторых местах явствует явное предпочтение персональных взглядов, которые могут не отражать всей полноты действительности. Статья характеризуется явной тенденцией к оправданию действий российских властей и невесть какой пророссийской идеологии.